Предмет и задачи морфологии. Место морфологии в системе языка

3.1.4 Слово как  словоформа и слово как лексема.

Слово как лексема. Ознакомившись с типами слов, представленными в языке, можно ввести еще одно понятие, представленное в лексикологии, а именно, понятие лексического слова, или лексемы. Лексема - это знаменательное слово, которое указывает на предметы и обозначает понятия о них. Лексема способна выступать членом предложения и образовывать предложения, может быть простой (лексема - слово) и составной (лексема - составное наименование, например: железная дорога, дом отдыха) В таком понимании служебные слова и формы слов не входят в понятие "лексемы". 
Как соотносятся термины лексема и слово? 
В ряде случаев они обозначают один и тот же факт языка. Так человек - одновременно и слово и лексема; в, бы. Из - это слова, но не лексемы. В предложении "Человек человеку друг" - три слова, но две лексемы. Следовательно, термин лексема расходится с термином слово. Последнее называет и служебное слово и форму слова. Словоформы, различающиеся только грамматическим значением, не считаются отдельными лексемами (кот - кота - коту - котом). Они образуют парадигму, то есть систему словоформ одной лексемы. 
Лексическое значение слова - это содержание слова, отражающее в сознании и закрепляющее в нем представление о предмете, свойстве процессе, явлении и так далее. Это устанавливаемая нашим мышлением соотнесенность между звуковым комплексом и предметом или явлением действительности, которые обозначенным этим комплексом звуков. 
Носителем лексического значения является основа слова. Значение слова отражает общие и одновременно существенные признаки предмета, познанные в результате общественной практики людей. Лексические значения могут быть конкретными и абстрактными, общими (нарицательными) и единичными (собственными).

Словоформа-эта  форма опредеденного слова, совмещающая в себе как лексическое значение, так и грамматическое. Таким образом, словоформа-это конкретный представитель слова в тексте. 

Словоформа-это  не только определенная лексема, это  еще и грамматическая форма слова- то есть слово, измененное по правилам словоизменения (то есть по тем грамматическим категориям, по которым данное слово  изменяется и составляет во всей их совокупности грамматическую парадигму ) . Не нужно путать словоизменение и словообразование. Словоформа-это как раз результат словоизменения, а результат словообразования-новое слово. Лексема.

3.1.5 Понятие парадигмы.

Паради́гма

(от греч. παράδειγμα — пример, образец) — 1) в широком смысле — любой класс лингвистических единиц, противопоставленных друг другу и в то же время объединённых по наличию у них общего признака или вызывающих одинаковые ассоциации, чаще всего — совокупность языковых единиц, связанных парадигматическими отношениями (см. Парадигматика), 2) модель и схема организации такого класса или совокупности; 3) в более узком смысле — синоним термина «морфологическая парадигма» (система форм одного слова).

В зависимости от уровня, к которому относят выделяемый класс единиц, говорят о морфологических, синтаксических, лексических и словообразовательных парадигмах. В принципе в одну парадигму объединяются языковые единицы, которые могут быть поставлены в соответствие одному объекту или явлению: значению, ситуации, слову, классу слов и т. п.

Понятие парадигмы  было введено в античной грамматике для обозначения образца словоизменения как отражающего варьирование форм одного слова. Традиционный способ рассмотрения этих форм в латинских и греческих грамматиках состоял в распределении слов и их классификации по типам склонения для имён и спряжения для глаголов и в описании каждого типа таблицей — парадигмой, к которой следовало обратиться, чтобы получить представление о формах других членов того же типа (см. Аналогия). Классическая грамматика устанавливала, таким образом, не правила, а модели образования форм, предлагая их конечный набор списком; понятие морфологической парадигмы получило широкое распространение в научных и нормативных грамматиках как упрощающее описание языка и отражающее его системный характер и сделалось одним из кардинальных в описании морфологии флективных языков.

Морфологическая парадигма изображается обычно как таблица форм, устанавливающая соответствие записанных в её левой части грамматических значений обозначенным в правой части средствам их выражения — флексиям или другим формативам; подобная запись передаёт модус существования каждой формы в статике, а также процесс её образования и отражает совокупность всех форм определённых грамматических значений одной лексемы.

Морфологическая парадигма отражает реализацию грамматических категорий (рода, числа, падежа и т. д.) и характеризуется: наличием стабильной, инвариантной части (корня, основы), выражающей идею тождества лексемы во всех её грамматических видоизменениях; фиксацией конечного перечня грамматических значений и их комбинаторики и, следовательно, наличием в парадигме точно определённого числа звеньев или позиций, что и делает парадигму закрытым классом форм; однозначным соответствием позиции и связанного с нею специального форманта; строгим порядком расположения членов.

Структура морфологической  парадигмы, таким образом, определяется инвентарём грамматических категорий, характеризующих отдельные части речи и взаимосвязи их грамматических значений. Парадигмы слов одной части речи имеют одинаковое внутреннее устройство, одинаковый набор окончаний для одного типа склонения или спряжения, объединяют подобные наборы основ, а также нередко характеризуются сходными акцентными и/или морфонологическими явлениями.

Морфологические парадигмы делятся на большие  и малые, полные и неполные (дефектные). Большая парадигма представляет собой объединение малых, или частных: так, полная парадигма прилагательного в русском языке включает от 24 до 29 форм, распределяющихся по ряду частных парадигм мужского, женского и среднего рода единственного числа, парадигмы множественного числа, парадигм кратких форм прилагательных и их степеней сравнения. В дефектной парадигме часть её позиций (клеток) оказывается незаполненной.

Пытаясь ограничить и уточнить критерии, на основании  которых языковые единицы могут  быть объединены в одну парадигму, некоторые  учёные ставили, например, условие взаимозаменимости или выполнения одной роли в системе языка — т. е. наличие определённого формального признака. Отсюда возникает понятие синтаксической парадигмы в трансформационной (порождающей) грамматике (см. Генеративная лингвистика) как ряда структурно различающихся, но семантически соотносительных синтаксических конструкций — предложений или словосочетаний, связанных в силу их семантической близости отношениями перифразы. Синтаксическая парадигма определяется и более строго — как комплекс коррелирующих синтаксических структур, различающихся, по крайней мере, одной морфемой (Д. С. Ворт). Нередко синтаксические парадигмы определяются как изоморфные морфологическим. Значительный вклад в синтаксическую парадигматику внесли советские учёные, причём особое развитие получила идея внутриструктурных преобразований предложений как наделённых свойством предикативности(Н. Ю. Шведова).

ТИПЫ  ПАРАДИГМ 

 

Типы парадигм по количеству возможных форм
Полная	Неполная (недостаточная)	Избыточная
Есть все возможные  для данной части речи грамматические формы. Например: существительное дом имеет парадигму из 12 компонентов.	Отсутствуют некоторые  грамматические формы. Например: именительный падеж местоимения себя; формы 1 лица у глагола победить и т.п.	Возможны несколько  вариантов одной и той же грамматической формы. Например: тропой, тропою.

 

 

3.1.6 Грамматические категории как системы,  противопоставленные друг другу однородных по значению форм.

 

ГК – система противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородными значениями. В этой системе определяющим является категоризующий признак, например, обобщенное значение времени, лица, залогов и т.п., объединяющий систему значений отдельных времен, лиц, залогов и т.п. и систему соответствующих форм. Однако необходимым признаком ГК является единство значения и его выражения в системе грамматических форм как двусторонних языковых единиц. ГК подразделяются на грамматические, синтаксические и словоизменительные (у тех языков, где развито словоизменение). Среди морфологических категорий выделяются, например, грамматические категории вида, залога, времени, наклонения, лица, рода, числа, падежа; последовательным выражением этих категорий характеризуются целые грамматические классы слов (части речи). От ГК в морфологии следует отличать лексико-грамматические разряды слов – такие подклассы  внутри определенной части речи, которые  обладают общим семантическим признаком, влияющим на способность слов выражать те или иные категориальные морфологические  значения. Таковы, например, в русском  языке собирательные существительные, конкретные, отвлеченные, вещественные; прилагательные качественные, относительные; глаголы личные и безличные; т.н., способы глагольного действия и  т.д.   Грамматическая  форма и грамматическое значение – два центральных понятия грамматики, тесно взаимосвязанные и неотделимые друг от друга. Единство той или иной ГК обусловлено не способом выражения, а общим ГЗ.    ГФ – языковой знак, в котором грамматическое значение находит свое регулярное (стандартное) выражение. Само такое регулярно выраженное обобщенное языковое значение, присущее ряду слов и синтаксических конструкций, называется грамматическим значением.     В пределах ГФ средствами выражения ГЗ являются (в разделах языка) аффиксы (в т.ч. нулевые), фонемные чередования («внутренняя флексия»), характер ударения, редупликация (повторы), служебные слова, порядок слов, интонация. В морфологии языков, характеризующихся словоизменением, под морфологическими формами понимаются регулярные видоизменения слов определенных частей речи, несущие комплекс морфологического значения или одно такое значение. Все формы изменяемого слова составляют его парадигму. Различаются синтетические и аналитические морфологические формы, которые представляют собой сочетание знаменательного и служебного слов («буду говорить», «говорил бы»), функционирующих как одно слово.     ГЗ – обобщенное, отвлеченное языковое значение, присущее ряду слов, словоформ, синтаксических конструкций и находящее в языке свое регулярное (стандартное) выражение. В области морфологии это общие значения слов как частей речи (например, значения предметности у существительных, процессуальное у глаголов), а также частные значения словоформ и слов в целом, противопоставляемые друг другу в рамках морфологических категорий. 3.1.7 Словоизменительные и классифицирующие грамматические категории.

Грамматические  категории делятся на две большие  группы: словоизменительные и классифицирующие категории. Словоизменительная категория объединяет грамматические значения, которые оформляют одну и ту же лексему, то есть слово может изменяться, принимать разные грамматические формы внутри одной категории. Например, категории падежа или числа имени существительного — словоизменительные: книга, книги, книгой и т.п. являются формами одного и того же слова. У имени прилагательного словоизменительными будут категории числа, падежа и рода: хороший, хорошие, хорошему, хорошая, хорошее являются формами одного слова.

3.1.8 Типы оппозиций в грамматических категориях.

 
 
В грамматике различаются  два типа оппозиционной редукции:нейтрализация оппозиции  и транспозиция. Нейтрализация оппозиции имеет место в тех случаях, когда используемая грамматическая форма утрачивает собственное функциональное значение и приобретает значение своего противочлена; другими словами, грамматическая форма становится функционально эквивалентой своему противочлену по оппозиции. Этот вид оппозиционной редукции не имеет выраженного стилистического (экспрессивного) предназначения, стилистически нейтрален; в большинстве случаев это происходит при использовании слабого члена оппозиции в контекстах, характерных для сильного члена оппозиции, например: The rose ismy favourite flower (=Roses are my favourite flowers) - единственное число, слабый член оппозиции по категории числа, используется вместо множественного числа, сильного члена оппозиции. Транспозиция имеет место в тех случаях, когда используемая форма сохраняет отчасти собственное значение наряду с приобретаемым значением своего противочлена, и два функциональных значения объединяются. При транспозиции заместительное использование грамматической формы стилистически маркировано. Соединение двух функциональных значений и возникающая дополнительная стилистическая окраска позволяют трактовать транспозицию как грамматический механизм создания выразительности, или как свого рода грамматическую метафору. Чаще всего транспозиция происходит при использовании сильного члена оппозиции в значении, характерном для слабого члена оппозиции. Например: the waters of the ocean, the sands of the desert - множественное число существительного, сильный член оппозиции, используется вместо единственного числа, слабого члена оппозиции.

 

 

 

3.2. Означаемое  и означающее в морфологии.

 

3.2.1 Понятие морфа.

Морф – это наименьшая часть словоформы. Дом, внутрь, стол-ик, бер-у. Морфы делятся на корневые и аффиксальные. Последние подразделяются на морфы префиксальные, суффиксальные, интерфиксальные, постфиксальные и флексийные. Совокупность морфов, выступающих в различных словоформах, срставляет морфему Так, в словоформах рука, руки, ручка три морфа (рук-, рукь-, руч-) составляют одну морфему.

 

3.2.2 Правила выделения  морфов.

Морфы и  принципы их выделения в словоформах

Сопоставление словоформ, содержащих одинаковые по значению и звучанию отрезки, указывает границы  значимых частей этих словоформ. Например, сопоставление словоформ простоватый, простоватая, простоватого... позволяет  выделить в них общую значимую часть простоват- и значимые части -ый, -ая, -ого, выделяемые также в словоформах стар-ый, стар-ая, стар-ого или нов-ый, нов-ая, нов-ого.

Одновременно  сопоставление словоформы простоват-ый со словоформами красноват-ый, беловат-ый, с одной стороны, и прост-ой, прост-ого..., с другой, дает возможность вычленить в ней, кроме того, значимые части прост- и -оват-. Таким образом, в словоформе простоватый выделяются три значимые части: прост-, -оват- и -ый. Дальнейшее членение данной словоформы на значимые части невозможно, поскольку никакой другой звуковой комплекс, вычленяемый в этой словоформе (например, комплексы про-, -ст-, -ат-), не обладает значением, которое входило бы в значение словоформы простоватый.

Так, значение звукового комплекса про- в словоформах  про-бежать, про-лететь, равно как и значение комплекса -ст- в словоформах ст-о, ст-а или значение комплекса -ат- в словоформах типа бород-ат-ый, рог-ат-ый, не входит в значение словоформы прост-оват-ый. Следовательно, выделенные значимые составные части данной словоформы являются минимальными. ведьма в москве

Минимальная значимая часть, вычленяемая в составе  словоформы, называется морфом. Словоформа может состоять из одного морфа (например, вдруг, на, бац) или из нескольких морфов (например, нес-у, вод-иц-а, пере-стрел-к-а).

 

3.2.3 Понятие морфемы. 

Морфема – минимальный знак языка, т. е. такая единица, в которой за определенной формой (означающим) закреплено определенное содержание (означаемое) и которая не членится на более простые единицы того же рода.

Понятие и термин «морфема» предложены в 1881 г. И. А.Бодуэном де Куртенэ.

Морфема – предельный результат так называемого первого  лингвистического членения (А. Мартине), т. е. сегментации на двусторонние единицы. Этим морфема отличается от единицы  второго лингвистического членения (слога), т. е. единицы сегментации  на односторонние, формальные единицы). Это различие существенно для  языков синтетического типа, в которых  морфемное и слоговое членение не совпадают: берез-а [б и - р о - зъ]. В языках изолирующего типа морфема обычно совпадает со слогом (морфосиллабема или слогофонема).

Морфема осмысляется  как абстрактный инвариант, реализующийся  в виде конкретных вариантов –  морфов и алломорфов (объединений  морфов).

Варьирование  морфемы может быть обусловлено  грамматически и тогда морфема  предстает в виде грамматического  или морфонологического варианта: писать – пишу. Морфема пис- представлена морфонологическими вариантами пис - и пиш-, чередующимися в данных грамматических формах.