Метафора публицистического экономического текста и ее перевод

     Одной из важных составляющих подъема влияния  Китая на мировой арене является его растущее влияние в Центральной  Азии. Сегодня основной интерес Китая  в этом регионе связан с энергетикой. Китайские государственные предприятия, инвестиционные группы и государственные  инвестиционные фонды раскупают  центрально-азиатские компании и  права собственности на ресурсы  центрально-азиатских стран, а также  создают инфраструктуру для импорта  нефти и газа из этого региона. Китай проявляет чрезвычайную активность в заключении важных энергетических сделок с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном  и Туркменистаном.

     Александр Кули (Alexander Cooley) из Колумбийского университета отметил, что в 2009 году объем китайского торгового оборота с Центральной  Азией впервые превысил объем  торговли с Россией. По крайней мере, в ближайшем будущем, экономическая  роль России в Центральной Азии будет  продолжать снижаться по сравнению  с Китаем. Перед Россией встанет  следующий вопрос: будут ли интересы Москвы лучше защищены при американском (и западном) участии в регионе? Или, наоборот: Должны ли Россия и Китай  попытаться удерживать всех остальных  от вмешательства в дела Центральной  Азии? И в чем американский интерес  в снабжении наших войск, в  недопущении фундаменталистов к  власти, в предоставлении нашим компаниям  равных условий для деятельности? Выгодно ли Америке, чтобы какая-то одна страна (например, Китай или  Россия) доминировала в Центральной  Азии?

     Грузия

     Разговоры в официальных кругах изобилуют  ссылками на необходимость урегулировать  отношения России с грузинским президентом  Михаилом Саакашвили. Он ответит за начало войны, нарушившей пятнадцатилетнюю (смотри ниже) стабильную ситуацию с  Абхазией и Южной Осетией. Кроме  того, российское руководство не простило ему поворота спиной к России после  того, как обратился к ней за помощью и получив, смог отстранить тогдашнего грузинского президента Эдуарда Шеварднадзе от власти. Однако это недовольство не распространяется на грузинское государство. С приходом в Грузии нового руководства, отношения  этой страны с Россией могут нормализоваться. Однако пока у власти остается Саакашвили, грузинско-российские отношения обречены оставаться очень напряженными.

     Еще одна потенциальная головная боль для  Саакашвили – армянские сообщества в Грузии (составляющие около семи процентов грузинского населения), которые все больше проявляют  неудовлетворенность отсутствием  у них прерогатив.

     Утраченные Грузией территории:

     Много раз на протяжении как царской  так и советской эпох, осетины  и абхазы предпринимали серьезные  усилия по прекращению грузинского  административного контроля своей  территории. Они предпочитали административный контроль Москвы, поскольку не любят  грузин гораздо больше, чем не любят  русских. Поэтому неудивительно, что, незадолго до распада Советского Союза в 1991 году обе области подняли  мятеж (при поддержке Москвы), который  к 1993 году обеспечил им фактическую  независимость от Грузии. Это положение  сохранялось до тех пор, пока Саакашвили не начал войну в 2008 году, приведшую  к признанию независимости Южной  Осетии (население 70 тысяч человек) и Абхазии (население 180 тысяч человек). Сегодня, как и в России, почти  все абхазские и южноосетинские чиновники имеют прошлое, связанное  с КГБ, и чувствуют себя вполне комфортно, работая вместе с бывшими  коллегами из российской разведки.

     Оценивая  будущее Абхазии, следует помнить, что Абхазия в течение 54 лет  существовала как формально независимое  княжество под охраной царской  России, пока не была официально аннексирована  в 1864 году.

     В России практически никто не собирается возвращать Абхазию суверенной Грузии. Однако присоединить ее к России на карте? Вероятно, да; но Россия вполне может  позволить себе выждать удобного момента, как это уже было в XIX веке.

     Судьба  Южной Осетии будет, вероятно, такой  же. Еще слишком жива память о  пяти тысячах осетин, убитых в ходе войны с Грузией в 1922 году, а  так же осетин, убитых в других столкновениях  с Грузией, в итоге приведших  к боевым действиям в 2008 году, чтобы  мирно стать частью Грузии. Кроме  того, российская военная поддержка  Южной Осетии (и Абхазии) означает несомненное поражение Грузии, если она попытается использовать силу, чтобы вернуть утраченные территории.

     Украина

     Вопреки интересам США, Россия хотела бы иметь  отношения с Украиной, как минимум, как со странами Восточной Европы во времена Холодной войны. В идеале, хотя сегодня это кажется невероятным, она хотела бы видеть Украину снова  в составе России. Шаги продвижения  к той и к другой цели одинаковы, и первые шаги уже были сделаны.

     Выборы  пророссийского Виктора Януковича  в качестве нового президента Украины  уже позволили России на 25 лет (до 2042 года)продлить аренду севастопольской  морской базы, расположенной в  русскоговорящей украинской области, Крыму. Если России удастся осуществить  свои планы, президентское правление  Януковича приведет к: 1) способствованию  российского экономического проникновения  в экономику Украины; 2) постепенному смещению украинских демократических  и правозащитных стандартов ближе  к российской модели и 3) препятствию  западной политической деятельности на Украине.

     Независимо  от этих усилий, Москва планирует построить  мост между Крымом и Российской территорией. Кроме того, так как в настоящее  время население Крыма зависит  от поставок украинской воды, в Москве проходят дискуссии о возможности  снабжения Крыма водой с российской территории.

     Наконец, Россия сооружает систему газопроводов, которая позволит поставлять газ  в Европу, минуя территорию Украины. Строительство этого газопровода, «Южный поток», планируется завершить  в 2016 году. Тогда Россия получит возможность  оказывать давление на Украину, повышая  цены на газ, лишив ее доходов за транзит; и то и другое сильно тревожит Киев, учитывая слабую экономику Украины.

     Совместное  давление в результате всего вышеперечисленного создаст для России возможности, которые в настоящее время  невозможно точно предсказать. С  другой стороны, будущее развитие украинской экономики, национального самосознания, военного потенциала и промосковского руководства также непредсказуемо. Короче говоря, Украине остается в  игре.

     Дальнее зарубежье России

     Афганистан

     Россия  не заинтересована в возвращении  к власти в Афганистане Талибана, она финансировала антиталибанский  Северный альянс (Объединенный Исламский  фронт спасения Афганистана) еще  до вторжения американских войск. Основания  для поддержки нефундаменталистского  правительства Афганистана для  России с 2000 года не изменились.

     Торговля  наркотиками:

     По  оценкам, до тридцати тысяч россиян  ежегодно погибают от передозировки  героина, импортируемого из Афганистана. И несчетное количество человек  влачит жалкое существование, а то и  преступную жизнь из-за афганского героина. Нынешнее и прошлое сотрудничество России и США в Афганистане  всегда сопровождалось российским давлением  с целью остановить наркоторговлю.

     Экспорт экстремизма

     Россия  полагает (и тут она не ошибается), что, если Талибан вернется к власти в Афганистане, это приведет к  увеличению усилий фундаменталистов по свержению существующих правительств Центральной Азии и России. Мало что настолько важно для России, как не допустить подобный сценарий.

     Китай

     С одной стороны, между Китаем и  Россией существуют прочные отношения. Пограничный конфликт, из-за которого СССР и Китай в свое время оказались  на грани войны, урегулирован – во всяком случае, на обозримое будущее. На повестку дня вышло дипломатическое  сотрудничество между странами –  нередко направленное против США. Однако с каждым годом, по мере того, как  Китай становится все сильнее  в военном, политическом и экономическом  отношении, гордой России все в большей  степени приходится играть неприятную для нее роль младшего партнера. Эта тенденция вряд лиизменится, и значение России для Китая все  больше сводится к роли сырьевого  источника, а не поставщика современного сложного военного оборудования или  промышленных товаров других типов. В ближайшем будущем при любом  возможном столкновении с Китаем Россия будет доминировать в плане  стратегических вооружений и, пока это  так, мнение Москвы будет учитываться  за столом переговоров с Китаем. Однако Москва понимает, что в долгосрочной перспективе ситуация может измениться, и сам Путин рассказал жителям  российского Дальнего Востока, где  население резко сокращается, что, если они не предпримут никаких действий, настанет день, когда им придется говорить на азиатском языке. Он не назвал прямо  Китай, но на российском Дальнем Востоке  все прекрасно знают, что эта  территория была частью Китая до 1858-1860, когда Россия захватила часть  территории ослабшего на тот момент Китая.

     Иран

     Пожалуй, никакой другой вопрос российской национальной безопасности не вызвал большего внутреннего  раскола, чем политика Москвы в отношении  Ирана. К числу плюсов можно отнести  тот факт, что, после многолетней  отсрочки выполнения договора по продаже  Ирану зенитных ракетных комплексов S-300, в июне прошлого года Путин заявил, что поставка ракет отменяется. Это  очень важно, потому что Израиль, как сообщается, официально уведомил, что будет атаковать Иран, чтобы  не допустить функционирования систем S-300. К числу плюсов можно отнести  и то, что после многих лет сопротивления  режиму санкций в отношении Ирана  Москва наконец поддержала 9 июня 2010 года голосование в ООН за санкции в отношения Ирана, хотя и использовала все свое влияние, чтобы ослабить эти санкции.

     К числу минусов следует отнести  то, что, после многочисленных задержек, очень скоро будет введена  в эксплуатацию построенная Россией  атомная электростанция в Бушере; возможно, что в момент, когда  вы читаете данную статью, это уже  произошло.

     Каковы  основные идеи, влияющие на политику Москвы в отношении Ирана? Русские выдвигают, по крайней мере, четыре аргумента в пользу сотрудничества с Ираном:

     1. Ослабление напряженности с Ираном  откладывает тот день, когда исламская  республика станет использовать  свои возможности, чтобы возбудить  мусульманское население Центральной  Азии, а то и, что еще хуже, самой России.

     2. Если на западе произойдет  серьезный кризис, цены на нефть  резко поднимутся – и это  поможет России.

     3. Продолжающиеся проблемы Запада  с Ираном снижают «аппетиты»  и возможности Америки играть  заметную роль на Украине, в  Грузии и в других регионах  бывшего СССР.

     4. Россия получает прибыль от  продажи реакторов и оружия. Помимо  самих ожидаемых продаж, Москва  беспокоится о доверии к ней  со стороны других покупателей,  в случае, если контракты с  Ираном не будут выполнены.

     Основные  контраргументы включают:

     1. Если Иран получит ядерную  бомбу, другие нестабильные и  недружественные мусульманские  государства тоже получат бомбу.  Это опасно для России.

     2. Владеющий ядерным оружием Иран  не будет нуждаться в сотрудничестве  с Россией, и наиболее экстремистские  элементы в Тегеране будут  помогать российским джихадистам.  Таким образом, России должна  помочь Западу в решении этой  проблемы, прежде чем она примет  угрожающие размеры.

     3. Надеяться на конфронтацию с  Западом и Ираном глупо, потому  что последствия невозможно предсказать  – в том числе и влияние  на мировую экономику и цены  на нефть. 

     4. Может ли Москва быть уверена  в том, что Иран не даст  ядерный материал, необходимый для  изготовления «грязной» ядерной  бомбы (или хуже) мусульманским  экстремистам в России?

     Как уже было упомянуто, Россия решила прекратить поставку систем S-300 в Иран. Говорится, что это решение было обнародовано во время встречи Владимира Путина в Париже с президентом Франции  Саркози, но не на форуме, что позволило  бы администрации Обамы поставить  себе в заслугу это максимальное изменение политики России.

     Западная  Европа