Сущность инновационной теории Й. Шумпетера

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ 

УНИВЕРСИТЕТ

 

Кафедра управления и права

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «Инновационные технологии »

на тему «Сущность инновационной теории Й. Шумпетера»

 

 

 

 

Выполнила: студентка гр. ЗГМУ-31у

Варсегова Е.С.

Проверил: доцент Напольских Д.Л.

 

 

 

 

 

Йошкар-Ола

2013

Cодержание

Введение…………………………………………………………………3

1. Исследования инновационных процессов Шумпетером…………...5
2. Развитие современных идей инноваций на основе работ Шумпертера………………..............……………………….………….9
3. Методы анализа шумпетера циклов инноваций……………..….…..11
4. Циклы инноваций по Шумпетеру…………………………..…….….14

Заключение………………………………………………………………..20

Список использованных источников……………………………………21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Процессы инновации имеют  большое принципиальное значение для  развития расширенного производства, повышения его эффективности  и повышения благосостояния общества.

Инновация означает нововведение, изменение. Любая инновация –  это результат принятия решения  или целой серии решений. Некоторые  изменения навязываются извне, инициаторами других являемся мы сами.

Термин «инновация» происходит от латинского слова «innovato», что  означает обновление или улучшение. В самом общем плане этот термин можно понимать как особую культурную ценность (материальную или нематериальную), которая в данное время и в  данном месте воспринимается людьми как новая потребительская стоимость. Только в начале ХХ века стали изучаться  закономерности технических нововведений.

Наиболее авторитетным в  области теории и практики экономических  инноваций считается учёный-политик Иосиф Шумпетер, определивший ещё в 1911 году пять типичных изменений, с которыми имеет дело руководитель производства: Й. Шумпетер считает, что «производить - значит комбинировать имеющиеся в нашей сфере вещи и силы. Производить нечто иное или иначе — значит создавать другие комбинации из этих вещей и сил».

В анализируемой работе Й. Шумпетера раскрывается содержание инноваций:

1. «Изготовление нового, т.е. еще неизвестного потребителям  блага или создание нового  качества того или иного блага.

2. Внедрение нового, т.е.  данной отрасли промышленности  еще практически неизвестного, метода (способа) производства, в основе  которого не обязательно лежит  новое научное открытие и который  может заключаться также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара.

3. Освоение нового рынка  сбыта, т.е. такого рынка, на  котором до сих пор данная  отрасль промышленности этой  страны еще не была представлена, независимо от того, существовал  этот рынок прежде или нет.

4. Получение нового источника  сырья или полуфабрикатов, равным  образом независимо от того, существовал  этот источник прежде, или просто  не принимался во внимание, или  считался недоступным, или его  еще только предстояло создать.

5. Проведение соответствующей  реорганизации, например обеспечение  монопольного положения (посредством  создания треста) или подрыв монопольного  положения другого предприятия».

Позднее, в 1930-е годы, он рассматривал инновацию «как изменение с целью  внедрения и использования новых  видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации  в промышленности».

В теории экономического развития он воспринимал экономику как  специфическую систему комбинаций, где каждая из них есть исключительно  индивидуальный способ соединения производительных сил, с помощью которого и создается  некий единичный продукт.

Тема данной работы «Сущность инновационной теории Й. Шумпетера»  является необходимой и актуальной.

 

 

 

 

1. Исследования  инновационных процессов Шумпетером

Шумпетер считает, что  реальное планирование может осуществляться только в случае, когда бюджет государства  в состоянии предотвратить влияние  циклов стагнации мировой экономики, хотя, на наш взгляд, замкнутая система  воспроизводства при обоснованном кадастре как полезных ископаемых, так и территорий для их переработке  на перспективу не менее чем 20 лет, дают основание для составления  оптимизационного плана и инновационных  циклов в развитии народного хозяйства, так и тем более расчёта  новых точек эволюции научно-технического прогресса в промышленности.

Система функционирования экономики, разработанная Шумпетером, с учётом происхождения, жизнеспособности и  выхолащивания процесса воспроизводства  при частной собственности, вылилась в теорию о производственном цикле, порядке функционирования денег, процентах  и ценообразовании.

Первоначальная модель Шумпетера  имела отношение к поведению  обособленных экономических единиц в окружающей обстановке, на которую  каждая из них практически не оказывает  влияния. Эту модель, в основном традиционную, Шумпетер пытался заново сформулировать в условиях одновременности и  взаимозависимости. В структуре  модели неизменно присутствует понятие  предельной полезности. Хотим отметить следующий, на наш взгляд, важный факт: Шумпетер считал математику важным инструментом в экономической науке, но полагал, что она никогда не заменит интуитивного понимания принципов устройства и развития хозяйства.

В 1950 г. он признал, что математические модели в изучении производственных циклов не были столь плодотворны, как  он надеялся, и что из теоретического, статистического и исторического методов наиболее важным является последний.

Одной из наиболее известных  теоретических концепций, с которыми связано имя Шумпетеру, является концепция динамического равновесия хозяйства и роли так называемого  «Новатора» в этом равновесии.

Коренная проблема всякой экономической системы, по мнению Шумпетера, заключается в достижении и поддержании  равновесия.

В стандартной неоклассической  теории изучается достижения стабильного  равновесия, при котором экономическая  деятельность просто повторяется, а  теория описывает и изучает этот кругооборот ресурсов.

В рамках этой модели все  фирмы находятся в состоянии  устойчивого равновесия, доходы равны  затратам, прибыль и процент равны  нулю, цены образуются на основе средней  стоимости, экономические ресурсы  полностью используются. Но в этой модели никак не учитывается коренное свойство реальной экономической системы, а точнее реального поведения  предпринимателей - не приближаться бесконечно к оптимуму в рамках существующей производственной функции, а радикализировать эту производственную функцию, чтобы  получить принципиальные конкурентные преимущества на рынке.

Для описания такого поведения  Шумпетер ввел в теорию концепцию  так называемого Новатора, который  всегда стремится получить большую  прибыль, чем могут дать обычные  способы.

Именно деятельность Новаторов  является причиной колебаний экономической  активности. Для достижения своей  цели Новатору необходимы дополнительные кредиты, и возможность действовать  обеспечивает Новатору банкир.

Одолжив необходимые деньги, Новатор выходит на рынок, чтобы  купить новые факторы производства по более высокой цене, чем та, которую может предложить менее  активный предприниматель.

Поток средств производства возрастает, а поток предметов  потребления уменьшается. Первый из таких Новаторов прокладывает дорогу остальным, однако вскоре возможности  для инвестирования иссякают. Ссуды  становятся более дорогими, конкуренция  новых и старых фирм возрастает, рынок уже затоварен старыми  и новыми продуктами. Более слабые фирмы не выдерживают конкуренции, не могут вернуть кредиты и  это вызывает временный спад. Но в итоге устанавливается новый  равновесный кругооборот ресурсов. При этом экономика не возвращается к прежнему состоянию равновесия. Производство находится на новом  уровне, изменяется состав продуктов, производимых обществом.

В своем варианте циклических  изменений Шумпетер описал хорошо известные  фазы процветания, спада, депрессии  и оживления, однако в отличие  от многих предшествующих исследователей деловых циклов, он отказался давать унифицированные характеристики различным  циклам в истории капитализма.

Он считал, что каждый из них был уникальным явлением со своими специфическими чертами, и оснований  для вывода новых толчков производства.

Как мы отмечали выше, Шумпетер полагал, что толчок развитию дают нововведения. Под этим термином понимаются все  причины изменений в круговом потоке. В широком общественном процессе внедрения нововведений принимает  участие большое число людей, в результате чего изменяются решающие факторы экономики. Процесс внедрения  нововведений не протекает равномерно, он характеризуется скачками и рывками.

Как только один передовой  предприниматель преодолевает технологические  и финансовые затруднения и открывает  новые пути получения прибыли, другие поспешно следуют за ним. К концу  такого периода процветания вся  экономика приходит в расстройство и получение прибыли в дальнейшем становится сомнительным.

Однако если до настоящего времени процесс воспроизводства  на основе частной собственности  функционировал успешно, то в будущем, утверждал Шумпетер, это уже невозможно. Причины гибели этого расширенного воспроизводства при частной  собственности кроются не в экономике, а в системе его организации. «Сегодня»,- говорил Шумпетер,- «в результате технического прогресса функции  предпринимателя по внедрению новшеств значительно сузились и сводятся к простой рутине».

Эти изменения приводят к  вытеснению мелких предпринимателей; частная собственность и свобода  заключения контрактов становятся архаичными правовыми категориями. Миллионы держателей акций, не участвующих в процессе производства, заменяют активных его  участников. Экономическая система, в конце концов, оказывается недееспособной как экономически, так и юридически, так как финансовые средства для  её поддержки оказываются полностью  исчерпанными.

 

 

 

 

 

 

 

2. Развитие современных идей инноваций на основе работ Шумпетера

В работах современных  исследователей развиваются идеи Й. Шумпетера, конкретизация их имеет  не только научное, но и практическое значение.

При этом следует отметить, что существующая официальная статистика существенно суживает имеющееся  поле инновационных процессов, происходящих в российской экономике (включая  приватизацию, акционирование), относя к ним преимущественно технико-технологические  инновации. Суженная трактовка преобладает  и в специальной литературе.

Русский экономист Кондратьев создал теорию “больших циклов конъюнктуры” длиной 48-60 (в среднем – 54-55) лет [2]. Таким образом, этот выдающийся российский ученый открыл названные его именем социально-экономические циклы, которые  в дальнейшем приобрели название “кондратьевских длинных волн”  или “К-волн”, в основе начала образования  каждой из которых находился сформированный еще в кризисный период предшествующей волны кластер взаимодополняющих  базовых инноваций. Последнее положение  он определил как первую эмпирическую правильность его теории “К-волн”.

Выдающийся австро-американский ученый Йозеф Алоиз Шумпетер, работая  на территории Украины, в Черновцах, принадлежавших тогда Австро-Венгерской империи, в начале 10-х годов ХХ века создал “инновационную теорию предпринимательства”, на основе которой уже в 30-е годы развил “кондратьевскую циклическую  парадигму” в направления инновационной  концепции “длинных волн”, изложенную в фундаментальном двухтомнике  “Деловые циклы” [3], который вышел  в свет в 1939 г. – то есть накануне второй мировой войны.

(Напомним ещё раз, что  Кондратьевым была создана теория  “больших циклов конъюнктуры”  длиной 48-60 (в среднем – 54-55) лет  [2], где этот выдающийся российский  ученый открыл названные его  именем социально-экономические  циклы, которые в дальнейшем  приобрели название “кондратьевских  длинных волн” или “К-волн”,  в основе начала образования  каждой из которых находился  сформированный еще в кризисный  период предшествующей волны  кластер взаимодополняющих базовых  инноваций. Последнее положение  он определил как первую эмпирическую  правильность его теории “К-волн”).

Й.Шумпетер разработал не столько  теорию волн, сколько успешный метод  для понимания циклов вообще.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Методы анализа шумпетера циклов инноваций