Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 07:58, курсовая работа
Краткое описание
Цель работы: изучение теоретических основ форм инновационных разработок. Для достижения поставленных целей в работе решаются следующие задачи: - определить роль государства в стимулировании инноваций; - рассмотреть налоговые механизмы стимулирования инновационной деятельности; - разработать предложения по совершенствованию мероприятий, направленных на стимулирование инноваций; - провести анализ деятельности «Центра внедрения инновационных разработок»; - рассмотреть инновационный проект «Ресторан на канатной дороге», и инновационную разработку «Устройство для сбивания сосулек».
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3 1. Основные формы стимулирования инновационных разработок……5 2. Роль государства в стимулировании инноваций……………………10 3. Налоговые механизмы стимулирования инновационной деятельности…………………………………………………………...17 4. Рекомендации по предложению мероприятий стимулирующего характера……………………………………………………………….20 5. Практическая часть на примере деятельности «Центра внедрения инновационных разработок»………………………………………….23 5.1 Ресторан на канатной дороге - инновационный проект…………...24 5.2 Устройство для сбивания сосулек - инновационная разработка….29 Заключение………………………………………………………………..31 Список использованной литературы…………………………………….33
Исключительной прерогативой
государства является правовое регулирование
инновационных процессов. Здесь ролью
государства является законодательное
закрепление статуса научной и инновационной
деятельности, прав научных работников
и инноваторов, механизма выработки и
реализации научно-технической и инновационной
политики.
Для любого предприятия решение
о внедрении инноваций – это существенный
риск, особенно если данная инновация
никем и нигде еще не применялась. Вероятность
успеха воплощения новой идеи в новом
продукте достигает только 8,7%; из каждых
12 оригинальных идей только одна доходит
до последней стадии массового производства
и массовых продаж.
Какие же побудительные силы
заставляют предпринимателей идти на
столь значительный риск? Для любой экономической
системы эти силы могут быть подразделены
на внутренние и внешние, либо на имеющие
объективную и субъективную природу. Так,
к числу внутренних побудительных мотивов
инновационной активности можно отнести
необходимость замены устаревшего оборудования
(объективная причина) или стремление
группы талантливых инженеров реализовать
свой творческий потенциал (субъективная
причина). [3]
Набор внутренних побудительных
мотивов инновационной активности индивидуален
для каждой отдельной компании и в некоторых
случаях играет решающую роль в том, чтобы
предпринять решение об инновационном
процессе. Так, для только что созданной
малой фирмы рождение и освоение новшества
может быть единственной возможностью
завоевать место на рынке. Однако зачастую
внутренние причины оказываются недостаточно
весомыми. Многим компаниям свойствен
довольно устойчивый консерватизм в инновационной
политике. Так, крупные монополии, добившиеся
преобладания на рынке, обычно не имеют
внутренних побудительных мотивов к риску,
связанному с инновациями. Тут решающим
стимулом могут выступить причины внешнего
характера, обусловленные соответствующими
мерами экономической политики государства.
Государство осуществляет стимулирование
научно-технического прогресса - создание
преимуществ в удовлетворении экономических
и социальных интересов организаций и
предприятий, разрабатывающих и осваивающих
новую высокоэффективную технику. Его
органическая составная часть - экономическое
стимулирование - представляет собой установление
соответствия между хозрасчетным доходом
предприятий и научно-технических объединений
и их реальным вкладом в достижение эффекта
НТП, решение научно-технических проблем.
Механизм экономического стимулирования
НТП включает его основные принципы (комплексность,
перспективность, нормативный характер,
гласность) и формы (налогообложение, фондобразование
и финансирование, кредитование, установление
цен и экономических нормативов, организация
оплаты труда, экономическая ответственность,
страхование риска). [1]
Комплексность стимулирования
НТП предполагает органическое единство
систем премирования по итогам научно-технической
и производственной деятельности. Эти
системы имеют общий источник, сопоставимые
оценочные показатели (прирост прибыли,
снижение себестоимости и т. д.).
Значительная роль государства
в стимулировании инновационной деятельности
также заключается в создании специальных
фондов финансирования. Фонды финансирования
государственных и международных научно-технических
программ, а также других работ по созданию
принципиально новой техники и технологии
формируется обычно на долевых началах
за счет госбюджета и средств заинтересованных
предприятий, НТО, министерств, концернов,
ассоциаций, банков, финансовых фондов
и т.д. Эти затраты носят строго целевой
и возвратный характер. В них включается
и банковские кредиты. Инновационные фонды
могут быть образованы в каждом регионе
за счет средств разработчиков и потребителей
научно-технической продукции (они частично
исключаются из налогообложения), банковских
вложений, а также средств республиканского
и местного бюджета, заинтересованных
предприятий. Они служат для финансирования
инициативных проектов разрабатываемых
отдельными учеными и специалистами или
их группами, а также для оплаты оказываемых
им конституционных, патентных инжиниринговых
и других технических услуг.
Дополнительным источником
финансирования разработок со значительным
экологическим и социальным эффектом
служат целевые субсидии (субвенции), льготы
по налогам, плате за ресурсы и услуги,
компенсация части затрат за счет инвестиционных
фондов и потребителей, а также целевые
дотации покупателям новой дорогостоящей
продукции в первые годы ее выпуска
Также важна роль государства
в стимулировании инновационной деятельности
путем выдачи кредитов государственными
банками предприятиям на выпуск новой
продукции, освоение новой технологии,
разработку новой техники, внедрение новой
организации производства, повышение
качества и надежности изделий. Банки
не просто откликаются на просьбы о ссудах,
а рекомендуют нововведения, на которые
целесообразно брать кредит, выступают
в качестве пайщиков с последующим участием
в прибылях в создании и внедрении принципиально
новых видов техники и продукции, не уступающих
мировому уровню. Сроки кредитования устанавливаются
банком с учетом отраслевых нормативов
обновления продукции и окупаемости затрат.
При этом банк становится равноправным
экономическим партнером предприятия,
стороны несут взаимную ответственность
за успешное освоение нововведения или
результаты деятельности реконструируемого
производства.
При низкой экономической эффективности
проектов технического перевооружения
и реконструкции производств банк может
требовать государственной экспертизы
крупных проектов и при низкой оценке
их научно-технического уровня приостанавливать
финансирование и кредитование. Расширение
банковской сети способствует многообразию
источников финансирования (включая свободные
средства предприятий и населения) и условий
предоставления ссуд (например, научно-технические
центры молодежи могут получать льготный
кредит под более низкие проценты). Создается
конкурентная основа финансированию:
банк выбирает наиболее эффективные для
кредитования нововведения и организации,
а предприятия - банк, предлагающий более
выгодные условия выдачи ссуд. [2]
Инновационные банки после
соответствующей экспертизы выдают кредиты
творческим коллективам и отдельным изобретателям,
берут на себя долю риска при проведении
НИОКР, объявляют конкурс на лучшие решения
технических задач. Их ресурсы складываются
из кредитов банков и выручки от продажи
акций. Акционеры имеют преимущественное
право на приобретение научно-технической
продукции либо получают дивиденды по
акциям. Коммерческие банки не ведут материального
производства, торговлю материальными
ценностями и страхование. Их роль в стимулировании
инноваций связана с ведением счетов клиентов,
финансированием капиталовложений по
поручению инвесторов, выпуском акций,
облигаций и иных ценных бумаг, операциям
с ними по поручению клиентов. Во многих
странах действуют инновационные фонды,
которые не предоставляют ссуду, а приобретают
у владельца изобретения исключительное
право на его использование. Фонд ищет
заинтересованное в новшестве предприятие
и заключает с ним предпринимательский
договор на условиях продажи лицензии
или соглашения о сотрудничестве на основе
разделения риска и взаимной выгоды. Фонд
проводит доработку нововведения, расчеты,
эксперименты и т.д. При отрицательном
результате затраты фонда не возмещаются,
при успехе он получает обусловленную
в договоре часть прибыли. [8]
Государство оказывает помощь
малому инновационному предпринимательству,
используя такие инструменты финансирования,
как поручительства, займы на льготных
условиях, гарантии. Важными государственными
мероприятиями по поддержке инновационной
деятельности являются выделение премий
за инновацию, прибыльные госзаказы, финансирование
государственных исследовательских центров
и университетов, создание инновационных
центров и технологических парков, представляющих
собой форму партнёрства между промышленностью
и государственными исследовательскими
и образовательными учреждениями, которые
финансируются государством.
Огромную роль в государственном
стимулировании инноваций играют законы
и налоги, позволяющие регламентировать
поведение хозяйствующих субъектов.
Высокий уровень развития производительных
сил в условиях рыночного хозяйства и
соответствие объективных экономических
законов этому уровню могут быть достигнуты
только с помощью вмешательства в экономику
государства, то есть при помощи государственного
регулирования. [3]
Налоговые механизмы
стимулирования инновационной деятельности
Основные задачи налогового
стимулирования инновационной деятельности:
приток инвестиций в сферу производства,
повышение конкурентоспособности российской
экономики, системный подход в выборе
приоритетов развития.
Приоритетным направлением
преобразования российской экономики
является придание ей инновационного
качества, основным условием которого
является вовлечение предприятий реального
сектора в реализацию ключевых направлений
инновационного развития. Роль государства
заключается в достижении баланса между
интересами бизнеса и общенациональными
приоритетами, который невозможен без
использования налоговых механизмов стимулирования
инновационной деятельности.
Ускорение экономического роста
в результате интенсификации инновационного
процесса – основная задача руководства
страны, и решение ее напрямую зависит
от притока инвестиций в сферу производства.
Система налогообложения является мощным
ресурсом стимулирования внутренних инвестиций
на государственном уровне. К 2009 г. существенно
снижен размер налоговых ставок, появились
специальные налоговые режимы, уменьшены
ставки налога на прибыль организаций
с 30% до 20% и налога на доходы физических
лиц до 13%. С 2008 года вступил в силу комплекс
нормативно-правовых актов, создающих
определенные налоговые стимулы для ведения
инновационной деятельности (Федеральный
закон от 19 июля 2007 г. N 195-ФЗ "О внесении
изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в части формирования
благоприятных налоговых условий для
финансирования инновационной деятельности").
[11]
Названные меры заключаются
в следующем:
- освобождение от НДС реализации любыми
организациями научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических
работ, относящихся к созданию новой или
усовершенствованию производимой продукции
и технологий;
- включение в состав
средств целевого финансирования,
не учитываемых при определении
базы налога на прибыль, средств,
получаемых из зарегистрированных
в установленном порядке фондов
поддержки научной и (или) научно-технической
деятельности;
- установление к основной норме амортизации
повышающего коэффициента (в размере 3%)
в отношении основных средств, используемых
только для осуществления научно-технической
деятельности.
Следует отметить, однако, что
перечисленные меры пока не принесли ожидаемого
результата. Одной из основных проблем
современного производства в России остается
низкий уровень его технического вооружения,
изношенность парка оборудования и, как
следствие, низкая производительность
экономики в целом.
Для разработки и внедрения
эффективных налоговых механизмов стимулирования
инновационной деятельности целесообразно
обратиться к опыту промышленно-развитых
стран.
Признанный мировой лидер в сфере инноваций,
Япония традиционно использует следующие
методы стимулирования инновационного
развития:
- возможность применения ускоренной амортизации
для научно-исследовательского оборудования;
- налоговые скидки по расходам на инновационные
разработки;
- налоговые льготы по затратам на приобретение
зарубежных технологий;
- налоговая льгота на научно-исследовательские
затраты.
В Швеции также применяются
значительные налоговые льготы по инновационной
деятельности: подлежат освобождению
от налогообложения суммы в размере 10%
от затрат фирмы на исследовательские
работы, кроме того, предусмотрена специальная
налоговая скидка в размере до 20% установлена
на сумму прироста затрат на исследовательские
работы в текущем году по сравнению с уровнем
прошлого года.
Применяются также и другие
формы налогового стимулирования инновационной
деятельности:
- налоговые скидки за расходы на оплату
научно-исследовательского персонала
и создание рабочих мест в научно-исследовательских
лабораториях;
- налоговые скидки на капиталовложения
в оборудование научно-исследовательских
лабораторий;
- освобождение инновационных предприятий
от части налога на прибыль и корпоративного
налога и т.д.[6]
Учитывая стратегическую значимость
развития инновационных кластеров в России,
целесообразно использовать опыт развитых
стран в этом направлении. В настоящее
время для России наиболее актуальна система
налоговых льгот, направленная не только
на стимулирование научно-исследовательских
программ, но и поощряющая начало инновационной
деятельности. Осуществляемая правительством
политика снижения ставки налога на прибыль,
несмотря на ее определенные преимущества,
все же является менее эффективным механизмом
стимулирования инновационной деятельности.
Рекомендации по
предложению следующих мероприятий стимулирующего характера.
Необходимо добиться снижения
налоговой составляющей непосредственно
в цене продукции научного и инновационного
характера, для этого возможно использовать
следующие меры стимулирующего характера.
Во-первых, учитывая
специфику деятельности инновационных
организаций (необходимость содержания
в штате организации значительного количества
квалифицированных сотрудников), предлагается
снизить ставку единого социального налога
(далее - ЕСН) и иных платежей с фонда оплаты
труда для организаций, осуществляющих
научную и инновационную деятельность.
Во-вторых, целесообразно
ввести освобождение от обложения налогом
на добавленную стоимость ввоза на территорию
России высокотехнологичного оборудования,
используемого для научных разработок
и создания инновационной продукции, комплектующих
и запасных частей к нему. (Перечень такого
оборудования должен утверждаться Правительством
РФ). Данная мера позволит активизировать
процесс модернизации инновационных и
высокотехнологичных отраслей российской
экономики.
Также можно рассмотреть вопрос
о введении льготных ставок НДС применительно
к реализации наиболее значимых видов
инновационной продукции: отечественного
высокотехнологичного оборудования (навигационной
аппаратуры, электронно-вычислительной
техники, средств связи нового поколения,
лазеров), наноматериалов и изделий из
них. (Перечень указанной продукции также
должен быть установлен Правительством
РФ).