Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 12:18, курсовая работа
В данной курсовой работе рассматривается инновационный проект автомойки самообслуживания. Моечные комплексы самообслуживания могут отличаться принципом своей работы, на сегодняшний день существует 3 разновидности: щеточный (контактный) способ, порошковый и пенный (бесконтактные) способы. В автоматической мойке самообслуживания несколько моечных постов, как правило, открытого типа. Клиент моет свою машину сам, своими руками. На территории Удмуртской республики данный вид моек не представлен, хотя он имеет ряд преимуществ для потребителя. Это быстро, качественно и доступно.
Резюме 3
Маркетинговые исследования и выход на объем возможной
реализации услуги 4
Расчет потребности в площадях, оборудовании,
людях, материалах 6
Расчет потребности в капитальных вложениях 7
Калькулирование текущих затрат и определение
полной себестоимости и цены единицы услуги 8
Расчет потребности в инвестициях 9
Расчет финансовых результатов 10
Составление таблицы денежных потоков 11
Расчет показателей эффективности капитальных вложений 13
Вывод о рациональности проекта 16
Список использованной литературы 17
8. Составление таблицы денежных потоков
Таблица 8 - Таблица денежных потоков
2013 |
2014 |
2015 | |
Количество оказанных услуг за год |
72 000 |
81 000 |
90 000 |
Объем реализации (средняя цена единицы услугиХ количество оказанных услуг в год), тыс. руб. |
3 600 |
4 050 |
4 500 |
Текущие расходы (текущие затраты в месяц без амортизации Х 12), тыс. руб. |
567,2 |
716,6 |
866 |
Амортизация производственного оборудования, тыс. руб. |
628 |
628 |
628 |
Налогооблагаемая прибыль
(объем реализации – текущие расходы
– амортизация |
2 404,8 |
2 705,4 |
3 006 |
Налог на прибыль (налогооблагаемая прибыль*20%), тыс. руб. |
480,96 |
541,08 |
601,2 |
Проценты по кредиту, тыс. руб. |
400 |
266,72 |
133,44 |
Налог на прибыль, уменьшенный на величину процентов по кредиту, тыс. руб. |
80,96 |
274,36 |
467,76 |
Чистая прибыль (налоговая прибыль – налог на прибыль, уменьшенный на величину процентов), тыс. руб. |
2 323, 84 |
2 431,04 |
2 538,24 |
Погашение основного долга по кредиту, тыс. руб. |
834 |
833 |
833 |
Чистый денежный поток (чистая прибыль + амортизация производственного оборудования -погашение основного долга по кредиту), тыс. руб. |
2 117, 84 |
2 226,04 |
|
9. Расчет показателей эффективности капитальных вложений
Коэффициент дисконтирования 17%.
Таблица 9. Расчет дисконтированных величин денежного потока и инвестиционных вложений
2013 |
2014 |
2015 | |
Чистый денежный поток |
2 117,84 |
2 226,04 |
2 333,24 |
Инвестиционные вложения |
2 500 |
- |
- |
Коэффициент дисконтирования |
0,855 |
0,731 |
0,624 |
Дисконтированный денежный поток |
1 810,75 |
1 627, 23 |
1 455,94 |
Дисконтированный |
2 137,5 |
- |
- |
1. Чистый приведенный доход представляет собой величину разностей результатов инвестиционных затрат за расчетный период, приведенных к одному моменту времени, т.е. с учетом дисконтирования денежного потока (результатов) и инвестиционных вложений (затрат):
ЧПД = ДП – ИС, где
ДП – сумма дисконтированного денежного потока;
ИС – сумма дисконтированных инвестиционных вложений.
ЧПД = 4 893,92 – 2 137,5 = 2 756, 42 (тыс. руб.).
ЧПД определяется при сопоставлении величины производственных инвестиций и общей суммой денежного потока в течение прогнозируемого периода времени и характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как ЧПД данного проекта величина положительная (ЧПД=2 756,42>0), то имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается.
2. Индекс доходности определяется как отношение приведенных доходов к приведенным на ту же дату инновационным расходам. Расчет индекса доходности ведется по формуле:
ИД = ДП / ИС
ИД = 4 893,92 / 2 137,5 = 2, 28
При расчете ИД сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. ИД показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД>1 (2,28), следовательно, проект можно считать экономически эффективным.
3. Период окупаемости – это минимальный временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый приведенный доход становится не отрицательным. Иными словами, это период, начиная с которого инвестиционные вложения покрываются суммарными результатами от реализации проекта. Период окупаемости определяется по формуле:
ПО = ИС / ДП ср., где
ДП ср. – сумма дисконтированного денежного потока в среднем за год.
ПО = 2 137,5/ (4 893,92 / 3) = 2 137,5/ 1631,3= 1,31 (года).
Период окупаемости 1,31 год – очень хороший показатель.
4. Внутренняя норма доходности
ВНД = k, при котором ЧПД = 0, где
k – ставка дисконта.
Для определения ВНД используем коэффициент дисконтирования 90%.
Таблица 10 - Расчет дисконтированных величин денежного потока и инвестиционных вложений
2013 |
2014 |
2015 | |
Чистый денежный поток |
2 117,84 |
2 226,04 |
2 333,24 |
Инвестиционные вложения |
2 500 |
- |
- |
Коэффициент дисконтирования |
0,526 |
0,277 |
0,145 |
Дисконтированный денежный поток |
1 113,98 |
616,61 |
338,31 |
Дисконтированный |
1 315 |
- |
- |
Даже при данной ставке дисконта ЧПД = 2 068,9 – 1315 =753,9, что больше нуля. Для оценки эффективности проекта сравним значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае не удалось найти ставку дисконта, при которой ЧПД = 0 , следовательно, проект считается эффективным.
10. Вывод о рациональности проекта
Анализ показателей эффективности капитальных вложений показал, что данный проект является рациональным. Чистый денежный поток данного проекта величина положительная (ЧПД=2 756,42>0), это значит, что имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается. Индекс дохода показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД>1 (2,28), следовательно, проект можно считать экономически эффективным. Значение показателя периода окупаемости оптимизированного проекта также указывает на целесообразность принятия этого проекта.
Список использованной литературы
1. Ермасов С.В. Финансовое стимулирование инновационной деятельности – СПЭА, 1997;
2. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999;
3. Попков В. П., Евстафьева Е. В. Оценка бизнеса. Схемы и таблицы: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2007. — 240 с.
4. Интернет-сайт http://imoy.ru/service
5. Интернет-сайт http://iself.pro/potrebitelyu/
Информация о работе Рациональность создания автомойки самообслуживания