Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 08:49, курсовая работа
По данным Росстата, указывает в свое статье Д.В. Новиков, экономический рост России почти на 40 % обеспечивается доходами от энергоресурсов. Свыше 70 % объема экспорта составляет вывоз сырья. Нашей страной экспортируется 56 % добываемой нефти, 31,5 % газа и 25,5 % угля. Представленные цифры еще раз доказывают экспортно-сырьевую направленность экономики России. В этой связи уместно высказывание В. М. Кудрова о том, что «в XXI веке будущее любой страны во многом будет определяться ее инновационным потенциалом, умением встраиваться в научно-технический прогресс. Страна, обладающая таким потенциалом, имеет весомые конкурентные преимущества»1.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Инновации и инновационная деятельность. Понятие………………6
Глава 2. Государственное воздействие на инновационную деятельность…10
2.1. Правовое обеспечение инновационной деятельности ………………….10
2.2. Организационные формы, как правовое воздействие на инновационную деятельность ……………………………………………………………………12
2.3. Льготные условия налогообложения инновационной деятельности как правовая форма государственного воздействия………………………………18
Глава 3. Проблемы в регулировании инновационной деятельности………...25
Заключение………………………………………………………………………30
Список литературы………………………………………………………………32
Приложение 1………………………………………………
В рамках программы планируется сформировать конкурентоспособный исследовательский сектор и условия для того, чтобы были достигнуты прорывные результаты в инновационном развитии всех отраслей экономики. А также к 2020 году добиться того, чтобы эта часть экономики составляла около 3% валового внутреннего продукта, а доля нового оборудования в организациях, которые работают в этой сфере, была увеличена до 70%.
«Мы, кстати, также поддерживаем кооперацию вузов и научных учреждений, которые реализуют проекты по созданию высокотехнологичных производств, – это абсолютно актуальная для нашей страны задача», – резюмировал Дмитрий Медведев. По его словам, в 2013 году и в последующие два года ассигнования федерального бюджета на эти цели составят 18 миллиардов рублей (источник STRF.ru).
Согласно данному заявлению можно отметить, что первоочередной задачей в развитии инновационной деятельности является кадровый вопрос. Категорично по этому вопросу высказывание Б.А. Виноградова «России сейчас остро требуются не инновационные стратегии, ей нужна кадровая революция»42.
Но начать надо с устранения одной из проблем правового регулирования инновационной деятельности – правового закрепления понятий «инновации» и «инновационная деятельность», которые являются основными объектами правового регулирования в данной сфере.
Заключение
Говоря о правовых формах государственного воздействия на инновационную деятельность, можно сказать, что их ассортимент весьма многообразен. Одни их них воздействуют на творческую активность населения, другие на защиту и внедрение в производство результатов интеллектуальной деятельности, третьи формируют грамотную инновационную политику государства и т.д. Сегодня инновации в их самых разнообразных формах – предмет пристального внимания и многочисленных дискуссий на различных уровнях государственного управления и научных исследований, где повсеместно отмечается, что большинство шагов, совершаемых в этом направлении, имеют разовый, одномоментный, узконаправленный характер, отсутствуют комплексность, системность подходов.
Полагаем, это связано не с тем, что государство в недостаточной степени уделяет этой сфере внимание, а с тем, и это главное, что данная сфера в своей новизне не имеет достаточно грамотных исполнителей. В связи с этим, первостепенной задачей является задача по подготовке кадров, молодых и грамотных. Это, во-первых.
Во-вторых. Понятия инноваций и инновационной деятельности являются новыми для отечественного права, они нуждаются в дальнейшем обсуждении со стороны экспертов и скорейшем своем правовом закреплении, так как они есть основные объекты правового регулирования в данной сфере.
В-третьих. Необходимо проработать содержание имеющихся правовых источников, касающихся инновационной деятельности и исключить из редакции двусмысленные обороты, которые могут быть истолковываться двояко, тем самым нанося ущерб, как самой инновационной деятельности, так и авторитету государственного воздействия.
Можно сделать вывод: в нашей стране сформирована не только необходимая правовая база поддержки инноваций, но и начали функционировать соответствующие институты. Государственные программы нацелены на технологическое переоснащение промышленности, модернизацию экономики, инновационное развитие. Однако, как указывают некоторые авторы: «в России высока планка барьеров для ведения бизнеса» и называют главными препятствиями коррупцию и административные барьеры, в том числе при получении лицензий и разрешений для ведения бизнеса»43. Непомерно высокий уровень коррупции отмечается и Г.В. Козловым: «Коррупционные механизмы подменяют основной стимул инноваций – достижение конкурентоспособности продукции – на достижение различного рода преференций (подчас незаконных) и подавление конкурента внеэкономическими методами. Коррупция искажает функциональную направленность деятельности органов государственного управления и приводит к криминализации общества»44. Но эти проблемы – материал уже иного исследования.
Список литературы
Законы и нормативные акты
Научна и учебная литература
Приложение 1
Внутренние затраты на исследование инновационного рынка. Источники финансирования.
1 См.: Новиков Д.В. Прямые налоги как инструмент государственного стимулирования развития новых отраслей экономики // Вопросы экономики и права. 2010. №8. С 25.
2 Последняя редакция «Руководства Фраскати» принята в 1993 году.
3 См.: Мамедов А.А. Инновационная деятельность в России: проблемы правового регулирования // «Налоги» (журнал). 2009. № 5. С. 38.
4 См. подробно: Инновационный менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент», специальностям экономики и управления (080100) / под ред. С.Д. Ильенковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 8.
5 См.: Белицкая А.В. Инновации и инновационная деятельность: проблема определения и правового закрепления // Предпринимательское право. 2011. № 3. С. 11.
6 См.: Инновационный менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент», специальностям экономики и управления (080100) / под ред. С.Д. Ильенковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 8.
7 См.: Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. – М.: Вузовский учебник, 2006. – С. 5, 47.
8 См.: Инновационный менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент», специальностям экономики и управления (080100) / под ред. С.Д. Ильенковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 10.
9 См.: Белицкая А.В. Инновации и инновационная деятельность: проблема определения и правового закрепления // Предпринимательское право. 2011. № 3. С. 12.
10 См.: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в ред. от 27 декабря 2009 г. № 379-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.
11 СЗ РФ. 1998. № 32. Ст. 3886.
12 Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. – М.: Вузовский учебник, 2006. – 47.
13 См: Белицкая А.В. Инновации и инновационная деятельность: проблема определения и правового закрепления // Предпринимательское право. 2011. № 3. С. 11 - 14.
14Новиков Д.В. Прямые налоги как инструмент государственного стимулирования развития новых отраслей экономики // Вопросы экономики и права. 2010. №8. С 25.
15 Правовая система «Референт Информер».
16 См.: Гражданский кодекс Российской Федерации.
ч. 1 (с изм., внесенными Федеральными законами
от 24.07.2008 № 161-ФЗ, от 18.07.2009 № 181-ФЗ, от 28.11.2011 № 337-ФЗ, Постановлением Конституционног
17 Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 15. Ст. 1750.
18 Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 40. Ст. 4970.
19 Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 30. Ст. 3127.
20 Распоряжение Правительства РФ от 10 марта 2006 г. № 328-р «О государственной программе «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 11. Ст. 1226.
21Федеральном законе от 02.08.2009 № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 31. Ст. 3923.
22 См.: Гордеева О.В. Инструменты налогового регулирования инновационной деятельности // «Налоги» (газета). 2009. № 48.
23 Российская газета- Федеральный выпуск №5498. 2011. 8 июня; Свод Законов РФ. 2011. №24. Ст. 3357.
24 Ст. 262 НК РФ
25 Суслов В.И. - член-корреспондент РАН, профессор кафедры применения математических методов в экономике и планировании Новосибирского государственного университета, заместитель директора по науке и заведующий лабораторией моделирования и анализа экономических процессов Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, секретарь Высшего экономического совета Сибирского федерального округа.
26 См.: Суслов В.И. О проекте инновационного развития до 2020 г». Круглый стол в редакции // Инновации. №2 (148). 2011. С. 15.
27 См. подробно: Еременко В.И. О налоговом законодательстве России в сфере инновационной деятельности // Законодательство и экономика. 2011. № 10. С. 26 – 35.
28 СЗ РФ. 2005. № 30. Ст. 3127.
29 Ромашкова Н. В Калининградской области ликвидируют особую экономическую зону // Политика /«Коммерсантъ-Online». 22 декабря 2012.
30 Еременко В.И. О налоговом законодательстве России в сфере инновационной деятельности // Законодательство и экономика. 2011. № 10. С. 34.
31 Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. Герб Российской Федерации. Флаг Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2009. С. 21.
32 См.: Витковская Н.Н. Современная концепция государственного налогового регулирования инновационной деятельности в РФ. // «Налоги» (газета), 2008, № 46
33 Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р
34 Миндели Л.Э. О проекте Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.// Инновации №2 (148), 2011. С. 8.
35 Геннадий Шепелев – директор Департамента развития высшего профессионального образования Министерства образования и науки Российской Федерации.
Информация о работе Правовое обеспечение инновационной деятельности