Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 14:05, курсовая работа
Различают два типа технологических инноваций: продуктовые и процессные. Внедрение нового продукта определяется как радикальная продуктовая инновация. Такие новшества основаны на принципиально новых технологиях либо на сочетании существующих технологий в новом их применении. Усовершенствование продукта – инкрементальная продуктовая инновация – связано с существующим продуктом, когда меняются его качественные или стоимостные характеристики.
1. РАЗДЕЛ 1. Понятие инноваций. 2 стр.
1.1. Виды инноваций. 2 стр.
1.2. Жизненный цикл инноваций. 3 стр.
1.3. Содержание инновационной деятельности. 7 стр.
РАЗДЕЛ 2. Показатели потенциалы приедприятия. 8 стр.
2.1. Показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии. 10 стр.
2.2. Показатели технического уровня новшества. 11 стр.
2.3. Показатели технического уровня производительности. 12 стр.
2.4. Технологический уровень производительности. 15 стр.
2.5. Экономическая оценка инноваций. 16 стр.
РАЗДЕЛ 3. Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии. 21 стр.
3.1. Выбор базы сравнения . 22 стр.
3.2. Затраты на внедрение новой техники. 23 стр.
3.3. Эффект от внедрения новой техники. 25 стр.
РАЗДЕЛ 4. Проблемы инновационной деятельности предприятий
Украины. 29 стр.
ВЫВОД. 40 стр.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 41 стр.
Приведенные стратегические технологические факторы выявляют зависимость рыночной стратегии фирмы от характеристики НИОКР и применяемой технологии. Для успеха необходимы такие качества новой технологии, как адаптивность, гибкость, способность к «встроенности» в старое производство, возможности синергизма, четкая стратегия НИОКР и наличие патентов и лицензий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организационно-управленческие структуры. Все эти понятия свести к каким-либо единым показателям невозможно, поэтому в рыночной экономике арбитром и экспертом качества технологии выступает рынок, а критерием всего многообразия свойств может быть только экономическая эффективность.
РАЗДЕЛ 3. Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии.
При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйствования процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов. Первый этап – это определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий; второй – определение возможных источников финансирования: третий – оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии; четвертый – оценка сравнительной эффективности новшества путем сопоставления экономических показателей.
Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат, обусловленных внедрением данного мероприятия. При сравнении различных вариантов новой техники и технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестоимость единицы продукции и проч. Однако в случае нововведений более низкие затраты могут сопровождаться не только несоответствующими показателями технического уровня и качества новшества, но и более высокими удельными капиталовложениями. Простое сопоставление технико-экономических показателей не позволяет выявить наилучший вариант. В этом случае требуется определить общий показатель сравнительной эффективности вариантов на основе сопоставления данных экономии на приведенных затратах.
Особо следует сказать о выборе базового варианта техники и технологии. Выбор базы необходим для сравнения и приведения вариантов в сопоставимый вид. Так, при оценке уровня технологии производства и выбора технологического решения необходимо провести градацию видов технологий на следующие:
При выборе базового варианта техники и технологии обследованию подвергается вся совокупность разновидностей имеющихся решений. Затем генеральная совокупность разбивается на группы, однородные в качественном отношении, с последующим проведением отбора по каждой группе. Иногда следует прибегать к агрегированию мелких технологических решений до укрупнения групп с целью получения единой базовой модели.
3.1. Выбор базы сравнения.
Выбор базы для сравнения
исходных показателей новой техники
и технологии имеет важное значение
при определении экономического
эффекта, так как сравнительная
экономическая эффективность
Все вышеуказанные
принципы имеют значение при системном
анализе инноваций, т.е. при оценке
экономической эффективности
Сопоставимый вид проводится по признакам: объему выпускаемой продукции, структуре номенклатуры, качеству продукции, приведенным затратам, срокам изготовления, социальному и экологическому эффекту. Кроме того, необходимо привести варианты новых решений к одинаковому составу производственных ресурсов, т.е. выявить дополнительное оборудование, дополнительную рабочую силу, дополнительные производственные площади и т.д., необходимые для внедрения новшеств. На основе этого следует предусмотреть дополнительные капиталовложения на осуществление новых технических или технологических решений.
Помимо приведения и корректировки величин общих капитальных вложений и себестоимости продукции надо учитывать, что различные статьи расходов по-разному изменяются в зависимости от изменения объемов производства и объемов продаж.
Наиболее ярко это проявляется в динамике изменения постоянных и переменных затрат.
3.2. Затраты на внедрение новой техники.
Под затратами
на внедрение новой техники
Эт = Рт – Зт
где Эт – экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период «т» грн.; Рт – стоимостная оценка результатов за расчетный период «т» грн.; Зт – стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период «т» грн.
Приведение
разновременных затрат за весь период
внедрения новшества
где Рт – стоимостная оценка результатов нововведений за расчетный период «т» грн.; РT – стоимостная оценка в t-м году; at – коэффициент приведения затрат.
Затраты и капитальные вложения последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения затрат – at:
at =(1+Е)^Т
где t – коэффициент приведения затрат; Е – принятый норматив приведения разноразмерных затрат; т – период времени, отделяющий год затрат и результатов от года, к которому они приводятся (с базисного момента времени). Норматив приведения Е исчисляется по-разному в зависимости от применяемой методики, отрасли, типа хозяйственной деятельности предприятия и форм собственности. В традиционных подходах Е= 0,08 / 0,10, а в проектном подходе (см. ниже) Е исчисляется как норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
Технически целесообразно приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на «т» отрезке расчета, используя при этом коэффициент дисконтирования (приведения):
По существующим
методикам можно рассчитать также
и приведенные капитальные
Зт = Ст + Ен Куд
где Зт – приведенные затраты на единицу продукции на период «т», грн.; Ст. – себестоимость в период «т»; Ен – нормативный коэффициент эффективности; Куд – капитальные вложения на единицу продукции, грн.; Ен Куд – нормативная прибыль, грн.
3.3. Эффект от внедрения новой техники
Годовой экономический эффект новой техники и технологии определяется по формуле:
Энт = (Збаз – Знов) Nнов = [(Cбаз + ЕнКбаз) – (Снов + ЕнКнов)] Nнов
где Энт – экономический эффект новой техники, грн.; Збаз – приведенные затраты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и технологии, грн.; Знов – приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники или технологии, грн.; Nнов – годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.; Cбаз – себестоимость продукции базового варианта, грн.; Снов – себестоимость продукции на основе новой техники и технологии, грн.; Кбаз – капиталовложения на единицу продукции базового варианта, грн.; Кнов – капиталовложения на единицу продукции на основе новой техники и технологии, грн.; Ен – нормативный коэффициент эффективности.
Указанная формула является основой для расчета экономического эффекта новой техники во всех отраслях народного хозяйства.
При расчете годового экономического эффекта от внедрения новой техники в составе капитальных вложений учитываются затраты на всех стадиях создания, разработки, внедрения и использования новой техники, а именно:
Тогда суммарные капитальные вложения рассчитываются по формуле:
Ксум = Кнр + Кпт + Коб + Косв
Расчет экономического эффекта от производства и использования новых средств труда долговременного применения за срок их службы производится по формуле:
где Энт – экономический эффект от производства и использования новой техники, грн.; Збаз и Знов – приведенные затраты на единицу базового и нового средства труда, грн.; N1 и N2 – годовые объемы продукции, произведенной на основе базового и нового средства труда, где а1 и а2 – доля отчислений на реновацию базового и нового средства труда; а2 + Ен, а2 – Ен – коэффициенты учета срока службы базового и нового средства труда, включая моральный износ; И1 и И2 – годовые эксплуатационные издержки при использовании базового и нового средства труда, грн.; Кп1 и Кп2 – дополнительные капитальные вложения потребителя при использовании базового и нового средства труда, грн.
Если речь идет об экономическом эффекте от внедрения новых или усовершенствованных предметов труда (сырья, материалов, топлива), то формула принимает вид:
где Энпт – экономический эффект от внедрения и использования нового предмета труда, Збаз и Знов – приведенные затраты на единицу базового и нового предмета труда, грн.; И1 и И2 – затраты потребителя на единицу работы при использовании базового и нового предмета труда, грн.; Кп1 и Кп2 – капитальные затраты на единицу работы у потребителя при использовании базового и нового предмета труда, грн.; Р1 и Р2 – удельный расход базового и нового предмета труда на единицу выполненной работы, ед.; N2 – годовой объем производства.
Помимо расчета экономического эффекта от внедрения новых средств труда и новых предметов труда широко практикуется расчет результатов от внедрения новшеств в виде увеличения производительности труда, снижения материалоемкости и энергоемкости, высвобождения работающих и т.д. Так, прогнозируемое уменьшение численности персонала в результате внедрения новой техники рассчитывается по формуле:
где Pt – высвобождение работников, чел.; Цt – цена единицы продукта в t-м году, грн.; q1 – выработка продукции на одного работающего до внедрения новой техники; qt –выработка продукции на одного работающего в t-м году; Nt, – объем производства в t-м году в натуральных единицах.
Помимо важных
показателей экономической
П = (Цt – Сt ) x Nt,( Ц1 – С1,) x N1
где П– прирост прибыли от производства и реализации новой продукции; Цt; – оптовая цена продукции без налога в t-м году, грн.; Ц1 – оптовая цена заменяемой продукции в базовом году; Сt, – себестоимость новой продукции в t-м году; С1 – себестоимость заменяемой продукции в базовом году; N1 – годовой объем производства заменяемой продукции в базовом году, ед.; Nt,, – годовой объем производства новой продукции в t -м году, ед.
РАЗДЕЛ 4. Проблемы инновационной деятельности предприятий Украины.
Современные процессы в экономике Украины не способствуют технологическим изменениям должной интенсивности. Высокая инфляция в первые годы независимости, постоянное изменение институциональной среды, неудачная промышленная политика способствовали тому, что многие инновационных проектов перестали функционировать. Резкие и непредсказуемые изменения в условиях функционирования экономики Украины способствовали тому, что динамика обновления продукции была крайне неравномерной. Анализируя период 1999-2001 гг., за относительно стабильных макроэкономических условий, можно отметить стабильно низкий уровень обновления продукции машиностроения.