Инновации как фактор конкурентосособности экономических систем

Под маркетинговыми инновациями  имеется в виду реализация новых  или значительно улучшенных методов  маркетинга товаров или услуг  предприятия.

В качестве организационной  инновации принимается реализация (внедрение) новых или значительно улучшенных методов или систем менеджмента и связанных с ними организационных изменений.

С точки зрения практической направленности чаще других используется подход по делению инноваций на три  основные группы, каждая из которых  имеет и внутригрупповые деления:

1. Продуктивные: переход на выпуск новых изделий, материалов и др. (в том числе и новых видов услуг и управления ими).

2. Технико-технологические: новые технические средства производства, приборы, технологические процессы (в том числе и управленческие), схемы взаимоотношений с клиентами, партнерами и даже конкурентами.

3. Социальные (в широком смысле понятия), к которым принято относить целую систему подходов и средств: экономического характера (новые стимулы, показатели, системы оплаты труда и др.); организационно-управленческих (новые орг. структуры, формы и методы организации труда и управления ими, разработки решений, контроля за реализацией решений и результатами труда, функциональной деятельности и др.); собственно социальных в виде целенаправленных изменений внутриколлективных отношений (выборность руководителей различных иерархических уровней; факторы гласности; составляющие воспитательной работы в содержании организационной, корпоративной и функциональной культуре; создание новых общественных органов и многое другое); правовые факторы, выступающие главным образом как изменения в трудовом и хозяйственном законодательстве[11, c. 28].

Рассматривая характер и  объемы распространения, инновации  принято делить на:

- простые внутриорганизационные  («натуральные»);

- простые межорганизационные («товарные»);

- расширенные (как средство противодействия монопольным владениям и использованию инноваций)[11, c. 28].

В силу того, что инновационные  процессы весьма ресурсозатратны (особенно по времени, персоналу и финансам), требуется выявлять, обосновывать и  опираться на некоторое «ядро» инноваций. Классификация инновационной деятельности позволяет выявить, обосновывать и  опираться на такого рода «ядро», как изначальный элемент в инновационном процессе.

В зависимости от конкретных условий и предназначения инноваций  значение критериев и последовательность анализа и использования могут  быть самыми разными, но всегда требуется  оценить инновации по целому ряду значений: по назначению, социальным последствиям, способу осуществления, объему, результативности, длительности процесса и др. (приложение А).

Мир инноваций столь же многолик, сколь разнообразны виды человеческой деятельности. Так, рассмотрим какие еще виды инноваций выделяют ученые (таблица 2)

 

 

Таблица 2- Виды инноваций [составлено автором по 9, 11]

Автор	Виды инноваций
Герхард Менш	По уровню новизны разделил технологические инновации на базисные (направлены на освоение новых поколений  техники и технологических укладов), улучшающие (способствуют распространению  и дифференциации поколений техники  и укладов с учетом специфических  требований разных сфер их примения) и  псевдоинновации (служат продлению  срока жизни устаревших поколений  техники, когда их потенциал в  основном уже исчерпан).
В. М. Палтерович	Предложил деление технологических  нововведений на имитации, повторяющие  сделанные в других странах нововведения (имитационные), и собственно инновации, осуществляемые в мире (пионерные).
Саймон Кузнец	Ввел понятие «эпохальные  инновации» - основные прорывы в  развитии человеческого знания, те, которые явились главным источником долгосрочного роста и широко распространились в мире. Изменчивый курс экономической истории можно  разделить на экономические эпохи, каждая из которых определяется эпохальным нововведением с присущими ей характеристиками роста.
Кузык Б. Н., Яковец Ю. В.	Выделили антиинновации  – нововведения, направленные на возврат  к прошлому, движение вспять.

 

В зависимости от типа источника, все имеющиеся у организации  инновации можно подразделить на следующие категории[2, c. 4]:

- внутренние, или закрытые  инновации, разработанные за счет  внутренних источников знаний, без  участия внешних организаций;

- внешние инновации, разработанные  за счет внешних источников  знаний, внешними для фирмы организациями  в основном без ее участия;

- кооперативные инновации,  разработанные на основе внешних  и внутренних источников знаний.

Итак, существует множество  классификаций инноваций. Каждая из них отражает особенности инноваций  в определенной сфере. Их рассмотрение очень важно, так как перечисленные классификационные подходы отличаются наличием системной взаимосвязи, и в зависимости от различных ресурсных возможностей (время, персонал, финансы и др.) и желаемой глубины и характеру инноваций, можно промоделировать, если использовать общий (системный) подход в виде оценки значимости инноваций.

 

1.3 Инновационная инфраструктура

 

В мире накоплен определенный опыт развития инновационной системы, ее связи с экономикой страны через  инновационную инфраструктуру.

Традиционно в экономике  под инфраструктурой понимают совокупность систем и служб, необходимых для  функционирования отраслей материального  производства, либо для обеспечения условий жизнедеятельности общества. Инновационная инфраструктура же - это совокупность всех подсистем, обеспечивающих доступ к различным ресурсам (активам) и (или) оказывающих те или иные услуги участникам инновационной деятельности.

В настоящее время развитие инновационной инфраструктуры является важной составляющей для разработки и продвижения инноваций в  экономике, поэтому данная проблема является актуальной.

Обычно выделяются следующие виды инновационной инфраструктуры:

• финансовая: различные типы фондов (бюджетные, венчурные, страховые, инвестиционные), а также другие финансовые институты;
• производственно-технологическая: технопарки, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы и т.п.;
• информационная: собственно базы данных и знаний и центры доступа, а также аналитические, статистические, информационные центры (т.е. организации, оказывающие услуги);
• кадровая: образовательные учреждения по подготовке и переподготовке кадров в области научного и инновационного менеджмента;
• экспертно-консалтинговая: организации, занятые оказанием услуг по проблемам интеллектуальной собственности, стандартизации, сертификации[8, c. 27].

Прогрессивная форма развития инноваций и соединения науки с производством – научно-технологические парки.

Определение понятия «научно-технологический  парк» неодинаково в разных странах. Даже название не является унифицированным. Аналогичные по сути структуры могут называться научными парками, исследовательскими парками, технопарками, технополисами.

В России существует несколько определений понятия «технопарк». Мы остановимся на определении из  приказа Министерства науки РФ от 1993 г. Под технопарком понимается организация, осуществляющая формирование территориальной инновационной среды в целях развития предпринимательства в научно-технической сфере путем создания материально-технической базы для становления, развития, поддержки и подготовки к самостоятельной деятельности малых инновационных предприятий и фирм, производственного освоения научных знаний и наукоемких технологий[18, c. 17].

В своей деятельности технопарк  взаимодействует с высшими учебными заведениями, ведущими научными организациями, научно-исследовательскими центрами, расположенными на данной территории.

Можно сделать вывод о  том, что технопарк – это организация, являющаяся юридическим лицом. Цель его создания – производственное освоение научных знаний и наукоемких технологий.

Основными критериями технопарков, отвечающим международным стандартам, являются:

- степень связи технопарка  и университета;

- уровень вовлеченности  студентов;

- число созданных и  реализованных на промышленных  предприятиях технологий;

- степень заинтересованности  региона, промышленности и населения  в работе технопарка и др.

В инфраструктуре инноваций также выделяют инновационно-технологические центры (ИТЦ) и инновационно-промышленные комплексы.

ИТЦ открываются в целях  обеспечения связи промышленности и малого бизнеса. Необходимо отметить, что малые инновационные фирмы, входящие в состав ИТЦ, имеют в  среднем более высокие экономические  показатели, чем по малому инновационному бизнесу в целом.

Инновационно-промышленные комплексы представляют собой институциональное  объединение организаций, выполняющих  различные стадии инновационного цикла. Их функционирование приводит к сокращению сроков создания, промышленного освоения и продвижения на рынок конкурентоспособной  продукции.

Большие перспективы и  высокую эффективность имеют  технопарки на базе крупных промышленных предприятий. В подобных организационных  формах крупный бизнес создает систему  так называемых кластеров мелких и средних предприятий, которые  выступают как поставщики и подрядчики, используя всю имеющуюся на основных предприятиях инфраструктуру. Помимо этого, малые и средние фирмы  начинают поставлять полуфабрикаты, комплектующие  изделия и на другие предприятия. таким образом, создаются устойчивые индустриальные сети. Подобный опыт широко распространен в промышленно  развитых странах, в частности в  Японии [18, c. 22].

Превратить результаты научных  исследований и опытных разработок в готовую продукцию призваны создаваемые в технопарках бизнес-инкубаторы, поддерживающие становление малых  и средних инновационных предприятий  на начальных этапах их развития.

Таким образом, главной задачей  развития технопарков является существенное повышение эффективности, рост производительности экономической системы на основе применения новых технологий, современных  инноваций. Они повышают конкурентоспособность  региона или страны в целом.

2 Взаимосвязь  инновационного развития и конкурентоспособности  экономических систем

2.1 Понятие и  факторы конкурентоспособности  

 

В мировой экономической  науке за длительный период ее становления  и развития к проблеме конкурентных преимуществ обращались не реже, чем  к проблеме развития техники. Прогресс в развитии последней на протяжении последних десятилетий подчинялся обеспечению конкурентных преимуществ.

Конкурентоспособность –  это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими  факторами положение экономической  системы и отдельных ее товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое  состояние и его динамику[10, c. 51].

В условиях модернизации экономической  системы  достижение высокой конкурентоспособности  выступает в качестве масштабной задачи стратегического развития, обеспечивающей достижение достойных позиций страны в мировом экономическом пространстве.

Низкая конкурентоспособность  приводит к экспансии импорта  и спаду регионального производства. Обоснование ее рассмотрения в обстановке постоянного и кардинального  передела сфер влияния в мировой  экономике является ключевой составляющей экономической политики по модернизации. Так, повышение конкурентоспособности  отечественного производства рассматривается  в числе основных факторов подъема  благосостояния населения, реализации национальных интересов государства. Вместе с тем обеспечение конкурентоспособности  является проблемой мировой экономической  науки.

Необходимо отметить, что  М. Портер предложил три концептуальных основания теории конкурентоспособности[10, c. 40].

Первое основание –  изменение технологии в самом  широком смысле слова. Технология меняет представление о материалоемкости и трудоемкости, особенно если она  ориентирована на использование  нового общедоступного сырья или  дешевого придания ему нужных исходных качеств. Так, Швеция была потеснена на мировом рынке стали, как только была усовершенствована технология выплавки стали, предполагающая очистку руды от фосфора. Поставив технологии в центр внимания, М. Портер создал инновационную теорию конкуренции.

Вторым по важности основанием названо овладение конкурентом  факторами, решающими судьбу производства и сбыта. Эта проблема остается актуальной постоянно, поскольку под влиянием конкуренции происходит «выравнивание» конкурентных стратегий.