Теория автоматического управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 11:50, практическая работа

Краткое описание

Задание:
Привести схему к эквивалентному звену. Проверить правильность упрощения схемы проводить в Simulink. Определить устойчивость используя алгебраические критерии Гурвица и Рауса и используя частотный критерий Михайлова.

Прикрепленные файлы: 1 файл

КСР ТАУ.docx

— 359.25 Кб (Скачать документ)

Для случая, когда система в разомкнутом  состоянии является неустойчивой и имеет  правых корней, то результирующий угол поворота вектора будет . Это означает, что для устойчивой системы а.ф.х. должна охватывать точку раз.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2  ПРИВЕДЕНИЕ СХЕМЫ К ЭКВИВАЛЕНТНОМУ ВИДУ

 

Задание:

Привести схему к эквивалентному звену. Проверить правильность упрощения  схемы проводить в Simulink. Определить устойчивость  используя алгебраические критерии Гурвица и Рауса и используя частотный критерий Михайлова.

Исходные данные

,
,
,
.

Решение

  1. w5=w3-w2=3x2+30-2x2+3x+70=x2+3x+100

  1. w6=w4/ (1+w4*w5) =x/ (1+x3+3x2+100x) =x/(x3+3x2+100x+1)

  1. w7=w6*w1=10x/(x3+3x2+100x+1)

  1. w8=w7/ (1-w7*w1) =10x/(x3+3x2+1)

  1. w9=w1*w8=100x/(X3+3x2+1)

  1. wэкв=100x/(x3+3x2+100x+1)

Проверка правильности упрощения  схемы в Simulink(см. приложение 1).

Рисунок 2.7 – Эквивалентное звено

Рисунок 2.8 – График эквивалентного звена

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
    1. Алгебраический критерий Рауса

 

x3+3x2+100x+1=0

Таблица (3.1.1) – таблица Рауса

1

100

0

3

1

0

96.6

0

0


 

C13= (3*100-1*1)/3=99.6

Система устойчива т.к. в первом столбце таблицы все элементы положительны.

 

    1. Алгебраический критерий Гурвица

 

x3+3x2+100x+1=0

Таблица (3.2.1) – Матрица Гурвица

3

1

0

1

100

0

0

3

1


 

1=a1=3>0

2==300-1=299>0

3==299>0

Система устойчива т.к. выполняются  все условия∆1>0,∆2>0,∆3>0.

 

    1. Частотный критерий Михайлова:

 

1(jω)3+ 3(jω)2 +100(jω)+ 1 =0;

-1jω3 - 3ω2 + 100jω+1 = 0;

Re(ω) = -3ω2 + 1;

Im(jω) = -1jω3+100jω;

-3ω2 + 1=0,ω1=

-1jω3+100jω=0,

ω2=0,

ω3=10.

 

Таблица (3.3.1) – Таблица Михайлова

ω

0

 

10

15

Re

1

0

-299

-674

-∞

Im

0

56,8

0

-1875

-∞


 

Рисунок 3.3.1 – Гадограф Михайлова

Вывод: данная система устойчива, т.к., полученный график направлен против часовой стрелки, не проходит точку с координатами (0,0) и проходит последовательно столько квадрантов какова степень характеристического уравнения(n=3).

 

 

 

 

Список использованных источников

  1. Четаев Н.Г., Ляпунов А.М., Теория устойчивости движения. — изд. Москва: Наука, 1965. — 234 с.
  2. Иванов А. А. Теория автоматического управления: Учебник. — изд. М.: Национальный горный университет. — 2003. — 250 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Теория автоматического управления