Сравнение интернет браузеров GOOGLe Chrome, Opera, Internet ExploreR

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-Уральский  государственный университет»

(национально исследовательский университет)

 

Факультет «Приборостроительный»

Кафедра «Информационно-измерительной техники»

 

Сравнение интернет браузеров GOOGLe Chrome, Opera, Internet ExploreR

 

РЕФЕРАТ

 

                                   по дисциплине  «Информатика»

 

 

 

 

 

 

 

    Проверил:

 

    _______________Лысова А.А.

_______________________2012г.

 

             Автор работы:

    Студент группы ПС-206

 

    ______________.

_______________________2012г.

 

Реферат защищен

      С оценкой:

 

        ________________________

    _______________________2012г.

 

 

Челябинск 2012

Аннотация.

 Сравнение  интернет

 браузеров GOOGLe Chrome,

Opera, Internet ExploreR.

– Челябинск: ЮУрГУ, ПС-

106, 20 с., 5 ил., 9 табл., библиогр.

список – 6 наим., 7 прил.

 

Цель реферата – Изучить и  сравнить самые популярные интернет браузеры GOOGLe Chrome, Opera, Internet ExploreR.

 

Задачи реферата – изучить, обобщить, проанализировать и сравнить интернет браузеры GOOGLe Chrome, Opera, Internet ExploreR во всех аспектах

(работа, производимость, функциональность, преимущества, недостатки

и др.) и сделать выводы по наиболее оптимальному варианту.

 

Рассмотрены самые популярные интернет браузеры GOOGLe Chrome, Opera, Internet ExploreR. По основным критериям использования. Сделано заключение по предпочтительному варианту с точки зрения функциональности, производимости и легкости в использование.

 

Оглавление.

План реферата:

1. Характеристики и данные о интернет браузерах.
1. Internet ExploreR
2. Opera
3. GOOGLe Chrome
2. Сравнение безопасности интернет браузеров GOOGLe Chrome, Opera, Internet ExploreR.
3. Сравнение интерфейса интернет браузеров.
4. Недостатки браузеров.
5. Особенности и достоинства интернет браузеров.

5.1  Скорость открытия популярных интернет сайтов.

5.2  

6. Сравнение популярности интернет браузеров.

6.1 

7. Использование памяти.
8. Поддержка веб стандартов.
9. Сравнение функциональность интернет браузеров

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Браузер является одним из основных, основополагающих программных продуктов  у большинства пользователей  персональных компьютеров. Действительно, интернет охватывает все больше сфер деятельности человека. Получение свежей информации, загрузка новых программных  продуктов, торговля, общение - все это  осуществляется с помощью браузера. И этот вопрос очень много и  очень бурно обсуждается в  мире.

В этом реферате я проанализирую  несколько самых известных и  популярных интернет браузеров это - GOOGLe Chrome, Opera, Internet ExploreR и сравню их по нескольким аспектом (работа, производимость, функциональность, преимущества, недостатки

и др.) и сделать выводы по наиболее оптимальному варианту.

 

 

 

 

1. Характеристики и данные о интернет браузерах

1. Internet ExploreR

 

Internet Explorer. В конкуренции с другими браузерами у него есть весомое преимущество – браузер входит в комплект поставки Windows, и его не нужно скачивать и устанавливать отдельно. Было время, когда доля IE составляла около 90% от числа всех используемых браузеров, но в последнее время она неуклонно падает (хотя всё ещё больше половины).

 

Хотя в последних версиях IE Microsoft и внедрила, наконец, функции, ранее существовавшие лишь у конкурентов – отдельные вкладки для каждой страницы, панель с мини-изображениями сайтов для быстрого доступа, исходный код стал показываться не в «Блокноте», а в специальном просмотрщике с цветовым выделением фрагментов и нумерацией строк и т. п., по удобству работы с ним браузер всё ещё отстаёт. Настройки сгруппированы не очень удобно, добраться до них и быстро сменить нужные сложнее, по сравнению с браузерами-конкурентами.

 

Второй минус – IE хуже, чем другие браузеры, поддерживает веб-стандарты. Этот недостаток неизменно встречается у всех версий, в т. ч. и у последнего IE8, несмотря на все попытки Microsoft исправить ситуацию.

 

Один из самых главных недостатков IE, который многих побудил забыть об этом браузере – постоянно встречающиеся  проблемы с безопасностью, постоянно  появляющиеся всё новые и новые  «дыры» и т. п. Эксплорер стабильно держит сомнительную пальму первенства по ненадёжности и уязвимости.

 

IE – достаточно медленный браузер.  Он медленнее выполняет скрипты, проигрывает в скорости загрузки страниц и т. п. Для версий IE7 и более ранних отставание в скорости от конкурентов было просто огромным, но и для IE8 оно заметно.

 

Единственный плюс, который, на мой  взгляд, есть у Эксплорера – сглаживание шрифтов, благодаря чему текст на страницах выглядит визуально более приятно, чем в других браузерах.

Таким образом, на данный момент Эксплорер – явно не лучший выбор. Однако Microsoft сдаваться не собирается. В настоящее время корпорация делает IE9, который, по их заявлениям, должен стать намного быстрее, надёжнее и лучше. Бета-версия уже доступна для загрузки.

 

2.  Opera

 

Опера. Этот браузер не слишком  популярен в мире, если говорить о компьютерах (хотя для мобильных  устройств Opera Mini вне конкуренции). С моей точки зрения, однако, большинство пользователей пренебрегают Оперой совершенно незаслуженно.

 

Начнём с того, что Опера по праву считается наиболее безопасным браузером. При выключенных плагинах и скриптах риск подцепить троян или вирус практически равен нулю.

 

Ещё одно несомненное преимущество Оперы – скорость её работы. Опера  компактна, случаи, когда она тормозит, глючит и замедляет работу компьютера, очень редки. Опера также очень быстро выполняет скрипты.

 

Пор сравнению с другими браузерами Опера просто идеальна в том случае, если у вас медленный интернет или вам нужно экономить трафик. Все страницы и картинки кэшируются, браузер не грузит их по второму  разу. В дополнение к этому в  браузере есть режим «Опера Турбо», при включении которого страница и картинки перед передачей в  браузер сжимаются на сервере. Данный режим позволяет очень существенно  сэкономить трафик и ускорить загрузку страниц при медленном интернете.

 

В Опере есть встроенные инструменты  для работы с почтой и чтения лент новостей (RSS). Вам не придётся использовать для этих целей сторонние программы  или сервисы.

 

К сожалению, и Опера не лишена некоторых  мелких недостатков. Например, в последних  версиях появилась проблема с  открытием файлов, путь к которым  содержит русские буквы, на локальном компьютере, в связи с чем пришлось заменить Оперу как браузер по умолчанию на Firefox. По количеству полезных расширений Опера, конечно, также уступает Firefox.

 

3. GOOGLe Chrome

 

Google Chrome. Сейчас этот браузер довольно активно рекламируется и продвигается Гуглом, и некоторое время назад и я решил скачать и протестировать этот браузер.

 

Преподносится Google Chrome как простой и быстрый. Ну что ж, однозначно можно сказать, что этот браузер действительно простой. Слишком простой.

 

В процессе тестирования браузера меня всё время не покидало недоумение. Первой «гениальной» идеей разработчиков  Хрома, с которой я столкнулся, была идея установки его в два  этапа – сначала вы загружаете небольшой загрузчик, который затем  загружает браузер. Соответственно, если вам нужно будет установить Хром на 2 компьютера, вам придётся загрузить  его 2 раза, а на компьютер, не подключенный к интернету, установить его вообще непонятно как.

 

Следующим вопросом, появившимся в  голове после запуска браузера, стал «где меню (или его аналог)»? После  же того, как я его, наконец, заметил, настала очередь недоумевать  по поводу количества настроек браузера, среди которых отсутствовали  и такие, которыми я привык пользоваться начиная ещё со своих первых выходов в интернет.

 

В общем, несмотря на всю простоту, быстроту и т. п., Google Chrome, который похож не на полноценный браузер, а, скорее, на курсовой или дипломный проект

студентов, явно не кандидат на то, чтобы  им повседневно пользоваться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Сравнение безопасности популярных интернет-браузеров.

 

GOOGLe Chrome

 

Иллюстрация 1: Настройки безопасности в Google Chrome 12.0

 

Раздел русскоязычного сайта Google, посвящённый обзору  возможностей безопасности браузера Google Chrome, является весьма лаконичным. В нём говорится о том, что в данном браузере существует защита от мошеннических и фишинговых сайтов, сосредоточенная в технологии «Безопасный просмотр».

 

Также выделяется функциональная возможность  под названием «песочница» (в  англоязычных материалах соответствующее  термину sandboxing), с помощью которого браузер может предотвратить установку в систему вредоносных программ, а также имеет возможность отслеживать влияние кода, который выполняется в одной вкладке браузера на содержимое других открытых вкладок. В Chrome 12 появился фильтр вредоносных файлов на основе репутационных технологий, который при дальнейшем развитии может составить конкуренцию технологии Application Reputation от Microsoft.

 

В англоязычных источниках можно узнать о возможностях обеспечения безопасности более  подробно. В частности, в Google Chrome  существует технология обеспечения непрерывности HTTPS-соединения и защиты его от компрометации, защита от XSS-атак и другие полезные функции. Поэтому, автор обзора надеется, что компания Google, активно рекламирующая свою продукцию и на территории России, в том числе – с помощью дорогостоящей телевизионной рекламы, выделит ресурсы для того, чтобы перевести на русский язык столь важную для пользователей информацию, дабы  способствовать дальнейшей популяризации данного браузера среди интернет-пользователей российского сегмента.

Microsoft Internet Explorer

 

 

 

 

Иллюстрация 2: Настройки безопасности в Internet Explorer 9

 

Компания  Microsoft, говоря о безопасности своего браузера, в первую очередь делает упор на фильтрацию ActiveX-содержимого. В общем-то, проблема небезопасного ActiveX-содержимого актуальна именно для данного браузера, т.к. без дополнительных плагинов в конкурирующих браузерах взаимодействие с активным содержимым, расположенным на интернет-страницах, производится посредством других технологий.

 

Также акцент делается на противодействие XSS-атакам, просмотр в приватном режиме InPrivate и функция защиты от слежения. Также реализовано выделение домена второго уровня в адресной строке браузера, жирным цветом, что позволяет легко определить, находится ли пользователь на настоящем сайте, на который хотел зайти, или же на мошенническом, адрес которого сильно похож на адрес настоящего сайта.

 

В качестве уникальной функциональной особенности  безопасности можно указать широко рекламируемый фильтр SmartScreen, который в 9-ой версии Internet Explorer имеет возможность фильтровать не только вредоносные сайты по URL, но и, собственно, вредоносные файлы посредством технологии Application Reputation, которая основана на репутационных технологиях.

 

Следует заметить, что актуальная версия Internet Explorer, по мнению автора, значительно усовершенствовалась в плане повышения стандартов информационной безопасности по сравнению с предыдущими версиями данного браузера, и его вполне можно рекомендовать к использованию начинающим интернет-пользователям для совершения операций интернет-банкинга и других потенциально-опасных операций при чётком следовании рекомендациям производителя.

Opera

 

 

Иллюстрация 3:Настройки безопасности в Opera 11.11

 

В заключение рассмотрим информацию по безопасности, которую предлагают конечному пользователю разработчики браузера Opera. Как и разработчики Google Chrome, производители Opera на официальном сайте браузера в этом вопросе предельно лаконичны.

 В частности,  заявляется о существовании фильтра  от вредоносных интернет-сайтов, режиме приватного просмотра,  поддержке расширенных сертификатов  сайтов, и управлении загружаемыми cookies .

 

Сравнение

 

В качестве некоторого обобщения представим наличие  некоторых наиболее важных с точки  зрения автора на сегодняшний день технологий безопасности веб-браузеров в виде Таблицы 1, а затем сделаем некоторые выводы. Заметим, что данная таблица не является результатом какого-либо тестирования браузеров (за исключением проверки факта использования технологии ASLR в системе Windows 7 SP1, Ultimate, x64). Данные, представленные в таблице, приводятся на основе информации, предоставляемой производителями браузеров.

 

 

 

 

Поддержка работы с EV-сертификатами, наличия режима приватного просмотра, а также  возможности соединений с веб-узлами по защищённому протоколу HTTPS -  все это реализовано во всех сравниваемых браузерах.

 

C  защитой от компрометации  HTTPS -соединения ситуация обстоит  несколько хуже. Из известных  технологий по данному поводу  можно упомянуть только возможность  слежения за непрерывностью HTTPS-соединений  у Google Chrome и закреплённые сайты (pinned sites) у Internet Explorer 9 при использовании совместно с Windows 7.