Системный анализ

На основе этих законов оказалось возможным  получение количественных оценок порогов  осуществимости систем с точки зрения того или иного качества, а при  их интегрировании – обобщенных оценок предельных значений жизнеспособности и потенциальной эффективности  сложных систем.

Эти оценки, в основном, использовались применительно  к техническим и экологическим системам. Однако для производственных систем они используются недостаточно, хотя потребность в таких оценках на практике ощущается все более остро.

Например, в тех случаях, когда необходимо определить пределы потенциальных  возможностей и ресурсов существующей организационной структуры и моменты их исчерпания, что вызывает необходимость ее преобразовании. В аналогичных ситуациях требуется выяснения моментов физического или морального устаревания производственных комплексов и оборудования для их последующего планового ремонта, частичного обновления или полной замены и т. п.

Таким образом, использование закономерностей  потенциальной эффективности помогает уточнить представление об изучаемом  или проектируемом объекте и позволяет разрабатывать рекомендации по повышению эффективности управления им. 

Процессы  развития систем во времени и причины  их побуждающие представляют большое  значение для анализа и проектировании как «открытых», развивающихся систем, так и «закрытых», замкнутых от среды систем. Исследование этих процессов  привели к выявлению закономерностей  историчности и самоорганизации.

Историчность. Время является непременной и важнейшей характеристикой системы, поэтому каждую систему следует рассматривать с временных позиций. Если для биологических и общественных систем достаточно легко установить временные фазы становления, расцвета, упадка (старения) и даже смерти (гибели), то для технических и организационных систем определить такие периоды развития довольно трудно.

Следует отметить, что любая система не может быть неизменной, она не только возникает, функционирует, развивается, но и погибает. В основе этой закономерности историчности - внутренние противоречия между компонентами системы. При этом она также объективна, как целостность, иерархическая упорядоченность и другие закономерности.

В последнее  время в практике проектирования и управления на необходимость учета  закономерности историчности начинают обращать все больше внимания и при  этом осуществляются попытки управления жизненными циклами систем. В последнем  случае исследователи не только контролируют жизненные фазы, в том числе  фазу старения, но разрабатывают и  применяют методы и средства реорганизации  системы с целью недопущения  ее старения и гибели. В частности, в системотехнике при создании сложных технических комплексов требуется на стадии проектирования системы рассматривать не только вопросы разработки и обеспечения развития системы, но и вопросы времени, ресурсов, обстоятельств и механизмов ее уничтожения, например, при списании техники и оборудования в промышленности, «захоронении» ядерных материалов и отходов и т. п. Особенно остро проблема жизненного срока продуктов производства стоит в пищевой и фармакологической промышленностях.

Таким образом, современные требования на разработку систем предполагают проведение исследований основных ее жизненных фаз – создания, тестирования, отладки, функционирования (время безотказной работы), срока  физического или морального старения жизни, этапа ликвидации и т. п. Так, в настоящее время при регистрации  предприятий требуется, чтобы в  Уставе был предусмотрен этап его  ликвидации.

В некоторых  случаях еще в процессе проектирования и создания системы выдвигают  положения о коррекции проекта  с учетом старения идеи, положенной в его основу.

Закономерность самоорганизации. Самоорганизация - это социальный, биологический, физический или какой-либо иной процесс, ведущий к образованию новых, заранее неизвестных свойств и качеств системы. Согласно современным научным представлениям, все живые и неживые объекты обретают свою форму, структуру, системные свойства и функции с помощью самоорганизации. Особенно наглядно проявляется самоорганизация гуманитарных систем. Семья, трудовой коллектив, предприятие, поселок, город, государство, наконец, человеческая цивилизация являют собой яркие примеры самоорганизующихся систем.

По мнению ряда исследователей /2/ самоорганизация  присуща открытым системам, постоянно  находящимся в неустойчивом состоянии  и одновременно имеющим возможность  переходить из одних областей неустойчивости в другие неустойчивые области. В  противоположность этому закрытая, изолированная система, может только разрушаться (Л.А. Растригин). Учитывая это, самоорганизация - это концепция, постулирующая доминирование внутренних факторов развития систем над внешними и, соответственно, отсутствие предначертанного в самом развитии. 

Альтернативой самоорганизации выступает так называемая концепция предопределенности или фатальности, основанная на представлении о том, что все происходящее в нашем мире предопределено и запрограммировано свыше (божественной волей, вселенским разумом, законами природы или чем-то другим, нам неизвестным). В системном плане предопределенность в развитии обусловлена тем, что любая система есть часть какой либо надсистемы, которая может определять цели и характер развития своих частей.

Следует отметить, что развитие природных  и общественных процессов происходит с определенной степенью как самостоятельности, так и предопределенности под действием двух групп факторов - внутренних и внешних. Причем внутренние факторы влияют на самоорганизацию, присущую любой системе, а внешние факторы выступают в качестве ограничений на возможность ее конкретных проявлений. 

Иначе говоря, природа и общество устроены таким  образом, что надсистема (какое бы естество она не имела) не предопределяет полностью поведение своих частей, предоставляя им возможность самостоятельно развиваться и проявлять индивидуальность, устанавливая при этом рамки, выход за которые чреват определенными последствиями. Формы выражения ограничений могут быть различными - от фундаментальных физических законов до религиозных морально-этических заповедей. 

Таким образом, самоорганизация - это саморазвитие систем в рамках установленных ограничений. Центральным моментом в таком представлении самоорганизации является вопрос о фундаментальной исходной причине этого процесса. Объяснить это можно исходя из динамики противоречий в различных формах их проявлений (физической, биологической, социальной), которой присущ фундаментальный механизм перехода количества в качество.

Эта точка  зрения возводит самоорганизацию в  ранг методологического принципа, наиболее ярким выражением которого служит синергетика (в отличие от кибернетического подхода к изучению систем и протекающих в них процессов). Это сравнительно новое междисциплинарное научное направление, которое ставит своей основной задачей изучение коллективных, кооперативных взаимодействий в возникновении и поддержании самоорганизации в открытых системах. 

Основные  краткие положения синергетики  заключаются в следующем /2/.

Синергетика исходит из принципиальной неустойчивости физических, биологических, социальных и других процессов. Согласно синергетическим представлениям, каждая система обладает множеством областей слабой устойчивости, перемещения между которыми и пребывание в которых образуют процесс развития (движения) систем. Точки, в которых возможен переход системы в новое состояние, называют точками бифуркации (раздвоения, разветвления). В каждой такой точке возникает выбор (зависящий от случайных факторов) новых состояний, в которые может перейти система.

Синергетика вводит в рассмотрение принцип положительной  обратной связи, который является диаметрально противоположным принципу отрицательной  обратной связи, на котором основывается кибернетическое понимание управления и сохранения динамического равновесия систем. Согласно этому принципу изменения, появляющиеся в системе, не устраняются, а напротив, накапливаются и усиливаются, что совместно с действием отрицательных обратных связей и приводит к возникновению нового порядка и структуры. Поэтому самоорганизация рассматривается как слабо прогнозируемый процесс, то есть процесс, развитие которого можно задать только возможными вариантами, но не однозначной траекторией. 

Синергетика исходит из того, что в развитии природных и общественных явлений наиболее существенную роль играют необратимые процессы, то есть процессы, которые невозможно осуществить в противоположном направлении, последовательно повторяя в обратном порядке все промежуточные состояния прямого процесса.

В синергетике  самоорганизующиеся процессы рассматриваются  как иерархические, в которых образование нового качества происходит вследствие взаимодействия соподчиненных уровней. Самоорганизация может происходить только в многоуровневых системах и по своим механизмам — есть не что иное, как реализация иерархического соподчинения, в котором участвует не все компоненты смежных уровней, а только сравнительно небольшая их часть.

С системных  позиций самоорганизующиеся процессы возникают и развиваются под  одновременным действием трех факторов: предопределенности, конфликтности и случайности, каждый из которых вносит свою долю в формирование динамики и структуры самоорганизующихся систем.

Таким образом, для возникновения и развития самоорганизации необходимо, чтобы  система была открытой, то есть обладала способностью обмениваться веществом, энергией и информацией с окружающей средой (другими системами). В противном случае движение системы предопределено вторым началом термодинамики — в конечном счете, она попадет в состояние, характеризуемое максимальным беспорядком или дезорганизацией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. –  2-е изд. - СПБ.: Изд-во СПбГТУ, 2003.
2. Волкова В.Н., Денисов А.А. Теория систем: учеб. пособие. – М.: Высш. шк., 2006.
3. Новосельцев В.И. Системный анализ: современные концепции. – Воронеж: Изд-во «Кварта», 2002.
4. Острейковский В.А. Теория систем. – М.: Высшая школа, 2005.
5. Павлов С.Н.  Теория систем и системный анализ: учеб.пособие. – Томск, 2003.