Разработка подсистема автоматизации учебно-учетной деятельности в спортивной школе

 

,                                                  (4.10)

где SAn – амортизационные отчисления с n-го вида оборудования, р./ч;

SЭn  - затраты на электроэнергию, расходуемую n-ым видом оборудования, р./ч;

 Количество отработанных часов  оборудованием т-го вида определяется  экспертно, исходя из рассчитанной  продолжительности разработки ПП:

 

,                                           (4.11)

 

где Р – продолжительность разработки, мес.; D – количество дней использования оборудования в месяце, дн.; tЧ – количество часов использования оборудования в день, ч.

,                             (4.12)

 

где ЦОБn – балансовая стоимость единицы оборудования n-го вида, р.; ТН - нормативный срок эксплуатации оборудования n-го вида, лет; ДРАБ – количество рабочих дней в году, дн; ЧРАБ – количество часов работы оборудования в день, ч.

 

,                                   (4.13)

где Mn – мощность оборудования n-го вида, кВт; ЦЭ – стоимость электроэнергии, р./ кВт.

Результаты расчетов занесены в таблицу 4.5.

Таблица 4.5 – Расчет затрат на эксплуатацию специального оборудования

Показатель	Значения по видам оборудования
	Компьютер AMD DURON 2100 МГц	Принтер HP Deskjet 3940
Месячный оклад лаборанта, р./мес Количество рабочих дней лаборанта в месяц, дн. Количество часов работы лаборанта в день, ч Количество единиц оборудования, шт	4300 8 4	4300 22 8 2
Стоимость обслуживания оборудования	1,32	1,32
Балансовая стоимость единицы оборудования, р. Нормативный срок эксплуатации оборудования, лет Количество рабочих дней в году, дн. Количество часов работы оборудования в день, ч	27000 4 249 8	4500 3 249 2
Амортизационные отчисления с оборудования, р.	3,322	0,553
Мощность оборудования, кВт Стоимость электроэнергии, р./кВт	0,17 1,76	0,2 1,76
Затраты на электроэнергию, р.	0,2992	0,352
Итого стоимость часа эксплуатации оборудования, р.	5,0072	4,684
Количество отработанных оборудованием часов, ч	1564,4	391,116
Количество единиц эксплуатируемого оборудования,  шт.	1	1
Итого затраты на эксплуатацию оборудования, р. (по видам оборудования)	7833,26	1831,9
Всего затраты на эксплуатацию специального  оборудования, р.	9665,25

 

Основная заработная плата рассчитывается для каждого исполнителя, исходя из его месячного оклада и срока разработки ПП. Стоимость работы 1 ч

,                                               (4.14)

где ОМЕСi – месячный оклад i-го работника в соответствии с квалификационным разрядом, р.; дн - количество рабочих дней в месяце; ч – количество рабочих часов в дне. Заработная плата исполнителей рассчитывается по формуле

 

,                            (4.15)

 

где р – продолжительность разработки, мес.; ni – количество работников i-ой квалификации, принимающих участие в разработке ПП; i=1..I – должности исполнителей, участвующих в создании ПП.

Заработная плата рассчитывается для двух исполнителей. Стоимость работы 1 ч научного руководителя Рч=19,5р. и программиста 2-ой категории Рч=12,9р. Заработная плата исполнителей равна

 

Розп=19,5*22*8*8,889+12,9*22*8*8,889=50688,63р.

 

Дополнительная заработная плата исполнителей рассчитывается по формуле

 

                                               ,                            (4.16)

где НДОП – норматив дополнительной заработной платы (17%).

Единый социальный налог  равен 26%.

Результаты расчетов представлены в таблице 4.6.

 

Таблица 4.6 – Расчет затрат на оплату труда и социальные отчисления

Профессия исполнителя	Количество исполнителей, чел.	Месячный оклад, р.	Заработная плата за период разработки ПП, р.
Научный руководитель Программист 2-ой категории   Итого	1 1	8000 4800   12800	30507,048 20181,5   50688,63
Дополнительная заработная  плата	-	-	8633,085
Единый социальный налог	-	-	15448,14

 

Накладные расходы рассчитываются по формуле

 

,                                (4.17)

 

где ННАК – норматив накладных расходов (15 %).

Сметная стоимость разработки равна

 

.              (4.18)

 

 Нормативная прибыль рассчитывается  по формуле

 

,                                          (4.19)

 

где СПП – сметная стоимость разработки, р.; RН – норматив рентабельности (15%).

  Договорная цена разработки 

 

.                                    (4.20)

 

  Договорная цена разработки  ПП с учетом НДС 

 

,                         (4.21)

 

где ННДС – ставка налога на добавленную стоимость (18%).

Результаты расчетов представлены в таблице 4.7.

 

Таблица 4.7 – Расчет сметной стоимости и договорной цены разработки ПП

Наименование статьи затрат		Сумма, р.
1 Материалы и покупные изделия 2 Специальное оборудование  для научных и  экспериментальных работ  3 Основная заработная  плата исполнителей 4 Дополнительная заработная  плата исполнителей		264 9665,25   50688,63 8633,085
5 Отчисления на социальные нужды 6 Накладные расходы 7 Сметная стоимость разработки  ПП 8 Нормативная прибыль 9 Договорная цена разработки  ПП 10 Договорная цена разработки  ПП с учетом НДС	15448,14 7617,428 92410,76 9241,07 101651,84 119949,17

 

 

 

 

 

4.5 Анализ конкурентоспособности программного продукта

 

Конкурентоспособность – сравнительная характеристика товара, содержащая комплексную оценку всей совокупности рассматриваемых параметров относительно выявленных требований рынка или свойств другого товара. Одним из ключевых факторов конкурентоспособности является рыночная новизна. К товарам рыночной новизны могут быть отнесены товары, удовлетворяющие совершенно новые потребности и формирующие новые рынки, а также товары, удовлетворяющие на более высоком уровне уже известные потребности. Конкурентоспособность определяется с точки зрения потребителя при сравнении товаров-конкурентов как на внутреннем так и на внешнем рынках.

   За базовое изделие –  товар-конкурент принят аналог, то  есть ПП того же назначения, отличающийся от разрабатываемого  количеством выполняемых функций, скоростью поиска информации  и  принципами вывода конечных результатов. Товар-конкурент называется Documentum, год создания 2000, продажная цена 133000 р. Сравниваемые ПП имеют похожие функции и одинаковые принципы действия, используется единый методический подход при обработке информации.

 Разрабатываемый программный  продукт и товар-конкурент сравниваются  с идеальным товаром (эталоном), который  полностью удовлетворил бы желания  потребителя.

 

4.5.1 Анализ технической прогрессивности

 

 Техническая прогрессивность  измеряемых показателей характеризуется коэффициентом технической прогрессивности (кТП). Расчет этого коэффициента осуществляется путем сравнения технического уровня товара-конкурента и разрабатываемого ПП по отношению к эталонному уровню ПП данного направления.

  Расчет коэффициента технической прогрессивности осуществляется по формуле                              

                                                           ,                                 (4.22)

  где kТН, kТБ – коэффициенты  технического уровня соответственно нового и базового ПП.

                                             ,

при прямой зависимости

                                           ,

при обратной зависимости

  где kТН, kТБ – коэффициенты технического уровня соответственно нового и базового ПП; Bi – коэффициент весомости i-го технического параметра (устанавливается экспертным путем); i=1..I – количество измеряемых параметров; ПI(Б,Н) – численное значение i-го параметра базового и нового ПП. 

Анализируемый ПП технически прогрессивен, т.к. коэффициент технической прогрессивности kТП >1.

Таблица 4.8 – Расчет коэффициента технической прогрессивности разрабатываемого ПП

Наименование параметра	Вес параметра, Β	Значение параметра
		Пэ	Пб	Пн
1 Объем  занимаемого места  на жестком диске,  Мбайт 2 Количество  запросов к базе  данных, шт. 3 Объем ОЗУ,  Мбайт 4 Загрузка ЦП, %	0,15           0,3       0,15   0,4	40           6       20   10	50           10       28   18	45           8       25   15	0,8           0,6       0,71   0,55	0,88           0,75       0,8   0,66	0,12           0,18       0,106   0,22	0,132           0,225       0,12   0,264
	1	-	-	-	-	-	kТБ= 0,6265	kТН= 0,741
kТП=1,182

 

4.5.2 Анализ изменения функциональных возможностей

 

В этом разделе анализируются эстетические, эргономические параметры, характеризующие функциональные возможности ПП, не имеющие количественного выражения, трудно поддающиеся непосредственной количественной оценке. Оценка каждого параметра ведется в баллах. Общая сумма балов ПП принимается равной количеству оцениваемых функциональных возможностей ПП. Коэффициент изменения функциональных возможностей рассчитывается по формуле

                                                  ,                                           (4.23)

  где АН, АБ – бальная оценка  неизмеряемых параметров соответственно разрабатываемого и базового ПП.

Результаты расчетов занесены в таблицу 4.9.

Таблица 4.9 – расчет коэффициента изменения функциональных возможностей разрабатываемого ПП.

Перечень неизмеряемых параметров	Балльная оценка
	АБ	АН
1 Надежность 2 Понятность интерфейса 3 Функциональность	1,1 1,0 0,9	1,3 1,5 1,2
Итого	3	4
kФВ=1,33

 

Функциональные возможности нового ПП лучше чем у базового, т.к. коэффициент изменения функциональных возможностей kФВ>1.

 

 

 

 

4.5.3 Анализ соответствия разрабатываемого ПП нормативам

 

Нормативные параметры характеризуют соответствие разрабатываемого ПП международным и национальным стандартам, нормативам, законодательным актам и др. ПП организации документооборота в автошколе удовлетворяет национальному стандарту по разработке программных продуктов. Следовательно показатель kНОРМ=1.

 

4.5.4 Оценка годовых эксплуатационных издержек потребителя

 

С целью всестороннего обоснования разработки ПП будет проведена сравнительная характеристика организационно-экономических условий эксплуатации базового ПП и нового ПП. Перечень текущих расходов потребителя, которые непосредственно связаны с эксплуатацией разрабатываемого ПП, занесен  в таблицу 4.12.