Общие требования к проектированию предприятий ремонта бытовой РЭА

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 15:49, курсовая работа

Краткое описание

Целью проектирования является получение студентом навыков самостоятельно решать вопросы организации и оснащения предприятия ремонта бытовой РЭА.
Рамки проектирования ограничиваются выбором планировки и оснащения цеха стационарного ремонта аппаратуры.
Задачи проектирования: произвести выбор штатного расписания, алгоритма диагностирования, планировки и оснащения предприятия в условиях многовариантности решения данных задач.

Содержание

Введение 3
1 Общие требования к проектированию предприятий
ремонта бытовой РЭА 6
2 Расчет годового потока заказов на ремонт РЭА и параметров
надежности функциональных элементов 9
3 Выбор и расчет штатного состава предприятия ремонта
бытовой РЭА 24
3.1 Расчет штатного состава приемщиков аппаратуры 24
3.2 Расчет штатного состава радиомехаников 32
3.3 Выбор штатного состава предприятия 35
4 Разработка планировки предприятия ремонта бытовой РЭА 35
4.1 Требования к планировке предприятия ремонта
бытовой РЭА 36
4.2 Нормы площадей производственных помещений 36
4.3 Нормы площадей непроизводственных помещений 37
4.4 Расчет и выбор площадей помещений предприятия
ремонта бытовой РЭА 40
4.5 Разработка планировки предприятия ремонта бытовой РЭА 42
5 Разработка алгоритма поиска неисправностей в РЭА 50
5.1 Составление матрицы неисправностей 50
5.2 Расчет и построение алгоритма поиска неисправного
функционального элемента методом "Время-вероятность" 61
5.3 Расчет и построение алгоритма поиска неисправного
функционального элемента инженерным методом 72
6 Выбор оснащения предприятия ремонта бытовой РЭА 81
6.1 Требования к средствам производственного оснащения 81
6.2 Оснащение салона приема и выдачи аппаратуры 84
6.3 Обслуживание рабочих мест радиомехаников 86
6.4 Оснащение цеха стационарного ремонта РЭА
контрольно-измерительной аппаратурой 91
7 Описание технологии движения РЭА по ремонтному предприятию 95
7.1 Прием аппаратуры в ремонт 96
7.2 Проведение ремонта в стационарной мастерской 98
7.3 Выдача аппарата заказчику 101
Заключение 103
Библиографический список 104

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовик Ханжонков.doc

— 1.01 Мб (Скачать документ)

На основании проведенного анализа достроим дерево поиска неисправностей на 3 уровне.


 

 

 

 

 

 

 

 

5.2.4.3 Построим часть  дерева поиска неисправностей  на 4 уровне.

Левый (отрицательный) луч соответствует  ситуации, когда на выходе ФЭ №3 сигнал вышел из допуска, а на выходе ФЭ №7 сигнал находится в норме.

Выходной сигнал ФЭ №7 может быть в норме, если в норме находится выходной сигнал ФЭ №2, который подается на вход ФЭ №3. Следовательно, описанная ситуация вызвана отказом ФЭ №3.

Правый (положительный) луч соответствует  ситуации, когда на всех входах ФЭ №8 (на выходах ФЭ №3 и 7) сигнал находится  в норме, а выходной сигнал ФЭ №8 вышел из допуска. Эта ситуация возможна при отказе ФЭ №8.

На основании проведенного анализа достроим дерево поиска неисправностей на 4 уровне.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.2.4.4 Построим часть дерева поиска  неисправностей на 5-м уровне.

Правый (положительный) луч  должен оканчиваться обозначением ФЭ №5 в квадрате, т.к. отклонение выходного сигнала ФЭ №5 от нормы может быть только в том случае, если отказал ФЭ №5.

Для определения ФЭ, который  должен быть подключен к левому (отрицательному) лучу составим матрицу неисправностей для ФЭ №2,5,6.

 

 

S2

S3

S5

S6

S7

Bi

Z2

0

0

1

1

1

В2=0,0097

Z3

1

1

0

1

1

В3=0,0107

Z5

0

0

0

0

1

В5=0,0092

Z7

0

0

0

0

0

 

 

Максимальное значение коэффициента Вi соответствует ФЭ №6.

Анализ строки Z6 в матрице неисправностей показывает, что на выходной сигнал ФЭ №6 влияет состояние ФЭ №2 и 6 и не влияет ФЭ №7

На основании проведенного анализа достроим дерево поиска неисправностей на 5 уровне.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.2.4.5 Построим часть дерева поиска  неисправностей на 6 уровне.

Для определения ФЭ, который должен быть подключен к левому (отрицательному) лучу составим матрицу неисправностей для ФЭ № 2,6,5.

 

 

S2

S6

Bi

Z2

0

1

B2=0,0097

Z6

0

0

 

 

Из анализа строки Z2 матрицы неисправностей следует на выходной сигнал ФЭ №2 влияет состояние только этого же ФЭ. Работоспособность ФЭ №  6 не влияет на выходной сигнал ФЭ №2. На основании проведенного анализа построим 6-й уровень дерева поиска неисправностей.

Левый отрицательный  луч должен оканчиваться обозначением ФЭ №2 в кружочке, т.к. на выходной сигнал ФЭ №6 влияют состояния ФЭ №2,6, а параметры ФЭ № 6 уже измерены. Правый (положительный) луч должен оканчиваться обозначением ФЭ №7 в квадрате, т.к. этот луч соответствует ситуации, когда на вход ФЭ №7 подается нормальный сигнал, а сигнал на его выходе не находится в допуске.

На основании проведенного анализа достроим дерево поиска неисправностей на 6 уровне.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.2.4.6 Построим часть  дерева поиска неисправностей  на седьмом уровне.

Левый (отрицательный) луч соответствует  ситуации, когда на входе ФЭ №2 сигнал в норме, а на его выходе сигнал не находится в допуске. Это говорит об отказе ФЭ №2. Поэтому этот луч оканчиваться обозначением ФЭ №2 в квадрате.

Правый (положительный) луч соответствует  ситуации, когда на входе ФЭ № 6 сигнал в норме, а сигнал на выходе ФЭ №6 не находится в допуске. Это возможно при отказе ФЭ №6, поэтому правый луч должен оканчиваться обозначением ФЭ №6 в квадрате.

На основании проведенного анализа  достроим дерево поиска неисправностей на 7 уровне.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Одной из характеристик, показывающей эффективность применяемого метода диагностирования, является среднее время поиска неисправности, которое определяется по формуле

,

 

где   - время поиска i-й неисправности,

 - количество функциональных  элементов.

- вероятность отказа в данной  аппаратуре i-го функционального элемента

 

t=Q(S1)∙(t7+t4+t1)+ Q(S2)∙(t7+t4+t1+t5+ t6+t2)+ Q(S3)∙(t7+t8+t3)+ Q(S4)∙(t7+t4)+

+ Q(S5)∙(t7+t4+t1+t5)+ Q(S6)∙(t7+t4+t1+ t5+t6+t2)+ Q(S7)∙(t7+t4+t1+ t5+t6)+

+ Q(S8)∙(t7+t8+t3)+ Q(S9)∙(t7+t8)=

=0,062∙(4+3)+ 0,0969∙(4+5+6+8+5+10)+ 0,0535∙(4+5+6+8+5+10)+

+0,2006∙(4+3)+ 0,0827∙(4+5+6+8+5+9)+ 0,1018∙(4+5+6+8+5+9)+

+0,1134∙(4+5+6+8)+ 0,1421∙(4+5+6)+ 0,1473∙(4+5)=20,45 мин.

 

5.3 Расчет и построение  алгоритма поиска неисправного  функционального элемента инженерным  методом

Исходные данные:

Таблица 5.3.1 – Матрица  неисправностей, вероятности отказов  функциональных элементов в РЭА

 

S1

S2

S3

S4

S5

S6

S7

S8

S9

 

Z1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

Q(S1)=0,062

Z2

0

0

1

1

1

1

1

1

1

Q(S2)=0,0969

Z3

0

0

0

1

1

1

1

1

1

Q(S3)=0,0535

Z4

0

1

1

0

1

1

1

1

1

Q(S4)=0,2006

Z5

0

0

0

0

0

1

1

1

1

Q(S5)=0,0827

Z6

0

0

0

0

0

0

1

1

1

Q(S6)=0,1018

Z7

0

0

0

0

0

0

0

1

1

Q(S7)=0,1134

Z8

0

0

0

0

0

0

0

0

1

Q(S8)=0,1421

Z9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Q(S9)=0,1473


 

Таблица 5.3.2 – Время  измерения диагностирующих параметров

 

Номер функц. элемента

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Время измерения, мин.

3

10

5

4

9

8

6

5

1


Решение

 

5.3.1 Определим функцию  предпочтения W1. Функция предпочтения вычисляется как абсолютное значение разности количества нулей и количества единиц в каждой строке матрицы неисправностей. Результаты вычисления функции предпочтения заносим в колонку W1 матрицы неисправностей

 

 

S1

S2

S3

S4

S5

S6

S7

S8

S9

 

Z1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

Q(S1)=0,062

Z2

0

0

1

1

1

1

1

1

1

Q(S2)=0,0969

Z3

0

0

0

1

1

1

1

1

1

Q(S3)=0,0535

Z4

0

1

1

0

1

1

1

1

1

Q(S4)=0,2006

Z5

0

0

0

0

0

1

1

1

1

Q(S5)=0,0827

Z6

0

0

0

0

0

0

1

1

1

Q(S6)=0,1018

Z7

0

0

0

0

0

0

0

1

1

Q(S7)=0,1134

Z8

0

0

0

0

0

0

0

0

1

Q(S8)=0,1421

Z9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Q(S9)=0,1473


 

Находим строку матрицы, где функция предпочтения имеет  минимальное значение. Если таких строк оказывается больше одной, то предпочтение отдается строке, где вероятность отказа функционального элемента в РЭА имеет максимальное значение. Анализ матрицы неисправностей показывает, что минимальное значение функции предпочтения соответствует сигналу Z6 матрицы неисправностей

5.3.2 Проанализируем строку  матрицы, соответствующую сигналу Z6. При этом необходимо учитывать, что неисправные состояния функциональных элементов (ФЭ), которым соответствуют нулевые значения в строке Z6, влияют на состояние ФЭ6. Если ФЭ соответствует в строке Z6 значение "1", то состояние этих ФЭ не оказывает влияние на состояние ФЭ6.

5.3.3 Построим вершину  дерева поиска неисправностей (ДПН), т.е. ее 1-й уровень. В вершине  ДПН должен быть ФЭ6. Слева от  вершины ДПН должны располагаться ФЭ, которые влияют на состояние ФЭ6. Для нашего случая это ФЭ с номерами: 1, 2, 4, 5, 6. Справа от вершины ДПН должны располагаться ФЭ, которые не влияют на состояние ФЭ6. Для нашего случая это ФЭ с номерами: 3, 7, 8, 9.


 

 

 

 

5.3.4 Построение ДПН  слева от вершины.

5.3.4.1 Определим номер  ФЭ, который должен располагаться  на 2 уровне ДПН слева от вершины. Для этого построим матрицу неисправностей для ФЭ с номерами: 1, 2, 4, 5, 6 и найдем функцию предпочтения W2 для 2-го уровня ДПН.

 

 

S1

S2

S4

S5

S6

W2

 

Z1

0

1

1

1

1

3

 

Z2

0

0

1

1

1

1

Q(S2)=0,0659

Z4

1

1

0

1

1

3

 

Z5

1

1

0

0

1

1

Q(S5)=0,0731

Z6

0

0

0

0

0

5

 

Информация о работе Общие требования к проектированию предприятий ремонта бытовой РЭА