Информационное общество: сущность, черты

А начиналось все с хаоса 1946, развитие «черного» рынка, гиперинфляция.

Финансовая стабилизация, осуществленная американским эмиссаром Дж. Доджем в 1949-1950 годы, выровняла цены с мировыми и позволила отменить нормирование продуктов.

К 1955 году Япония вступила в МВФ  и ГАТТ.

В 1949 году было создано Министерство внутренней торговли и промышленности (МВТП), одним из приоритетных направлений  в программах Министерства становится развитие электротехнической и электронной  отрасли, создается Комитет по компьютерным исследованиям.

Начиная с 1964 года, МВТП начало энергично  стимулировать производство компьютеров  в стране, создав Управление развития информационной технологии

В итоге к 1970 году, последовательно  обойдя Италию, Англию, Францию и  ФРГ, Япония вышла на второе после  США место в капиталистическом  мире по объему ВНП.

Страна становится мировым лидером  в производстве телевизоров, радиоприемников  и т. п. Знаком признания японского "экономического чуда" стало избрание Осаки местом Всемирной выставки 1970 года.

Активно развивается  Интернет (на апрель 2002 г. число пользователей, по данным NetRatings Japan, составило 51,34 млн.),

Для Японии из-за низкой рождаемости  характерно старение населения. За счет новейших информационных технологий планируется  компенсировать отрицательное влияние  на экономику уменьшения численности  трудоспособного населения.

 

В основе информационного развития “азиатских тигров” (Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг) лежит так  называемая модель экономического сотрудничества государства и рынка. Успех этих стран базируется, в частности, на вмешательстве государства в принятие решений в области крупных вложений частного капитала, на активном участии государства в создании национальной информационной инфраструктуры.

Особого внимания среди “тигров” заслуживает Сингапур, разработавший стратегический план “Интеллектуальный остров”. Его намерения состоят в том, чтобы стать одной из первых стран в мире с развитой национальной информационной инфраструктурой, обеспечивающей связь компьютеров практически в каждом доме, школе или рабочем месте.

 

Индия не выбрала ни пути полной приватизации, ни пути мягкой либерализации. Ее модель называют промежуточной. Государственные предприятия не передаются в частный сектор, а конкуренция разрешается на рынке местных услуг, при этом допускается 49 % иностранного присутствия. Междугородняя и международная связь продолжают оставаться в руках государства. Своим главным капиталом на пути в глобальное информационное общество Индия считает свои человеческие ресурсы. Вместе с тем Индия остается одной из беднейших стран мира.

 

Современное общество переживает один из самых противоречивых и неоднозначных  периодов своего развития. На смену постиндустриальному обществу последних десятилетий постепенно приходит информационное, одной из основных характеристик которого является его глобальный характер.

не все страны могут считаться  полностью готовыми к новой ступени  эволюции человеческого общества.

 

Создается новая  карта мира - информационная, которая  показывает состояние данной сферы в каждом его регионе - высокая плотность информации, интенсивность развития и использования новых информационных технологий приходится сегодня, в первую очередь, на США, страны ЕС, Японию. Вместе с тем даже в этих развитых странах общество на самом деле еще весьма далеко от того, чтобы в полной мере стать информационным. До сих пор значительное количество людей в этих странах заняты простым трудом, во многих сферах используются старые технологии, недостаточно развита коммуникационная инфраструктура [12, c. 121].

 

2.2. Современные международные отношения в условиях развития информационного общества

 

Интернет создал беспрецедентную  потребность в постоянном и быстром  обмене информацией в военном, правительственном  и частном секторах. Информационные сети, соединенные в интернет постоянно  обрабатывают частную, деловую и  военную информацию.

 

Информация сейчас является стратегическим ресурсом, который должен управляться  эффективно для того, чтобы достичь  превосходства.

 

 Крупные корпорации - как частные, так и государственные - которые и составляют правящую сеть нашего времени, должны контролировать информацию, чтобы держать систему в стабильности.

 

Информационная революция существенно  снизила, если не полностью устранила  способность правительств контролировать информацию, получаемую населением.

 

Информационная технология является «великим уравнителем» для государств. Эта технология не знает государственных  границ и распространяется по всему  миру. Многие компоненты и системы  доступны на международном рынке. Информационная революция создала окружение, в  котором государственный суверенитет  подвергается пересмотру. Поэтому конфликт между государствами и негосударственными объединениями столь же вероятен, как и конфликт между двумя  государствами.

 

В то время как институты (в особенности  большие) традиционно строились  по иерархическим принципам и стремились действовать самостоятельно, сети из нескольких организаций состоят из организаций или частей институтов, которые связаны между собой и действуют совместно. Информационная революция благоприятствует росту таких сетей, поскольку она делает возможным для разрозненных действующих лиц устанавливать связь, консультироваться, координировать действия и действовать на огромных расстояниях на основе большей и более качественной информации, чем до того.

 

Может возникнуть новая модель государства, скорее всего, она будет линейной, которое черпает силу из своей способности координировать действия и действовать вместе с негосударственными организациями. В рамках этой модели, по мнению Питера Дракера, успех в послекапиталистическую эпоху будет требовать государства, отличного от мегагосударства двадцатого века, вобравшего в себя множество социальных, экономических и военных обязательств.

 

Государства, ищущие стратегического  превосходства через превосходство  технологическое, должны предпринять  существенные организационные преобразования. Сегодня государства идут от технологического к стратегическому превосходству путем достижения превосходства организационного.

 

3. Общецивилизационные проблемы развития информационного общества в России и их национальная специфика.

 

Одной из главных проблем, стоящих перед Россией на пути к новому типу цивилизации является ее географическая специфика. Развитие ИКТ в нашей стране трудно регулируется рыночными механизмами. Огромные территории требуют вложения колоссальных средств в развитие инфраструктуры, а низкий уровень дохода населения не способствует развитию информационных сервисов и быстрой окупаемости вложений. С нашей точки зрения на современном этапе только государственное вмешательство способно кардинально изменить ситуацию и создать в России условия для развития информационного общества.

 

В то же время нельзя забывать, что  информатизация страны и развитие информационных сервисов не означает перехода к информационализации. Сейчас в России действует несколько безусловно важных и прогрессивных программ: ФЦП «Электронная Россия», всероссийская программа развития новых информационных технологий «Цифровой город», ГАС (государственной автоматизированной системы информационного обеспечения управления приоритетными национальными проектами) и другие. Однако, наличие компьютерной техники, выхода в Интернет, электронных представительств власти и госструктур в сети - это обязательное, но недостаточное условие информационного общества.

 

Все эти программы, безусловно, необходимы, но имеют ряд существенных недостатков. В ФЦП «Электронная Россия» не предусмотрены схемы контроля и оценки эффективности информатизации.

Представители бизнеса отмечают законодательную  противоречивость правительственных  инициатив в области информатизации, а общественные организации закрытость властных структур от полноценного информационного  взаимодействия. В подавляющем большинстве  случаев программы заканчиваются  массовой закупкой компьютеров и  созданием нескольких web-страниц  со скудной информацией о том  или ином госучреждении.

 

Интенсификация процессов информационализации  в России возможна за счет масштабного  привлечения ТНК и крупных  отечественных компаний. Могут быть созданы партнерские программы, особенно эффективные в регионах, по которым часть проектов информатизации берут на себя те или иные компании (например, ГазПром), получая соответствующие льготы от местных властей.

 

Роль глобальных корпораций в развитии информационного  общества вообще очень велика. Но при  этом и неоднозначна. С одной стороны, ТНК способствуют глобализации. С другой стороны, с ТНК связан целый ряд проблем:

 

1. Тесная связь с государственными структурами и в первую очередь спецслужбами, приводящая иногда к чудовищным злоупотреблениям.

 

2. Глобальные корпорации, связанные с ИКТ, в силу рыночных отношений нацелены в первую очередь на получение прибыли.

 

С информатизацией  государства тесна связана проблема цифрового разрыва. То, что в России регионы просто чудовищно отстают от мегаполисов в развитии ИКТ известно. следствие

Опасности цифровой тирании и ограничения  приватности, манипулирования общественным сознанием, информационные преступления (кражи, вымогательства, диверсии и т.д.).

 

В России пока что пытаются слепо  копировать изжившие себя западные модели правовых отношений. Отсутствие качественной правовой базы и, самое главное, отсутствие желания властей следовать уже принятым законам создают очень зыбкую почву для развития информационных технологий. Причем если в западных странах вольная трактовка закона компенсируется развитым гражданским сознанием населения, противостоящего таким эксцессам различными акциями, то в России беззаконие остается в основной своей массе тайным, за редкими исключениями вроде дела Поносова, получившим широкую огласку [14].

 

Если же мы говорим о таких странах, как  Россия, то цифровой разрыв просто катастрофичен.

 

В этой связи приобретает особое значение деятельность так называемых хакеров, крэкеров и пиратов - тех, кто  формально нарушает закон, но при  этом своей деятельностью способствует широкому распространению ИКТ, давая  доступ к благам информационной цивилизации  тем, кто в других условиях никогда  не смог бы ими воспользоваться. Деятельность этих групп неоднозначна. Не случайно хакеры и пираты многими воспринимаются как герои, своеобразные «Робин Гуды» информационной эпохи,

 

Еще более трудным, практически  невозможным, становится охрана информационной собственности и обеспечение эксклюзивного права на нее, т.к. благодаря современным ИКТ, копирование, изменение и распространение информации становится очень легким. Более того, массовое превращение информации в собственность значительно затруднит функционирование всех сфер ИО.

 

Со своеобразным информационным хаосом связана и  другая проблема. Рост количества источников информации приводит к размыванию представлений о достоверной и качественной информации.

 

Сейчас становится очевидно, что рост количества информации, наблюдаемый в последние годы, еще не означает соответствующего роста знания. В этой ситуации упорядочивание, централизация Интернета, фильтрование контента и регулирование коммуникаций может стать необходимой мерой для того, чтобы Интернет сохранил свое экономическое, политическое и социальное значание, а не превратился в своеобразную информационную свалку.

 

И. Масуда, один из отцов идеологии  информационного общества, говорил  о том, что в отличие от индустриального общества, где главной ценностью являлось потребление товаров, в информационном обществе характерной ценностью является время. информационный хаос, приводит к тому, что найти необходимую информацию становится все труднее, на это тратится все больше времени

 

Заключение

 

Информационное  общество – это общество, в котором:

 

1. Информация становится главным экономическим ресурсом,

 

2. Основной формой собственности становится интеллектуальная собственность.

В конкурентной борьбе за мировое  первенство появляется новый фактор – уровень развитости информационной инфраструктуры и индустрии.

 

3. Информация становится предметом массового потребления. Вырабатываются правовые основы информационного общества.

 

4. Формируется единая интегрированная информационная система на основе технологической конвергенции (слияния телекоммуникационной, компьютерно-электронной, аудио-визуальной техники). Создаются единые национальные информационные системы (в США – в 1980-е гг., в Западной Европе – в 1990-е.).

 

5. Информационное общество формируется как глобальное. Оно включает в себя:

• мировую «информационную экономику»;
• единое мировое информационное пространство;
• глобальную информационную инфраструктуру;
• формирующуюся мировую законодательно-правовую систему.

 

В информационном обществе деловая активность перетекает в информационно-коммуникативную  среду. Формируются виртуальная  экономика, виртуальная финансовая система и т. п., что ставит сложнейшие вопросы о механизмах их регулирования  и связи с реальной, «физической» экономикой