Информационное общество: сущность, черты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 09:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящего исследования – на основании литературных источников изучить информационное общество основные черты, этапы становления, проблемы развития.

Задачи курсовой работы:

- понятие и основные принципы информационного общества;
- концепции интеллектуальной технологии и информационного общества;
- основные этапы становления и модели информационного общества;
- современные международные отношения в условиях развития информационного общества;
- проблемы развития информационного общества.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая ИО111.docx

— 42.13 Кб (Скачать документ)

Введение

 

Актуальность темы исследования. Современное общество характеризуется ускорением темпов развития техники, созданием новых интеллектуальных продуктов, превращением информации в важнейший глобальный ресурс человечества. Исследователи констатируют процесс перехода глобальной цивилизации в новое качественное состояние - информационное общество.

 

В биологических  и социальных системах различают три формы информации, соответствующие трем физическим сущностям систем: биологическая - внутри живых организмов и между ними (в том числе генетическая, зоопсихологическая); машинная - внутри и между машинами; социальная - в человеческих сообществах.

 

Примером  высокоорганизованной социальной системы  является информационное общество. Таким  образом, в условиях современного социума  актуальной является проблема изучения понятия «информационное общество».

 

Объект исследования – общество.

 

Предмет исследования – информационное общество, его характеристики.

 

Цель настоящего исследования – на основании литературных источников изучить информационное общество основные черты, этапы становления, проблемы развития.

 

Задачи курсовой работы:

 

-  понятие  и основные принципы информационного  общества;

-  концепции  интеллектуальной технологии и  информационного общества;

-  основные  этапы становления и модели  информационного общества;

-  современные  международные отношения в условиях  развития информационного общества;

-  проблемы развития информационного общества.

 

Методологическую  базу работы составляет диалектический метод познания, общенаучные приемы (анализ, синтез, индукция, дедукция и  др.), системный анализ.

 

Структура настоящей  работы состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы.

 

 

1. Информационное общество: сущность, черты

1.1. Понятие информационной революции и ее роль в формировании информационного общества

 

Информация  становится стратегическим ресурсом, который становится таким же ценным и влиятельным в постиндустриальную эру, каким были капитал и рабочая  сила в эру промышленную.

 

Информационная  революция прошла три основные стадии.

Первая стадия (с 1837 по 1963 год) была отмечена внедрением телеграфа и радио. Вторая стадия (с 1964 по 1990 год) началась с внедр. компьютера IBM 360-й серии. Третья фаза началась в 1991 году и связана с приватизацией основной части сети Интернет [12, c. 156].

 

В первый период преобладали контролируемые государствами  системы, исключавшие участие частного сектора в процессе принятия решений.

Во второй период возникла потребность в либерализации  и включении в процесс принятия международных решений неправительственных  актов.

На третей стадии правительства пытаются адаптироваться к существующим международным институтам и режимам, при этом создавая новые режимы (например, в области электронной торговли).

 

Четыре характеристики информации делают ее широкое распространение достаточно легким:

 

-  нетребовательность  к ресурсам;

-  легкость  транспортировки;

-  проницаемость  (несмотря на все попытки остановить  это проникновение);

- необходимость делиться информацией — очень часто предоставление информации другим является выгодным.

 

Важным последствием информационной революции является ослабление роли иерархических структур.

Коллективные действия не требуются, поэтому управлять использованием этих технологий достаточно трудно. В этом отличие этих технологий (Информационная и биологическая технологии) от технологий, требующих коллективных действий.

 

Попытки управления в области информационных технологий должны быть международными. В силу этого успех в управлении в этой области зависит от способности привлечь к этому процессу всех заинтересованных лиц (государства, неправительственные организации, группы давления, граждан).

 

1.2. Понятие информационного общества

 

С информационной революцией многие исследователи связывают  и возникновение так называемого "информационного общества".

Наиболее  распространенное определение информационного общества обращает внимание на технологические инновации. Ключевая идея этого определения заключается в том, что прорывы в обработке, накоплении и передаче информации привели к тому, что информационные технологии применяются во всех аспектах общественной жизни.

Экономическое определение связано с подразделом экономики, называемым экономика информатизации. Основатель этого направления Фриц Махлап посвятил большую часть своей профессиональной карьеры оценке размера и роста информационной индустрии. Его работа «Производство и распределение знаний в Соединенных Штатах» заложила основы измерению информационного общества в экономических величинах.

 

Культурное определение информационного общества обращает особое внимание на рост информации в общественном обращении.

 

Другой популярный признак информационного общества — изменение в структуре занятости. Согласно этому определению, информационное общество возникает тогда, когда большая часть населения занята в работе, связанной с обработкой информации.

 

Определение, основанное на пространственном распределении информационных технологий, особое внимание обращает на информационные сети, связывающие различные географические пункты и имеющие последствия для организации времени и пространства.

 

Хотя термин пока еще он слишком неточен и  неопределенен. Пока еще отсутствует общепринятый критерий, выделяющий принципиальную новизну этого общества и его отличие от предыдущих. Большинство этих определений оперирует с количественными характеристиками («больше информации»), а не качественными показателями [6, c. 34].

 

1.3. Характерные черты информационного  общества.

 

Характерные черты информационного общества:

 

 решена проблема информационного кризиса, в том числе информационного кризиса науки, то есть разрешено противоречие между «информационной лавиной» и «информационным голодом»;

 

 обеспечен приоритет информации по сравнению с другими ресурсами;

 

 главной  формой развития является информационная экономика;

 

 в основу общества заложены автоматизированные(процессы) генерация, хранение, обработка и использование знаний с помощью новейшей информационной техники и технологий;

 

 внедрение  в глобальных сетях новых услуг и форм деятельности, а также перенесение традиционных профессий в виртуальное пространство (почта, купля-продажа, оказание услуг, финансовые операции, отдых и развлечения);

 

 создание средств мультимедиа, работающих как в локальном, так и в глобальном режиме

 

 информационные  технологии приобрели глобальный характер, охватив все сферы социальной деятельности человека;

 

 обеспечено информационное единство всей человеческой цивилизации.

 

 Главной  составной частью информационного  общества является Интернет. Независимость сети от постороннего вмешательства, ее полная демократичность. В этом смысле виртуальная реальность представляет собой идеальное представление человечества об обществе, которое значительно отличается от реального мира.

 

Наряду с  положительными моментами развития информационного общества, для него характерны некоторые отрицательные тенденции:

 

  • возрастающее влияние на общество средств массовой информации;
  • возрастающие возможности проникновения в частную жизнь граждан или организаций посредством использования информационных технологий;
  • усложняющаяся проблема отбора качественной и достоверной информации;
  • увеличение разрыва между разработчиками и потребителями информационных технологий до стратегически опасной величины;
  • усиление проблемы адаптации части людей к среде информационного общества.
  • может возникнуть угроза расслоения общества на «информационную элиту» - людей, занимающихся разработкой информационных технологий и «простых потребителей» - людей с низкой информационной культурой.
  • интенсивное развитие информационных технологий приводит к появлению новых угроз национальной безопасности
  • информационный неоколониализм - с помощью информационных каналов народам развивающихся и постсоциалистических стран навязываются не только товары и услуги, но и ценности западного общества.

 

2. Особенности становления информационного общества

2.1. Основные этапы становления и модели информационного общества

 

Впервые об обществе, основанном на работе с информацией, заговорили в начале 50-х годов  прошлого столетия — в связи с  появлением кибернетики и математической теории связи. Впрочем, сам термин «информационное  общество» стал обиходным значительно  позднее — ближе к концу XX столетия, в период «всеобщей информатизации и компьютеризации».

 

В известном  смысле пионерами и пророками  информационного общества следует  считать основоположников кибернетики  и математической теории связи —  американских ученых Клода Шеннона, Норберта Винера, Джона фон Неймана, Алана Тьюринга.

 

Если  говорить о «философской подоплеке» информационного общества, необходимо упомянуть имена Жана Бодрийара, Карла Поппера и других идеологов  «открытого общества», равно как  и имена Збигнева Бжезинского, Фрэнсиса Фукуямы и Дэниэла Белла, выдвинувших  в своих работах тезис о  возникновении грядущего на смену  обществу индустриальному «постиндустриального», иначе «информационного» или  «когнитивного» общества. Не лишним, пожалуй, будет вспомнить и Билла ГейтСА — главу компьютерной корпорации «Microsoft», ведущего современного теоретика  и практика электронного бизнеса [3, c. 5-8].

 

Условно выделяют две основные модели развития информационного  общества: западную и восточную. Причем в рамках западной модели следует  отделить путь, выбранный Европой, от американского пути, а в рамках восточной особое место в этом плане занимает Китай (КНР).

 

Основной чертой макроэкономической политики стран Европейского союза  служит поиск определенного баланса  между полным контролем со стороны  государства и законами рынка,

В то же время ЕС продолжает уделять  сегодня большое внимание вопросам приватизации и либерализации рынка  информационно-коммуникационных технологий. Лидирующие позиции в процессе либерализации  занимают Великобритания, Швеция, Финляндия, Нидерланды.

 

Далеко не последнюю роль в разработке модели развития информационного общества и ее последующей реализации играют национальные культурные особенности. К примеру, на сегодняшний день очевидно, что отправка e-mail с телефона в Европе не прижилась. В отличие, скажем, от Японии, где у предоставляемого компанией NTT DoCoMo сервиса I-mode уже насчитывается почти 22,7 млн. пользователей, из которых большинство использует его именно для мобильной электронной почты [8]. В целом следует отметить тот факт, что европейские теле/радиопрограммы, а также видеорынок находятся сегодня под большим американским влиянием.

 

Американский путь формирования информационного общества определяется общей моделью социально-экономического развития, в которой функции государства сводятся к минимуму, а деятельность частных лиц - к максимуму. В  первую очередь необходимо построить информационные сети, на основе которых впоследствии развивать сферу услуг. А вот в области культурного влияния в США основной упор делается на дальнейшее развитие с помощью новых информационных технологий «домашние развлечения».

 

Представители восточной модели развития информационного общества стремятся  разработать альтернативный западному  подход, который базируется прежде всего на утверждении собственных ценностных ориентаций.

В его основе лежат сотрудничество государства и рынка, попытка  установить связь между культурными  ценностями, свойственными конфуцианству,

В рамках восточной  модели выделяются Япония, “азиатские тигры”, определенные сдвиги наметились в Китае, Индии.

 

Понятие «японское  экономическое чудо» стало хрестоматийным. Одним из важнейших факторов их достижения остаются значительные расходы на научные исследования и разработки, высокий приоритет информационно-коммуникационных технологий в решении проблем социально-экономического развития страны.

Информация о работе Информационное общество: сущность, черты