Защита прав интелектуальной деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

С.

Введение………………………………………………………………….…….3

Глава 1 Нормативное закрепление интеллектуальной собственности..5

Глава 2 Способы защиты результатов интеллектуальной                 деятельности………………………………………………………………….10

2.1 Гражданско-правовые способы защиты…………………………………………………………………..……..10

2.2 Меры административно-правового характера………………………………………………………..……………..13

2.3 Меры уголовно-правового характера……………………………………………………………...……….15

Глава 3 Сущность интеллектуальной деятельности………………………………………………………………….17

3.1 Понятие интеллектуальной  собственности как результата  интеллектуальной деятельности…………………………….……………….17

3.2 Объекты интеллектуальной  собственности………………..……………23

Заключение………………………………………………….……….……….27

Библиографический список……………………………………….……….29

 

 

 

 

 

Введение

В современных условиях все большее значение приобретает правовое регулирование использования результатов интеллектуальной деятельности – произведений науки, литературы и искусства, изобретений, программ для ЭВМ, промышленных образцов. Результаты интеллектуальной деятельности являются объектами так называемой интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность является условным собирательным понятием, которое используется в ряде международных конвенций и в законодательстве многих стран, включая и Россию, для обозначения совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Интеллектуальная собственность быстро набирает вес, как фактор роста интеллектуального, культурного, экономического и оборонного потенциала страны.

Однако в России в настоящее время общие правила, применимые при регулировании отношений в области интеллектуальной собственности, только создаются, а действующее законодательство является излишне усложненным. И все это на фоне того, что с каждым месяцем в гражданско-правовой оборот нашей страны включатся все больше и больше объектов интеллектуальной собственности.

Данное исследование актуально в силу неуклонно растущего значения интеллектуальной собственности для экономической и хозяйственной деятельности, включения хозяйственный оборот новых объектов интеллектуальной собственности, таких как «ноу-хау», топология интегральных микросхем.

Цель данной курсовой работы – исследовать понятие интеллектуальной деятельности и охарактеризовать интеллектуальную собственность как ее непосредственный результат.

С переходом России к отвергавшимся ранее системам рыночной экономики и частной собственности потребовалось разрешение качественно иных и непривычных для прежнего правопорядка задач, в том числе и в сфере законодательного закрепления коммерческих начал хозяйственного оборота результатов интеллектуальной деятельности. Были приняты новые законы, отразившие современную рыночную направленность экономики России, ориентированных на охрану различных результатов интеллектуальной деятельности. Кроме того, России является участницей международных соглашений, устанавливающих обязательства стран участников в области охраны интеллектуальной собственности, что обязывает привести ее национальное законодательство в соответствие с действующими международными соглашениями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Нормативное закрепление интеллектуальной собственности

Результаты интеллектуальной деятельности, которые объединяются в общем понятии интеллектуальной собственности, занимают все большее место на современном рынке. Темпы торговли патентами, лицензиями, авторскими, смежными правами, правами на товарные знаки и информацией постоянно растут. «Интеллектуальный капитал» становится в современной экономике все более значимым: более 50 процентов ВНП развитых стран связано с переработкой информационных ресурсов1.

Подобные преобразования рынка влекут за собой значимые правовые последствия. Право для интеллектуального продукта тем более существенно, что на рынке выступает не сам результат интеллектуальной деятельности, а права на него. Без правовой охраны никакого экономического оборота нематериальных объектов быть не может.

В связи с этим охране интеллектуальной собственности большое внимание уделяют промышленно развитые страны и международные организации, в частности Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и Международная ассоциация по развитию обучения и исследований в сфере интеллектуальной собственности (ATRIP).

Нормативно-правовая база регулирования интеллектуальной собственности представляет собой разветвленную систему, включающую в себя акты, различные по юридической силе, территории, на которую они распространяются, кругу лиц. В самом общем виде ее можно представить следующим образом: международно-правовые акты (принятые в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности и ее специализированных учреждений); соглашения между отдельными государствами; национальное законодательство (в России – федеральное).

Как правопреемник Советского Союза Россия участвует в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в Договоре о патентной кооперации, в Мадридской конвенции о международной регистрации товарных знаков и др., а также в двусторонних договорах с рядом европейских стран о правовой охране промышленной собственности (Австрия, Франция и др.).

Разработка и принятие в начале 1990-х годов новой законодательной базы, закрепившей современные принципы регулирования авторско-правовых отношений, позволили Российской Федерации присоединиться к ряду важных международных договоров. В 1995 г. Российская Федерация присоединилась к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (в ред. 1971 г.), устанавливающей более высокий уровень охраны авторских прав по сравнению со Всемирной конвенцией, и к Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм (1971 г.).

Парижская и Бернская Конвенция являются фундаментальными источниками, закрепляющими основы патентного и авторского права. Основным в содержании указанных документов принято считать установление принципа национального режима в отношении объектов промышленной собственности и объектов авторского права в каждой из стран-участниц Конвенции. Кроме того, данные Конвенции закрепляют «минимальные стандарты» охраны авторских и патентных прав (перечень правомочий правообладателя, срок охраны, возможные ограничения и т.п.). Страны-участницы Конвенции обязаны соблюдать эти стандарты, принимая национальное законодательство.

В настоящее время Россия ведет активную работу по присоединению к Всемирной торговой организации (ВТО), что требует от нее принятия обязательств по выполнению требований Соглашения по торговым аспектам интеллектуальной собственности.

Распад СССР обозначил проблему охраны интеллектуальной собственности в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ). Подписаны базовые соглашения – «О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав»2 от 24 сентября 1993 г. и Евразийская Патентная конвенция от 9 сентября 1994 г3. Очевидно, у Российской Федерации имеются все возможности сохранить и упрочить свою лидирующую роль в этой области в рамках СНГ.

Охрана интеллектуальной собственности в России гарантируется нормами ст. 44 Конституции4. В соответствии с пунктом «о» статьи 71 Конституции РФ правовое регулирование интеллектуальной собственности относится к исключительному ведению Российской Федерации. Это означает, что в данной области действуют только федеральные законы, которые обеспечивают единство правового регулирования отношений интеллектуальной собственности на всей территории Российской Федерации. Эти законы вместе с развивающими их положения правовыми актами (Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ), а также некоторыми другими подзаконными нормативными актами (акты Патентного ведомства РФ и других министерств и ведомств) образуют особую подотрасль российского гражданского права – право интеллектуальной собственности.

Центральным правовым актом в этой подотрасли выступает ГК РФ, согласно статье 2 которого отношения, связанные с охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, входят в предмет регулирования гражданского права. Вопрос о том, должен ли ГК РФ содержать подробное регулирование отношений интеллектуальной собственности или следует ограничиться закреплением в нем самых общих положений, вызывал достаточно острые дискуссии среди специалистов. Гражданский Кодекс РФ играет роль главенствующего акта в подотрасли право интеллектуальной собственности. Это означает, что к отношениям интеллектуальной собственности применимы все основные правила ГК РФ, которые носят общий характер и рассчитаны на регулирование гражданско-правовых отношений, каковыми являются по своей юридической природе и отношения интеллектуальной собственности5.

Особенности отношений интеллектуальной собственности учитываются специальными законами, действующими в рассматриваемой области. Именно они содержат основные правила подотрасли право интеллектуальной собственности.

Наряду с законами в каждый из названных институтов входит немало норм, содержащихся в подзаконных актах, принимаемых в рассматриваемой сфере в основном Правительством РФ и Патентным ведомством РФ. Особенно много их в институтах, составляющих такое условное образование, как право промышленной собственности, в состав которого обычно включаются институты патентного права, охраны средств индивидуализации и охраны некоторых нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности, в частности коммерческой тайны.

В 2004 году принят Федеральный закон «О коммерческой тайне»6, который определил, что такое коммерческая тайна, режим коммерческой тайны, меры административного, гражданского и уголовного пресечения нарушений этих режимов и меры ответственности. Самое главное, появилась нормативная база для введения или вовлечения в хозяйственный или экономический оборот результатов интеллектуальной деятельности. В первую очередь это относится к результатам научно-технической деятельности.

В соответствии с действующим законодательством РФ исключительные права защищаются нормами гражданского, административного и уголовного законодательства.

Защита прав интеллектуальной собственности строится преимущественно по системе частного права, то есть инициируется правообладателем по его усмотрению. В данной области в полной мере действует основной принцип частного права – принцип полного возмещения убытков.Однако в некоторых случаях оказывается необходимым применение именно публично-правовых методов, не подменяющих частноправовые, но дополняющих их.

Нормы уголовного и административного права имеют большое значение в системе охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности. Так, в России на сегодняшний день, по данным экспертов ежегодные потери правообладателей от пиратства (незаконного производства и распространения) оцениваются примерно в 575 млн. долларов7.

Оценивая российское законодательство в этой области, можно констатировать, что оно в основном соответствует базовым международным договорам в области прав интеллектуальной собственности, и не вступает в противоречие с их основными правилами.

Гражданско-правовая защита прав интеллектуальной собственности в современной России базируется на четвёртой части Гражданского кодексаРФ, которая вступила в силу 1 января 2008 года. 

 

 

Глава 2.Способы защиты результатов интеллектуальной деятельности

        Правовая защита результатов интеллектуальной деятельности регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации,  Уголовным кодексом Российской Федерации.

        Следует различать охрану прав и защиту прав.Охрана есть установление общего правового режима, а защита – те меры, которые предпринимаются в случаях, когда гражданские права нарушены или оспорены.

        За нарушение предусмотренных Кодексами прав на объекты промышленной собственности, авторских и смежных прав, средств индивидуализации наступает гражданская, уголовная и административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2.1.Гражданско-правовые  способы защиты

         В соответствии со статьями 12, 1252  Кодекса8 обладатели исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя:

1. Признания прав.

        Признание прав может относиться к личным неимущественным правам авторов и исполнителей или к имущественным правам. 
Признание права может сопровождаться публичным объявлением о существовании определенного права, которое делается нарушителем или за его счет.

2.Восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

        Восстановление прежнего положения возможно далеко не всегда, эта мера защиты в некоторых случаях все же может быть применена (уничтожение экземпляров, проставление на экземплярах имен создателей и т. п.). 
       Прекращение действий, составляющих правонарушение или создающих угрозу правонарушения в сфере авторского права и смежных прав, может быть применено практически всегда. Это запрет рекламы, предложения продажи экземпляров, запрет продажи, допечатки тиража и т. п.

3.Возмещения убытков, включая упущенную выгоду.

        Обладатель исключительных прав, выдвигая требование о возмещении убытков, должен доказать факт наличия убытков, их размер, а также то, что убытки были причинены действиями нарушителя. 
Обычно в сфере интеллектуальной собственности убытки проявляются в форме упущенной выгоды, т. е. той суммы, которую правообладатель мог бы получить, если бы нарушитель заключил договор с правообладателем и использовал охраняемый результат интеллектуальной деятельности возмездно, на законных основаниях.