Защита авторских и смежных прав. Патентное право

Помимо признания  за субъектами определенных гражданских  прав, закон обеспечивает их и правовой охраной. Субъекты авторского и смежного права, а также патентного права сами выбирают в какой форме, и каким способом защитить свои права. За нарушение прав в области авторского, смежного и патентного права предусмотрена административная, уголовная и гражданско – правовая ответственность.

На практике происходит так, что для защиты своих  нарушенных прав и законных интересов субъекты авторского, смежного и патентного права в большей степени применяют гражданско-правовые меры и способы защиты.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004 г.;
2. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник. – Проспект, М. 2011 г. // подготовлен для системы Консультант Плюс;
3. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник, включен в информационный банк системы Консультант Плюс согласно публикации - Юристъ, 2005 г. (издание пятое, переработанное и дополненное);
4. Городов О.А. Право промышленной собственности: Учебник. – М., Статут, 2011 г.;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011 г.) // Консультант Плюс;
6. Гришаев С.П. Патентное право (комментарий законодательства). // подготовлен для системы Консультант Плюс;
7. Гришаев С.П. Охрана и защита авторских прав. // подготовлен для системы Консультант Плюс;
8. Еременко В.И. «О правовой охране смежных прав в Российской Федерации» // подготовлено для системы Консультант Плюс;
9. Куркина Н.В. Применение законодательства о защите авторских и смежных прав. // Российская юстиция, № 5, 2012 г.;
10. Куркова Н.П. Административно – правовая защита авторских и смежных прав. // Российская юстиция. № 7, 2002 г.;
11. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (постатейный) (6-е издание, переработанное). // подготовлен для системы Консультант Плюс;
12. Постатейный комментарий к ГК РФ, части четвертой. / под ред. Крашенникова П.В. – М.: Статут, 2011 г.;
13. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012 г.) // Консультант Плюс;
14. Яковлев В.Ф., Московский А.Л. О четвертой части Гражданского Кодекса Российской Федерации. // Журнал Российского права. № 2, 2007 г.;

¹ п. 1 ст. 1250 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011 г.) // КонсультантПлюс

² п. 4 ст. 1240 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011 г.) // Консультант Плюс

³ ст. 146 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012 г.) // Консультант Плюс

⁴ Куркова Н.П. Административно – правовая защита авторских и смежных прав. // Российская юстиция. № 7, 2002 г.

⁵ Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник, включен в информационный банк системы Консультант Плюс согласно публикации - Юристъ, 2005 г. (издание пятое, переработанное и дополненное). – С. 15

⁶ В ГК РФ нормы, посвященные защите гражданских прав, содержатся в ст. 12 ГК, однако применяться они могут с учетом особенностей главы 70 ГК РФ. В частности, речь идет о применении ст. 1250 ГК РФ «Защита интеллектуальных прав», ст. 1251 ГК  РФ «Защита личных неимущественных прав», ст. 1252 ГК РФ «Защита исключительных прав», анализ которых был дан выше.

⁷ Например, такое признание может быть осуществлено с помощью специального сообщения в печати. В публикации о допущенном нарушении должно быть указано, где и когда было допущено нарушение и каким образом.

⁸ абзац 2 п. 1 ст. 1266 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011 г.) // Консультант Плюс

⁹ Смежным правам в части четвертой ГК РФ посвящена глава 71 «Права, смежные с авторскими», состоящая из шести параграфов: § 1 «Общие положения», § 2 «Права на исполнение», § 3 «Право на фонограмму», § 4 «Право организаций эфирного и кабельного вещания», § 5 «Право изготовителя базы данных», § 6 «Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства».

¹⁰ Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004 г. С. 512, 513.

¹¹ Еременко В.И. «О правовой охране смежных прав в Российской Федерации» // подготовлено для системы Консультант Плюс

¹² В ряде литературных источников указанные выше определения трактуют таким образом, что договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор может быть как реальным («передает»), так и консенсуальным («обязуется передать»). Такой подход является ошибочным, поскольку не учитываются особенности самих объектов смежных прав. Договоры об отчуждении исключительного права и лицензионные договоры по определению не могут быть реальными. Необходимо учитывать, что в пункте 2 ст. 433 ГК РФ, в соответствии с которым дается обоснование реальным договорам, сделана ссылка на статью 224, где говорится о передаче вещи. И нет никаких оснований распространять действие этой статьи на нематериальные объекты, какими являются результаты интеллектуальной деятельности, поскольку нематериальные объекты невозможно передать в вещно-правовом смысле данного слова.

¹³ Так, в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере  от 10 тыс. до 5 млн. руб., определяемом  по усмотрению суда;

- в двукратном  размере стоимости экземпляров  фонограммы или в двукратном  размере стоимости права использования  объекта смежных прав, определяемой  исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

¹⁴ Гришаев С.П. Охрана и защита авторских прав. // подготовлен для системы Консультант Плюс

¹⁵ Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник. – Проспект, М. 2011 г. // подготовлен для системы Консультант Плюс

¹⁶ Так, Антимонов Б.С. и Флейшиц Е.А. относили к объектам изобретательского права изобретения и рационализаторские предложения. Сергеев А.П. занимает позицию, согласно которой патентное право регулирует личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

¹⁷ Так согласно ст. 1360 ГК РФ в интересах обороны и безопасности Правительство РФ имеет право разрешить использование изобретения, полезной модели или промышеленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и выплатой ему соразмерной компенсации.

¹⁸ Так, согласно п. 1 ст. 1373 ГК РФ право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежат организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт (исполнителю), если государственным или муниципальным контрактом не предусмотрено, что это право принадлежит РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и РФ, исполнителю и субъекту РФ или исполнителю и муниципальному образованию. В приведенной норме присутствуют два диспозитивно установленных варианта условий, в которых закрепляется право на получение патента.

¹⁹ Городов О.А. Право промышленной собственности: Учебник. – М., Статут, 2011 г.

²⁰ Городов О.А. Право промышленной собственности: Учебник. – М., Статут, 2011 г.

²¹ По ранее действовавшему российскому законодательству режим использования наименований мест происхождения товаров был установлен как неисключительный.

Еще одним объектом, природа которого не допускала признания  за его автором исключительных правомочий на использование, являлось научное открытие, т.е. констатация существующих законов природы, заключающаяся в установлении неизвестных ранее, но объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира.

²² Гришаев С.П. Патентное право (комментарий законодательства). // подготовлен для системы Консультант Плюс