Вещно-правовые иски в гражданском праве России

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………… 3

 

Глава 1. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав

1.1 Понятие  защиты права собственности.………………........................ 5

1.2. Вещно-правовые иски в системе  способов защиты вещных прав………………………………….......................................................................6

Глава 2.  Вещно-правовые иски в защиту права  собственности

1. Виндикационный иск..............................................................................9
2. Негаторный иск......................................................................................18

2.3. Иск о признании права собственности...............................................22

 

Заключение………………………………………………………………..25

 

Список  использованных источников.............…………………………...28

 

 

Введение

 

С усложнением  системы гражданских правоотношений вопрос грамотной защиты своего права  приобретает все большую актуальность. Особенно это проявляется в институте  защиты права собственности, недаром  ему посвящена целая глава гражданского кодекса. Нередко от выбора верного и наиболее подходящего средства защиты зависит успех всего дела.

В наше время  собственники, владельцы имущества  очень часто сталкиваются с проблемой  нарушения их вещных прав третьими лицами. Это касается не только правомочия владения, но также пользования и распоряжения.

Гражданское законодательство при защите права собственности  предусматривает ряд специфических  способов или исков, которые подразделяются на вещно-правовые и обязательственно-правовые. В данной работе будут рассмотрены непосредственно вещно-правовые иски.

В данном случае речь идет о защите вещного права  собственности, то есть о защите от нарушений правомочий собственника – прав владения, пользования и  распоряжения. Если нарушено право владения, если вещь вышла из обладания собственника помимо его воли, то нарушено и право собственности вообще, в целом: собственник никак не может осуществлять это право. Нарушение права пользования, даже если право владения не нарушено, тоже делает право собственника неполноценным. Поэтому предусмотрены иски – виндикационный и негаторный, - направленные на защиту вышеназванных прав.

Существует  много проблем, связанных именно с данной категорией исков.

29 апреля 2010 года  Пленум ВАС РФ и Пленум ВС РФ приняли совместное Постановление, разъясняющее порядок защиты права собственности и других вещных прав и касающееся, в частности, таких вопросов как приобретательная давность, истребование имущества из незаконного владения, освобождение имущества от ареста, самовольная постройка и т.д. Ранее в системе арбитражного судопроизводства судебную практику по этим вопросам представляло Постановление Пленума ВАС от 25.02.1998 года № 8, однако к настоящему времени оно уже не соответствует современным правовым реалиям и потому обоснованно заменено более актуальными разъяснениями.

Указанная категория  дел является крайне «популярной» как  среди граждан («дачная амнистия», наследственные споры, «квартирный  вопрос» и т.д.), так и среди  организаций (строительство и девелопмент, обеспечительные меры в судебных процессах и проч.)

Собственники  часто попадают в сложные ситуации, а суды нередко не могут разобраться, кто прав, учитывая постоянные изменения  и дополнения в законы и появление  новых юридических коллизий.

Цель курсовой работы — выяснить какое значение имеют вещно-правовые иски как способ защиты вещных прав и исследовать подход к решению вопросов собственности.

В соответствии с целью необходимо решить следующие  задачи:

- изучить вещно-правовые  иски в системе способов защиты вещных прав;

- подробно рассмотреть  виндикационный иск, негаторный  иск, иск о признании права  собственности;

- изучить Постановление  Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

 

Глава 1.  Гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав

1.1. Понятие защиты права собственности

Защита права  собственности и иных вещных прав является составной частью более  широкого понятия защиты гражданских  прав, а к числу гражданско-правовых способов такой защиты могут быть отнесены как специальные (прежде всего вещно-правовые), так и общие способы (меры) защиты гражданских прав. В частности, здесь речь может идти о самозащите вещных прав (ст. 14 ГК РФ), о неприменении судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 ГК РФ), нарушающего вещные права.

Под гражданско-правовой защитой права собственности  и других вещных прав понимается совокупность предусмотренных нормами гражданского права способов, которые применяются  в связи с совершенными против вещных прав нарушениями и направлены на восстановление имущественных интересов их обладателей.

Традиционно различают  обязательственно-правовые и вещно-правовые способы защиты права собственности  и других вещных прав.

Так, в зависимости  от характера нарушения вещных прав и содержания предоставляемой защиты в гражданском праве используются различные способы, юридически обеспечивающие соблюдение интересов собственника или субъекта иного вещного права. При непосредственном нарушении права собственности или ограниченного вещного права (например, при похищении или ином незаконном изъятии имущества) используются вещно-правовые способы защиты. Их особенности обусловлены абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъектов вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц. В связи с этим вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, т.е. исков, предъявляемых к любым нарушившим вещное право третьим лицам.

1.2. Вещно-правовые иски в системе способов защиты вещных прав

Вещно-правовые способы защиты права собственности  направлены на защиту права собственности  как абсолютного субъективного  права и не связаны с какими-либо конкретными обязательствами.

Вещные способы  защиты призваны защитить какое-либо вещное право на сохраняющийся в натуре имущественный объект. В случае его утраты или невозможности возвращения собственнику речь может идти только о компенсации причиненных убытков, относящейся уже к числу обязательственных, а не вещных способов защиты. Поэтому вещно-правовые способы защиты имущественных интересов управомоченных лиц имеют своим объектом только индивидуально-определенные вещи, но не иное имущество (определяемое родовыми признаками).

Вещные права  могут быть нарушены и косвенным образом, в ходе нарушения иных, чаще всего обязательственных прав. Например, лицо, которому собственник передал свою вещь по договору (арендатор, хранитель, перевозчик и т.д.), отказывается вернуть ее собственнику либо возвращает с повреждениями. Здесь речь должна идти о применении обязательственно-правовых способов защиты имущественных прав. Они специально рассчитаны на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего договорными отношениями, и потому обычно применяются к неисправному контрагенту по договору, учитывая конкретные особенности взаимосвязей сторон. Обязательственно-правовые способы защиты носят, следовательно, относительный характер и могут иметь объектом любое имущество, включая как вещи (например, подлежащие передаче приобретателю товары), так и различные права (например, безналичные деньги или «бездокументарные ценные бумаги», права пользования и т.д.).

 

Вещно-правовые иски в защиту своих прав и интересов  могут предъявлять не только собственники, но и субъекты иных имущественных прав на имущество — все законные (так называемые, титульные) владельцы (ст. 305 ГК РФ). К их числу относятся прежде всего субъекты прав хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения и иных ограниченных вещных прав. К ним также относятся субъекты обязательственных прав, связанных с владением чужим имуществом (например, арендаторы, хранители, перевозчики). Иначе говоря, субъекты, владеющие имуществом на каком либо ограниченном вещном праве, а также иные титульные владельцы имущества, по существу, получают такую же (абсолютную, вещно-правовую) защиту своих прав, как и собственники.

При этом титульные (законные) владельцы, владеющие чужим  имуществом в силу закона или договора, могут защищать свое право владения имуществом даже против его собственника. Именно поэтому, например, унитарное предприятие как субъект права хозяйственного ведения государственным или муниципальным имуществом может виндицировать его даже от собственника-учредителя в случае его незаконного изъятия, а арендатор вправе предъявлять негаторный иск к арендодателю-собственнику, пытающемуся незаконно лишить его права владения арендованным имуществом до истечения срока договора путем отключения электричества и отопления или создания иных препятствий в его нормальном использовании.

Таким образом, можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите не только права собственности  и иных вещных прав, но и всякого  законного (титульного) владения. Вещно-правовая защита титульных владельцев, в том числе субъектов обязательственных, а не только вещных прав на чужое имущество, составляет понятие владельческой защиты.

Институт владельческой  защиты, необходимый развитому гражданскому обороту, в известных случаях  охраняет и добросовестное (беститульное, т.е. незаконное) владение (ст. 302 ГК РФ). Более того, фактическое добросовестное владение может стать основанием приобретения права собственности по давности владения чужим (бесхозяйным) имуществом, включая и недвижимость (п. 1 ст. 234 ГК, п. 3 ст. 225 ГК РФ). При этом до приобретения права собственности на такое имущество фактический владелец вещи вправе защищать свое владение путем предъявления вещно-правовых исков к любым посягающим на его владение третьим лицам (кроме титульных владельцев, имеющих право на вещь в силу закона или договора, — п. 2 ст. 234 ГК РФ).

Владельческая защита направлена, таким образом, на поддержание устойчивости имущественного оборота и устранение возможной  неопределенности в правовом режиме движимого и недвижимого имущества. Ее целью является защита права владения как абсолютного по своей юридической природе правомочия (входящего в состав как вещных, так и обязательственных прав). Поэтому она всегда имеет своим объектом индивидуально-определенные вещи и носит абсолютный характер В силу этого она не может использоваться для защиты обязательственных (относительных) прав, особенно прав требования (например, для приобретения права на банковский вклад или на «бездокументарные ценные бумаги»), а также прав пользования, реализация которых не требует владения конкретными вещами. Поэтому владельческая защита, даже касаясь прав владения, приобретенных по договору, тем не менее является институтом вещного, а не обязательственного права, а составляющие ее иски относятся к числу вещно-правовых.

Глава 2. Вещно-правовые иски в защиту права  собственности

 

2.1. Виндикационный  иск

Понятие виндикационного  иска содержится в ст. 282 ГК: «Собственник вправе истребовать свое имущество  из чужого незаконного владения».

Виндикационный  иск представляет собой иск невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об изъятии имущества в натуре.

Данный способ защиты права собственности закреплен  в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 301) и нашел широкое  применение в судебно-арбитражной практике в своем традиционно понимаемом значении.

Прежде всего  требуется, чтобы собственник был  лишен фактического господства над  своим имуществом, которое выбыло из его владения. Если имущество  находится у собственника, но кто-то оспаривает его право или создает какие-либо препятствия в пользовании или распоряжении имуществом, применяются иные средства защиты, в частности иск о признании права собственности или иск об устранении препятствий, не связанных с лишением владения.

Например, по мнению Е.А. Суханова, в вещных правоотношениях, объектом которых является недвижимость, такому способу защиты, как виндикационный иск, вообще нет места. "Лишиться владения в смысле фактического, "физического" обладания вещью можно лишь применительно к движимому имуществу либо к объектам "недвижимости в силу закона" (например, морским и воздушным судам), которые действительно возможно истребовать из чужого незаконного владения. При незаконном же лишении собственника возможности доступа на свой земельный участок (или в свой жилой дом и т.д.), - считает Е.А. Суханов, - защита его интересов обеспечивается с помощью негаторного, а не виндикационного иска"¹

Далее, необходимо, чтобы имущество, которого лишился  собственник, сохранилось в натуре и находилось в фактическом владении другого лица.

Виндицировать можно лишь индивидуально-определенное имущество, что вытекает из сущности данного иска, направленного на возврат  собственнику именно того самого имущества, которое выбыло из его владения. При этом, однако, следует помнить, что различия между индивидуально-определенными и родовыми вещами достаточно относительны и зависят от конкретных условий гражданского оборота. Поэтому в случае индивидуализации могут быть виндицированы и вещи, обладающие едиными общими свойствами для всех вещей данного вида, например, зерновые, корнеплоды, строительные материалы и т.п. Если же выделить конкретное имущество собственника из однородных вещей фактического владельца невозможно, должен предъявляться не виндикационный иск, а иск из неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК).