Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 18:24, реферат
Актуальность темы: прошло 200 лет со дня принятия Французского гражданского кодекса (ФГК) 1804 г, именуемого также Кодексом Наполеона, который положен в основу гражданского законодательства многих стран. Интерес к нему не иссякает и в настоящее время.
Исследование истории создания Французского гражданского кодекса 1804 г., включая анализ закрепленных в нем принципов гражданского права, имеет важное историческое, научное и практическое значение.
Историческое значение изучения Французского гражданского кодекса 1804 г. обусловлено в первую очередь тем, что этот документ отражает произошедшие к началу 1804 г. изменения во французском обществе в сфере имущественных отношений и дает представление о высоком уровне развития Франции того времени. Кодекс дает возможность проследить эволюцию общественных отношений во Франции с 1789 по 1804 г.
Введение…………………………………………………………….………….3
1. История создания и принятия Французского гражданского кодекса..….…5
2. Структура и содержание Французского гражданского кодекса…..……...11
3. Кодекс 1804 г. как основа гражданского законодательства Канады, Латинской Америки и Ближнего Востока……………………….…….……….20
Заключение……………………………………………………………….…...29
Библиографический список…………………...………………………..……..30
Содержание:
Введение…………………………………………………………
1. История создания и принятия Французского гражданского кодекса..….…5
2. Структура и содержание Французского гражданского кодекса…..……...11
3. Кодекс 1804 г. как основа гражданского законодательства Канады, Латинской Америки и Ближнего Востока……………………….…….……….20
Заключение……………………………………………………
Библиографический список…………………...………………………..…….
Введение
Актуальность темы: прошло 200 лет со дня принятия Французского гражданского кодекса (ФГК) 1804 г, именуемого также Кодексом Наполеона, который положен в основу гражданского законодательства многих стран. Интерес к нему не иссякает и в настоящее время.
Исследование истории создания Французского гражданского кодекса 1804 г., включая анализ закрепленных в нем принципов гражданского права, имеет важное историческое, научное и практическое значение.
Историческое значение изучения Французского гражданского кодекса 1804 г. обусловлено в первую очередь тем, что этот документ отражает произошедшие к началу 1804 г. изменения во французском обществе в сфере имущественных отношений и дает представление о высоком уровне развития Франции того времени. Кодекс дает возможность проследить эволюцию общественных отношений во Франции с 1789 по 1804 г.
Научное значение изучения Французского гражданского кодекса 1804 г. заключается в том, что источники Кодекса являются сокровищницей сведений о гражданском праве Франции, о законодательстве эпохи Великой французской революции XVIII в., об обычном праве (в XIX в. еще сохранялось значение свыше 300 кутюмов), об ордонансах французских королей (ордонансы о дарах 1731 г., о завещаниях 1735 г., об урегулировании семейных и имущественных споров 1747 г. и др.).
При разработке Французского гражданского кодекса 1804 г. его составители заимствовали римскую институционную структуру, юридическую терминологию, использовали дефиниции важнейших категорий права. Во Французском гражданском кодексе были восприняты и развиты основные принципы гражданского права.
Целью данной работы является изучение Французского гражданского кодекса.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1 История создания и принятия Французского гражданского кодекса
21 марта 1804 года во Франции произошло событие, открывшее новую страницу в истории Европы: в этот день был провозглашён Французский гражданский кодекс, переименованный в 1807 г. в Кодекс Наполеона. По отношению к нему можно с успехом применить характеристику «революционный», потому что, с одной стороны, катализатором для его создания послужила Великая французская революция 1789 года, а с другой – сам кодекс совершил революцию в области гражданского права.
Унификация гражданского права была одним из наиболее важных требований Французской буржуазной революции. Провозглашённый Учредительным собранием тезис о необходимости разработки гражданских законов, единых для всего королевства, послужил толчком для разработки Камбасересом трех проектов 1793, 1794 и 1796 г. Первые два проекта были признаны неудовлетворительными. Проект 1793 г. являлся в действительности проектом Законодательного комитета конвенции и состоял из 697 статей. Проект наилучшим образом соответствовал индивидуалистским и эгалитарным тенденциям революционного общества и содержал такие революционные для гражданского права того времени положения, как возможность расторжения брака по желанию одного из супругов, предполагал полную дееспособность замужней женщины, уравнение в правах всех наследников и т. д. Проект 1793 г. был отклонен по причине его сложности и отсутствия единой философской концепции. Следующая попытка, сделанная в 1794 г., результатом которой стал проект, состоящий из 297 статей, также была признана неудачной ввиду скудности лексики и сжатости слога. В 1796 г. неутомимый кодификатор Камбасерес представил Совету пятисот третий проект, затянувшееся обсуждение которого было прервано захватом власти Наполеоном в 1799г.
С приходом к власти Наполеона Бонапарта работы по созданию Гражданского кодекса перешли на принципиально иной уровень. Сразу после государственного переворота законодательные комиссии, созданные на месте ассамблей Директории, получили задание подготовить Гражданский кодекс. Проект, выработанный этими комиссиями, получил название проекта Жакемино, по имени депутата Совета пятисот. Речь шла лишь о попытке кодифицировать семейное право, и, по всей видимости, в создании этого проекта принимали участие Камбасерес и Тронше1.
После вступления в силу новой Конституции первый консул (Наполеон) с присущей ему энергией принялся за работу по унификации гражданского права. С этой целью 12 августа 1800 г. им была учреждена комиссия, состоявшая из четырех юристов-практиков. В комиссию вошли специалисты по кутюмам: Тронше и Биго де Преамене. В качестве специалистов в области писаного права в комиссию были приглашены Порталис и Малевиль. Все четверо обладали необходимыми знаниями и опытом и были далеки от якобизма и роялистской реакции.
Порталис был доминирующей фигурой в комиссии (именно он представлял проект во время предварительных обсужений). В прошлом провинциальный адвокат, он вошел в политику во времена Директории, был приверженцем философии Монтескье и воспринял идею революции о секуляризации права. Тронше был одним из защитников Людовика XVI перед Конвенцией и председателем кассационного Трибуната. Биго де Преамене - адвокат, а затем комиссар правительства в кассационном Трибунате. Малевиль - член кассационного Трибуната. В своих работах комиссия опиралась на проекты Камбасереса и Жакемино, а также королевские ордонансы (в основном на ордонансы д'Агессо о дарении, наследовании и субститутах)2. Ряд королевских ордонансов, регулировавших отдельные гражданско-правовые институты, предлагал в готовом виде систематизированный материал для кодекса. Комиссия почти целиком воспроизвела в тексте Кодекса ордонансы XVII-XVIII вв.: по ведению актов гражданского состояния (1667), по дарению (1731), по завещанию (1735) и по субституциям (1747)3.
Наполеон лично желал появления Кодекса и прилагал к этому заметные усилия. Известно, что, несмотря на отсутствие юридического образования, Бонапарт, обладая ясным умом, быстро схватывал суть абстрактных норм, сопоставлял их с жизненной ситуацией. Он настаивал на том, что закон должен быть написан ясным и понятным языком4.
Наполеон играл активную роль и в подготовке проекта кодекса, он председательствовал на многих заседаниях кодификационной комиссии и принимал непосредственное участие в обсуждении отдельных вопросов из области семейного права. Проект был подготовлен за четыре месяца и направлен судам для обсуждения.
После получения отзывов проект был рассмотрен в Государственном совете и направлен в Трибунат и Законодательный корпус, которые встретили его весьма сдержанно. Раздавалась критика порой диаметрально противоположного толка. С одной стороны, в концепции кодекса виделась попытка ликвидации революционных завоеваний буржуазии, с другой - высказывались упреки в излишнем пристрастии разработчиков к римскому праву и, наконец, с третьей - утверждалось, что нельзя одним махом изменить законы народа, которые существуют уже много веков и органично отражают региональное разнообразие регулируемых общественных отношений.
Наполеон отозвал проект и одновременно произвел коренную реформу Трибуната, сократив численность его членов до 50 и подобрав последних из своих сторонников. После этого проект кодекса снова был поставлен на обсуждение и рассмотрение его прошло без задержек. Законодательный корпус принимал статьи кодекса без прений. В течение года было принято 36 законов, образующих кодекс. Действовавшие до этого обычаи, ордонансы и законы утратили юридическую силу.
В определенной степени Наполеон оказал влияние и на содержание кодекса. Именно Бонапарт отстаивал идею крепкой патриархальной семьи («сильная семья в сильном государcтве и с Наполеоном во главе»), что, возможно, было мотивировано патриархальными традициями, царившими на родине Бонапарта – на острове Корсика5.
При разработке кодекса Наполеона опирались на пять источников.
Первый источник – классическое римское право. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы.
Второй источник – французское обычное право. На большей территории Франции, прилегающей к ее северным границам, действовали обычаи (кутюмы), зафиксированные письменно. В то же время и в областях, где действовали кутюмы, римское право не отвергалось полностью. Накануне Великой французской революции действовало не менее 60 общих кутюмов и 300 – чисто местного значения. Сборники кутюмов, утвержденные королем, становились «местными кодексами» гражданского права. Отличительной чертой дореволюционного французского права был его партикуляризм.
Третий источник – труды известных французских юристов. Непосредственным образцом и ориентиром для создателей кодекса Наполеона послужили работы французских юристов XVII и XVIII веков. В становлении общефранцузского гражданского права важную роль сыграли известные ученые-юристы (Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Дома, Ж. Потье, К. Оливье) и практики (судьи, адвокаты, королевские чиновники). Французское гражданское право создавалось в основном практиками, которые не предотвратили рецепцию римского права и сохранили большую часть национального обычного права (кутюмы).
Четвертый источник – «Промежуточное право» революционного периода (1789 – 1799 гг.), основанное на общественных идеалах Просвещения, как его понимали Дидро, Вольтер и Руссо: индивид, как разумное и самостоятельно отвечающее за свои действия существо, с рождения обладающее неотъемлемым правом на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу на осуществление экономической деятельности. Это право основательно разрушило старый социальный правовой порядок. Составители кодекса Наполеона заняли более сбалансированную позицию в области индивидуальных гражданских прав.
Пятый источник – правовое наследие великих французских просветителей. Кодекс Наполеона испытал значительное влияние теории естественного права, основанной на рационалистических началах. Доктринальным источником кодекса Наполеона стали правовые взгляды просветителей. Развивая теорию естественных, неотъемлемых прав человека и общественного договора, они аргументировали необходимость модернизации социально-правовых и экономических отношений6.
При составлении Гражданского кодекса членам редакционной комиссии удалось достичь компромисса между кутюмами и писаным правом. Регламентация некоторых институтов (например, обязательственного права) была заимствована у писаного римского права. Кутюмы, главным образом Парижа, использовались при подготовке положений семейного и наследственного права. Некоторые идеи были заимствованы из германской правовой традиции (положения о добросовестном приобретателе - ст. 2279 Французского гражданского кодекса; принцип гласности, присущий немецкому земскому праву, был перенесен на французскую почву в форме регистрации прав на недвижимость). Исследователи отмечают интересный факт - Французский гражданский кодекс парадоксальным образом воспринял германскую правовую мысль в большей степени, чем принятое 100 лет спустя Германское гражданское уложение, которое, в свою очередь, под влиянием исторической школы права во многом следовало римской правовой традиции7. В кодификационных работах, как уже говорилось выше, использовались также положения королевских ордонансов и революционного законодательства.
В конечном итоге, принятие Французского гражданского кодекса задало тон развитию мировой правовой науки XIX в., справедливо окрещенного веком кодификаций. В течение 200 лет, то сопротивляясь, то поддаваясь влиянию времени, Французскому гражданскому кодексу удаётся справляться и с нелёгкой ролью гражданской конституции Франции, и с почётной обязанностью отца-основателя современных европейских гражданских кодификаций.
2 Структура и содержание Французского гражданского кодекса
Структура Кодекса Наполеона отразила систему построения институций римского права: лица, вещи, обязательства. Данная структура получила в гражданском праве название институционной. Кодекс насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и трех книг. Книги делились на разделы, разделы - на главы, главы - на отделения, отделения - на статьи, статьи - на части8. Первая книга посвящена лицам. Вторая содержит правила об имуществах и различных видоизменениях собственности. В третьей говорится о различных способах приобретения собственности9.
Во введении содержались общие положения об обнародовании, действии и применении законов. Это наиболее принципиальные нормы, касающиеся основ функционирования всей правовой системы государства.
В ст. 1 включались положения о том, что законы вступают в силу на всей территории Франции только после их официального обнародования первым консулом. Был предусмотрен механизм вступления в силу законов в каждом департаменте, в зависимости от его удаленности от столицы.
В ст. 2 провозглашался основополагающий принцип не придания закону обратной силы.
Информация о работе Структура и содержание Французского гражданского кодекса