Стороны и условия заключения договора дарения

Одаряемый обязан выполнить условие, поставленное при дарении в общеполезных целях. Юридическое лицо, принимающее пожертвование с определенным назначением, обязано вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества. Благотворительная организация-благополучатель обязана ежегодно представлять в регистрирующий орган отчет о своей деятельности, содержащий сведения об использовании имущества и расходовании средств благотворительной организации. Если благотворителем или благотворительной программой не установлено иное, то благотворительные пожертвования в натуральной форме и не менее 80% благотворительного пожертвования в денежной форме должны быть использованы на благотворительные услуги в течение года с момента получения (п. 4 ст. 16 Федерального закона "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях").

Даритель вправе отменить дарение по предусмотренным в законе основаниям (ст. 578, п. 5 ст. 582 ГК).

Дарение отменяется, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя либо членов его семьи, близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Право требовать в суде отмены дарения переходит к наследникам дарителя в случае умышленного лишения жизни последнего одаряемым. Как видно, во внимание принимается нарушение только физической неприкосновенности (целостности). По русскому же законодательству дарение подлежало отмене, если со стороны одаренного в отношении к дарителю будет проявлена неблагодарность, в том числе клевета, явное непочтение (ст. 974 ч. 1 т. X Свода законов гражданских).

Очевидно, что дарителя затрагивает любое умышленное нарушение одаряемым его физической, психической неприкосновенности, иных нематериальных благ и имущества в силу особых сложившихся между ними нравственных отношений.

Из текста п. 1 ст. 578 ГК можно сделать вывод, что для отмены дарения не требуется предварительного признания судом действий одаряемого в качестве правонарушения. Это противоречит презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ).

В связи с этим желательно в будущем изложить соответствующую норму следующим образом: даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил умышленное противоправное деяние против дарителя или совершил покушение на жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, установленное в судебном порядке.

Одаряемый обязан обращаться надлежащим образом с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность. Поэтому даритель вправе требовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с такой вещью создает угрозу ее безвозмездной утраты. Например, часть писем и фотографий погибшего участника Отечественной войны из архива, переданного в дар его вдовой в краеведческий музей, были потеряны сотрудниками при смене экспозиции. Вдова имеет основание потребовать отмену дарения, поскольку ненадлежащее исполнение музеем обязанностей по сохранению экспонатов создает угрозу безвозвратной утраты всего архива.

В договоре дарения может быть предусмотрено право дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого. Это основание отмены дарения имеет место в ситуациях, когда для дарителя исключительно важна личность одаряемого (но не его правопреемников).

Независимо от желания сторон дарение может быть отменено по требованию заинтересованного лица в судебном порядке, если дарение было совершено индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным.

Отмена дарения влечет единственное последствие - возврат одаряемым сохранившейся в натуре вещи. Подлежат ли возврату поступления от дара (продукция, плоды, доходы)? По действующему правилу ст. 136 ГК поступления, полученные в результате использования вещи, принадлежат лицу (одаряемому), использующему имущество на законном основании (договор дарения), даже в случае отмены дарения. Более справедливо было бы указать в законе, что подлежат возврату также поступления от вещи с момента предъявления дарителем требования об отмене дара.

У дарителя не возникает права отмены дарения обычных подарков небольшой стоимости (ст. 579 ГК).

Даритель отвечает за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого-гражданина вследствие недостатков подаренной вещи. Но при этом должно быть доказано, что недостатки вещи были неявные (скрытые); недостатки возникли до передачи вещи одаряемому; даритель был осведомлен о недостатках; даритель не предупредил одаряемого о недостатках. Поскольку в ст. 580 ГК не уточнены форма и степень вины дарителя, следовательно, вред возмещается вследствие как умысла, так и неосторожности дарителя.

Соответственно даритель не отвечает за вред, причиненный гражданину из-за явных недостатков вещи, и за вред, причиненный другим одаряемым вследствие любых недостатков вещи.

Возмещается вред по правилам гл. 59 ГК ("Обязательства вследствие причинения вреда"). Поэтому вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина-одаряемого, подлежит возмещению по его выбору дарителем или изготовителем вещи.

Одаряемый по консенсуальному договору дарения отвечает за реальный ущерб, причиненный отказом принять дар. Реальный ущерб может выражаться в расходах, которые понес даритель на транспортировку дара из другого города, на хранение и содержание дара до его передачи.

Должен ли отвечать даритель за отсуждение подаренного имущества у одаряемого? Если даритель не знал о спорности своего права на предмет дарения, то он не отвечает за изъятие вещи у одаряемого. Если даритель был осведомлен о правах третьих лиц на предмет дарения и не предупредил об этом одаряемого, то даритель обязан возместить одаряемому реальный ущерб, возникший из-за изъятия вещи третьим лицом.

По общему правилу, договор дарения прекращается исполнением, которое связывают с возникновением права собственности одаряемого на вещь, переходом имущественного права требования к одаряемому или с освобождением одаряемого от обязанности.

Есть основание предположить, что договор пожертвования не прекращается с передачей дара, если в договоре указано определенное назначение использования дара. В таком договоре исполнение состоит не только в передаче дара, но и в надлежащем исполнении порядка использования дара.

При таком подходе обоснованна реализация указанных в законе обязанностей одаряемого (использовать дар по обусловленному назначению, вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества для одаряемого - юридического лица, испрашивать согласие жертвователя использовать имущество по новому назначению вследствие изменившихся обстоятельств) и права жертвователя требовать отмены пожертвования при ненадлежащем исполнении одаряемым соответствующих договорных обязанностей.

 

 

Заключение

 

В ходе курсовой работы мы смогли сделать следующие выводы.

Предмет договора дарения, может включать вещи, имущественные права и освобождение от обязанностей. Но, быть может, в качестве предмета дарения могут выступать и другие объекты гражданских прав, например, работы, услуги? Нет, такое расширение предмета дарения не основано на законе и противоречит самой природе таких объектов. Так, предметом договора дарения может выступать вещь, изготовленная в результате работы подрядчика. Но трудно представить себе дарение самого процесса работы, изготовления вещи. Это тем более справедливо и в отношении услуг, вся полезность которых заключена в самой деятельности исполнителя. Сторонами договора дарения - дарителем и одаряемым - могут быть граждане, юридические лица и государство. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. Главной обязанностью дарителя является передача дара. Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения - одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст. 577 ГК РФ. Право на получение дара вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. Одаряемый имеет право отказаться от принятия дара (п. 1 ст. 573 ГК РФ). Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. В этом случае договор дарения считается расторгнутым. Если договор дарения заключен в письменной форме, отказ от дара должен быть совершен в письменной форме. В случае, когда договор дарения зарегистрирован, отказ от принятия дара подлежит государственной регистрации. Если договор дарения был заключен в письменной форме, даритель вправе требовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар. За некоторыми исключениями, перечисленными выше и упоминаемыми в ГК РФ, договор дарения может быть заключен в устной форме. В строго определенных случаях, предусмотренных законом, даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право. Там же определяются и правила отменяющие дарение. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарения строится на общих основаниях, урегулированных главой 25 ГК РФ. На первом этапе (обязательственном) этапе дарения может быть прекращено так же, как и любой другой договор гражданского права. Форма договора дарения определяется его предметом, субъектным составом и ценой.

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. - 25 декабря; 2009. - 21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301; 2009. - N 52 (1 ч.). - Ст. 6428.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 17 июля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. -  1996. - N 5. -Ст. 410; 2009. - N 29. - Ст. 3582.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (в ред. от 30 июня 2008) // 2001. - N 49. - Ст. 4552; 2008. - N 27. - Ст. 3123.

Литература

5. Беляев, А. Пожертвование и дарение: в чем разница? // Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - N 12. - С. 10 - 15.
6. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры на выполнение работ и оказание услуг. Кн. 3. М.: Статут, 2008. - 780 с.
7. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. III. Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Волтерс Клувер", - 2006. - 790 с.
8. Гришаев, С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009
9. Максимова, Л. Правовые и налоговые аспекты договоров дарения и пожертвования // Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2008. - N 11. - С. 14 - 16.
10. Овчинникова, О.С. Выгоды и риски гражданско-правового договора // Зарплата. - 2010. - N 5. - С. 5 - 9.
11. Сарбаш, С.В. Исполнение договорного обязательства. - М.: Статут, 2005. - 450с.
12. Семина, Е.А. Продать или подарить? // Юрист. - 2010. - N 1. - С. 23 - 27.

 

Судебная практика

 

13. Постановление ФАС ЗСО от 23.10.2009 N А03-1921/2009 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление ФАС ЗСО от 02.03.2009 N Ф04-960/2009(751-А27-38) // СПС Консультант Плюс.
15. Письмо Минфина России от 13.03.2009 N 01-02-01/03-504 // СПС Консультант Плюс

1  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301; 2009. - N 52 (1 ч.). - Ст. 6428.

2  Беляев, А. Пожертвование и дарение: в чем разница? // Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - N 12. - С. 10 - 15.

3  Гришаев, С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009

4  Семина, Е.А. Продать или подарить?

5  Максимова, Л. Правовые и налоговые аспекты договоров дарения и пожертвования // Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2008. - N 11

6   Максимова, Л. Правовые и налоговые аспекты договоров дарения и пожертвования // Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2008. - N 11

7  Постановление ФАС ЗСО от 23.10.2009 N А03-1921/2009 // СПС Консультант Плюс.

8  Постановление ФАС ЗСО от 02.03.2009 N Ф04-960/2009(751-А27-38) // СПС Консультант Плюс.

9  Письмо Минфина России от 13.03.2009 N 01-02-01/03-504 // СПС Консультант Плюс

10  Запрет дарения. Легальный обход ограничений // ЭЖ. Юрист