Способы защиты гражданских прав: особенности и виды

 

35

конкретному структурному подразделению права, позволяющих  отграничить его от других. А принципы, наряду с предметом и методом, относятся именно к таким индивидуализирующим  признакам отрасли.

Следует отметить, что система принципов защиты гражданских прав аналогична системе принципов гражданского права в целом и выглядит следующим образом:

1. Общеправовые  принципы:

а) равноправие  субъектов права на защиту;

б) законность действий по защите;

в) оптимальное  сочетание коллективных, общественных и частных интересов при защите гражданских прав;

г) реальность и  гарантированность права на защиту.

2. Межотраслевые  принципы:

а) свобода договора в выборе способов защиты, условий  их реализации и пределов при защите прав из договорных отношений;

б) неприкосновенность собственности как дополнительный предел осуществления права на защиту и основание для ее применения в случае его нарушения;

в) недопустимость произвольного вмешательства в  частные дела при реализации права  на защиту.

3. Отраслевые принципы:

а) всемерная  защита гражданских прав как возможность  выбора любого способа защиты, не противоречащего  закону;

б) восстановление нарушенных прав;

в) свобода, инициативность и добросовестность в реализации права на защиту.

36

4.Подотраслевые принципы, влияющие только на порядок и особенность     применения защиты отношений, регулируемых ими, и определяющие дополнительные пределы в реализации права на защиту:

а) права собственности (равенство форм собственности, недопустимость лишения имущества иначе, чем по решению суда и др.);

б) жилищного  права (неприкосновенность жилища, соблюдение санитарных, технических и бытовых требований, которым должны соответствовать жилые помещения и др.);

в) обязательственного права (принципы которого дифференцируются на договорные и внедоговорные);

г) творческого  права (принципы свободы творчества и свободы использования объектов творчества).

5. Институционный  принцип:

а) соответствие вреда, причиненного действиями по защите нарушенного права, вреду предотвращенному.

6. Субинституционный  принцип:

а) самостоятельность  защиты нарушенного права без  обращения в компетентные правоохранительные органы.

Все они взаимосвязаны, имеют обоюдное влияние и неизменно  проявляются друг в друге. Рассмотрим каждый из указанных элементов:

 Специфика  общеправовых принципов заключается  в их универсальности, относимости  к любой отрасли права, с  той лишь оговоркой, что при  их рассмотрении в рамках каждой  отдельной отрасли они приобретают  особый характер, преломляются и  отражают те особенные черты, присущие конкретной отрасли.  Но это нисколько не умаляет их универсальности.

37

К числу общеправовых принципов относятся такие нормативно-руководящие  положения, которые отражают объективную  экономическую и социально-политическую реальность и выражают закономерности развития всей системы права, охватывая своим влиянием все отрасли, подотрасли, институты и субинституты.

Таковыми, по нашему мнению, являются:

а) равноправие  субъектов права;

б) законность;          

     в)  оптимальное сочетание общественных, коллективных

          и частных интересов;

      г) реальность и гарантированность  прав и обязанностей субъектов  права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38

Заключение.

Как мы видим, в современном  российском обществе, которое активно  создает систему рыночной экономики, проблема защиты гражданских прав стоит достаточно остро. От эффективности действий по защите своих субъективных прав, в конечном счете, зависит успех коммерческой деятельности как физических, так и юридических лиц, что является важным показателем для всей экономики государства.

К сожалению, законодатель недостаточно подробно регламентирует осуществление конкретных способов защиты права (в частности, Гражданский  кодекс не регламентирует порядок осуществления  и пределы самозащиты, а лишь указывает, что такой способ защиты права допускается). Нередки и расхождения норм законодательства с мнением авторитетных ученых-теоретиков (например, законодатель относит самозащиту права к способам защиты гражданских прав, в то время как отдельные цивилисты считают ее не способом, а формой защиты).

Достаточно актуален для нашего общества и вопрос о  пределах защиты гражданских прав. Необходимо четко представлять себе (особенно при осуществлении неюрисдикционных способов защиты) ту грань, которая  отделяет защиту субъективного права от самоуправства. В обратном случае лицо, чье право было нарушено, рискует тем, что его действия могут быть расценены как злоупотребление правом. Пределы защиты гражданских прав должны быть четко обозначены, защита лицом своего субъективного права не должна нарушать субъективных прав и интересов других лиц. Интересен тот факт, что вопросы осуществления гражданских прав достаточно широко освещено в литературе, особенно советского периода, в то время как вопросы их защиты не так популярны среди ученых, хотя следует отметить, что в последнее время при всей скудности научных исследований вообще (о чем свидетельствует, например,

39

 

почти полное отсутствие монографий), теме защиты субъективных прав уделяется все большее и  большее место.

Должное внимание оказывает вопросам защиты нарушенных прав и законодатель, и судебная практика. И все равно проблема еще не изучена на должном уровне. Необходимо уделять большее внимание способам защиты гражданских прав, как на законодательном, так и на доктринальном уровне. Особое значение при этом имеет регламентация неюрисдикционных способов защиты (в первую очередь, самозащиты гражданских прав и мер оперативного воздействия), как наиболее доступных для участников гражданского оборота способов защиты их субъективных прав.

Отсутствие в законе перечня способов самозащиты, а также  указания на возможность установления их в договоре следует признать недостатком  действующего законодательства. В связи  с этим было бы целесообразно дополнить  ст. 14 ГК РФ правилом следующего содержания: Самозащита, в частности, может осуществляться посредством отказа одной из сторон договора от его исполнения; отказа от передачи или приемки товара; устранения недостатков товара управомоченной стороной или привлеченными лицами за счет должника; выполнения ремонта и др. Лица в договоре вправе установить иные способы самозащиты, не противоречащие закону.

 

 

 

 

 

 

 

40

 

Список используемой литературы.

 

1.Конституция Российской  Федерации» (с изм. от 25.03.2004)

(принята   всенародным голосованием 12.12.1993)

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994  

   №51 – ФЗ ст: 11, 12, 14, 15, 252, 301, 304, 328, 486, 487, 723, 1066, 1067.

3.Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть 2 //

    Собрание   законодательства Российской Федерации. – №5. – 1996. - ст. 410

4.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. –   М.: Статут, 1997.

5.  Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты, гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.

6.  Забарчук Е.Л. – Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая – третья М.: Изд-во «Экзамен», 2003.

7.  Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные вопросы гражданского права.-М., Статут, 1999.

 8.  Ожёгов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь М. – 2001 г.

9.  Садиков О.Н. Гражданское право России: Курс лекций М.: Юридическая    литература, 1996.

10. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник М.: Проспект,   1997

11.  Суханов Е.А. Гражданское право. Том 1. Общая часть. М., 2007.