Содержание гражданского законодательства и его действие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2015 в 13:24, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность темы работы. Отечественное гражданское право, находясь в постоянном динамическом процессе, впитало в себя все основные тенденции развития государства и его правовой системы с тем, чтобы быть адекватной тому или иному историческому периоду. Каждый отрезок истории наложил свой отпечаток на цивилистику. Зародившись еще в дореволюционный период, она стремительно уловила новые тенденции развития советского государства и получила логическое продолжение в современной России.

Прикрепленные файлы: 1 файл

каргин.doc

— 450.00 Кб (Скачать документ)

 

Научная и учебная литература

  1. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. СПб., 2009.
  2. Байтин М. И., Петров Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства //  Правоведение. 2004. № 4.
  3. Бахрах Д.Н. Действие нормы права во времени: теория, законодательство, судебная практика. - М.: Норма, 2004.
  4. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Основные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010.
  5. Гражданское право : учеб. : в 3 т. - Т. 1 / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - М.: ТК Велби : Проспект, 2010
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. - М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ» : ИНФРА-М, 2002.
  7. Комментарий части первой Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М. : Редакция журнала «Хозяйство и право» : Фирма «СПАРК», 1995.
  8. Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 1999. - № 2.
  9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А.Л. Маковского; Исследовательский центр частного права. - М., 2009.
  10. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2011.
  11. Крашенинников П.В. // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст. Предметный указатель. М., 2007.
  12. Лукьянова Е. А. Указное право как российский политический феномен // Журнал российского права. - 2001. - № 10.
  13. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). - М.: Статут, 2010.
  14. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. - М.: Проспект, 2008.
  15. Минникес И.В. Этапы развития гражданского законодательства России (Х-ХХ вв.) // Академический юридический журнал. 2010. №2 (40).
  16. Муромцев Г.И. О некоторых особенностях законотворческой техники и  методологии ее исследования в современной России. Законотворческая техника  современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т.  / под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород. 2001. Т. 1.
  17. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в  современной России // Государство и право. 1999. № 9.
  18. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. - Т. 1 / отв. ред. Е. А. Суханов. - М. : Статут, 2010.
  19. Рузанова В.Д. Об основных тенденциях развития современного гражданского законодательства России // Гражданское право. 2012. N 1.
  20. Рузанова В.Д. Система гражданского законодательства:  методологические вопросы формирования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство;  право и управление. 2012. № 8 (27)
  21. Тарасенко Ю. Действие материально-правовых норм во времени: противоречия практики применения // Хозяйство и право. 2004. N 4.
  22. Хабриева Т.Я. Миграционное право как структурное образование российского  права // Журнал российского права. 2007. № 11.
  23. Худойкина Т. В. Стабильность закона или законодательства? (теоретические и практические аспекты) // Журнал российского права. - 2000. - № 9.

 

 

 

 

 

 

Материалы судебной практики

 

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 1997 года № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 года «О рекламе» (особое мнение одного из судей Конституционного Суда РФ) // СЗ РФ. - 1997. № 11. - Ст. 1372.
  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 сентября 1999 г. по делу N А72-1440/99-Кд124 // СПС КонсультантПлюс.
  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12 января 2004 г. по делу N Ф03-А37/03-1/3470 // СПС КонсультантПлюс.
  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 12 марта 2001 г. по делу N А12-9618/00-с18-1/7 // СПС КонсультантПлюс.
  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 сентября 1999 г. по делу N А72-1440/99-КД124 // СПС КонсультантПлюс.
  6. Определение Судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам от 22 ноября 1999 г. // БВС РФ. 2000. N 8.

 

1  Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2008. N 29 (ч. 1). ст. 3482

2  Худойкина Т. В. Стабильность закона или законодательства? (теоретические и практические аспекты) // Журнал российского права. - 2000. - № 9. - С. 18.

3  Лукьянова Е. А. Указное право как российский политический феномен // Журнал российского права. - 2001. - № 10. - С. 56.

4  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) // Собрание законодательства РФ.1994. N 32. ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ.1996. N 5. ст. 410; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // Собрание законодательства РФ.2001. N 49. ст. 4552; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.

5  См., напр.: Комментарий части первой Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М. : Редакция журнала «Хозяйство и право» : Фирма «СПАРК», 1995. - С. 52 ; Российское гражданское право : учебник : в 2 т. - Т. 1 / отв. ред. Е. А. Суханов. - М. : Статут, 2010. - С. 106 ; Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. - С. 194-195.

6  См., напр.: Гражданское право : учеб. : в 3 т. - Т. 1 / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - М. : ТК Велби : Проспект, 2010. - С. 36.

7  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. - М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ» : ИНФРА-М, 2002. - С. 12.

8  См.: Гражданское право: учеб. : в 3 т. - Т. 1 / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - М. : ТК Велби : Проспект, 2010. - С. 36.

9  Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.2009. N 4. ст. 445.

10  См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 1997 года № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 года «О рекламе» (особое мнение одного из судей Конституционного Суда РФ) // СЗ РФ. - 1997. № 11. - Ст. 1372.

11  Рузанова В.Д. Об основных тенденциях развития современного гражданского законодательства России // Гражданское право. 2012. N 1. С. 24 - 27.

12  См. подр.: Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 1999. - № 2. - С. 17-18.

13  Кодан С.В. Формирование и развитие системы законодательства в России: основные этапы (IX - начало XX века) // Российский юридический журнал. 2012. N 1. С. 171 - 178.

     14 Подр. см. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: Учебное пособие. – М. 1999.

15  См. об этом: Крашенинников П.В. // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст. Предметный указатель. М., 2007. С. 33 - 34; Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). М., 2010. С. 53 - 57.

16  См.: Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А.Л. Маковского; Исследовательский центр частного права. - М., 2009. С. 9 - 11.

17  Витрянский В.В., Суханов Е.А. Основные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010.

18  Муромцев Г.И. О некоторых особенностях законотворческой техники и  методологии ее исследования в современной России. Законотворческая техника  современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т.  / под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород. 2001. Т. 1. С. 74-82

19  Рузанова В.Д. Система гражданского законодательства:  методологические вопросы формирования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство;  право и управление. 2012. № 8 (27)

20  Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в  современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 7 - 8. См. также, например:  Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. М.: Госюриздат. 1962. С. 60;  Байтин М. И., Петров Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства //  Правоведение. 2004. № 4. С. 33 - 35

21  Хабриева Т.Я. Миграционное право как структурное образование российского  права // Журнал российского права. 2007. № 11. С. 9-10.

22 Рузанова В.Д. Система гражданского законодательства:  методологические вопросы формирования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство;  право и управление. 2012. № 8 (27)

23  См.: Бахрах Д.Н. Действие нормы права во времени: теория, законодательство, судебная практика. - М.: Норма, 2004. С. 167.

24  См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 22 сентября 1999 г. по делу N А72-1440/99-КД124 // СПС КонсультантПлюс.

25  Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. - М.: Проспект, 2008. С. 523.

26  См.: Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. СПб., 2009. С. 293.

27  Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2002. С. 360.

28  Определение Судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам от 22 ноября 1999 г. // БВС РФ. 2000. N 8.

29  Постановление ФАС Поволжского округа от 12 марта 2001 г. по делу N А12-9618/00-с18-1/7 // СПС КонсультантПлюс.

30  См.: Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12 января 2004 г. по делу N Ф03-А37/03-1/3470 // СПС КонсультантПлюс.

31  См.: Тарасенко Ю. Действие материально-правовых норм во времени: противоречия практики применения // Хозяйство и право. 2004. N 4. С. 65.

32  Постановление ФАС Поволжского округа от 22 сентября 1999 г. по делу N А72-1440/99-Кд124 // СПС КонсультантПлюс.


Информация о работе Содержание гражданского законодательства и его действие