Собственность как экономическая категория

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Собственность как экономическая категория…………………………...5
2. Историческое развитие института права собственности……………….9
3. Понятие права собственности……………………………………………15
4. Содержание права собственности……………………………………….18
1. Правомочие владения…………………………………………………18
2. Правомочие пользования……………………………………………..21
3. Правомочие распоряжения…………………………………………...23

Заключение………………………………………………………………………26

Список использованной литературы…………………………………………...27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

     Право собственности- один из важнейших институтов гражданского права. В основе имущественных отношений, являющихся основным предметом гражданско-правового регулирования, лежат именно отношения собственности. Вопросы о понятиях собственности, объективного и субъективного права собственности и содержании данного права неизменно носят дискуссионный характер, начиная со времен Древнего Рима.

     Актуальность темы исследования обусловлена в первую очередь тем, что в последнее десятилетие в России окончательно обозначился капиталистический путь развития, и существенные изменения в правовом регулировании отношений собственности стали неизбежны. Назрела необходимость дальнейшего развития учения о собственности и праве собственности.

     Научная разработанность темы: Исследованию института права собственности и связанных с ним проблем посвящены многочисленные работы таких авторов, как: М. А. Александрина, М. В. Власова, Е. А. Суханов, А. П. Анисимов, В. П. Камышанский, Е. А. Емелькина и др.

     Целью данной работы является гражданско-правовой анализ понятия и содержания права  собственности, историческое развитие института права собственности.

     Для достижения указанной  цели необходимо решить следующие задачи:

-дать определение права собственности как экономической категории;

- осуществить краткий историко- правовой анализ возникновения и развития модели содержания права собственности, начиная с Древнего Рима, а также в некоторых странах Западной Европы, в дореволюционной, советской и современной России;

- раскрыть содержание права  собственности.

     Методология исследования: в работе над настоящей темой исследования автор применял диалектический, системный, функциональный, сравнительный и другие методы исследования.

     Структура работы: Работа состоит из введения, четырех глав и трех параграфов, заключения и библиографии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

 

 

     Понятие права собственности невозможно определить без анализа другой взаимосвязанной категории- собственности. Собственность и право собственности- различные как по содержанию, так и назначению явления. Собственность как экономическое производственное отношение входит в понятие базис общества, тогда как право собственности- часть правовой надстройки, и с такой точки зрения явление субъективного характера.1

     Собственность как  экономическая категория имеет  место в любом человеческом  обществе. По мере развития производительных  сил изменялись и отношения  собственности. Истории человечества известны первобытно- общинный, рабовладельческий, феодально- крепостнический, капиталистический и социалистический типы собственности.2

     Собственность как  экономическая категория зародилась  намного раньше права собственности. Еще в древнем обществе, когда не было государства и права существовало естественное отношение человека, племени, общины к определенным вещам как принадлежащим им. Эти отношения регулировались обычаями, традициями и другими правилами обычного права. И только когда возникло государство, появилась необходимость в общеобязательных нормах, регулирующих отношения собственности.3

     Собственность- это определенное  экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Как отношение социальное, оно  возникло не сразу с появлением homo sapiens. А лишь на волне определенной ступени развития человеческого общества. Это произошло тогда, когда присвоение отвоеванных человеком у природы материальных благ потребовало его общественного признания и закрепления.4

     Не существует двух самостоятельных категорий собственности- экономической и юридической. Право собственности также нельзя однозначно определить ни как предпосылку экономических отношений собственности, ни как их результат (более правильно: это и предпосылка, и результат). Право собственности исторически возникло из необходимости урегулирования отношений по присвоению материальных благ, которые по своему уровню развитости вышли далеко за рамки обычаев и традиций. В результате такого правового регулирования экономические отношения собственности приобретают характер правоотношений.5

     Экономическое содержание  собственности отличается от  юридического тем, что экономику  занимает собственность на процесс, создающий блага и доход. С  самого начала развития цивилизации сложилось так, что тот, кто присвоил или получил (по обычаю, закону и др.) право собственности на средства производства, тот и получал право на процесс производства и присвоения произведенного продукта. При этом те, кто трудились и создавали блага, могли быть отчуждены и от средств производства, и от его результатов (рабовладельческий, феодальный строй…). Социально-экономическое содержание подобного отчуждения заключается  в отсутствии права собственности на средства и процесс производства, несовершенстве распределения материальных и культурных благ, отстраненности от процесса управления, неблагополучном моральном климате, порождающем отсутствие общности интересов, зависть и т. п.6

     Отношения собственности в их традиционном понимании появились как следствие формирования рыночного хозяйства, основанного на товарно-денежном обмене. С появлением необходимости осуществить обмен произведенными продуктами (принимающими в этом случае экономическую форму товаров) оказалось, что без предварительного присвоения продукта сделать это невозможно, ибо произвести его отчуждение (обмен) сможет только тот, кто его присвоил.

     Экономическое содержание  отношений собственности заключается, во-первых в том, что лицо присваивает  некие материальные блага (имущество, вещи), которые тем самым отчуждаются от других лиц. Очевидная суть присвоения заключается в отношении к присвоенному имуществу как к своему собственному. При этом присвоение какого-то имущества (вещи) одним лицом неизбежно влечет отчуждение этого имущества от всех других лиц, иначе присвоение теряет всякий смысл. Во-вторых, присвоение имущества связано с осуществлением над ним хозяйственного (экономического) господства, т. е. с исключительной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество, по своему усмотрению и руководствуясь собственными интересами, а не указаниями иных лиц, решать, каким образом использовать свое имущество. В-третьих, лицо, присвоившее имущество, получает не только приятное «благо» обладания им как следствие своего хозяйственного господства над имуществом. Одновременно на него возлагается и бремя содержания собственных вещей.7

     Под «приятным благом»  Е. А. Суханов подразумевает возможность  собственника получать доходы  и удовлетворять различные потребности, «бремя собственности» предполагает необходимость осуществления расходов по содержанию, ремонту, охране имущества, а также риск его гибели. Именно сочетание «блага» и «бремени» характеризует настоящего собственника, а отсутствие одного из названных составляющих исключает трансформацию владельца имущества в его подлинного хозяина.

     Таким образом, собственность, как экономическая категория состоит из двух взаимосвязанных отношений. Во- первых, это отношение по присвоению материальных благ в процессе общественного производства, распределения, и перераспределения материальных благ, а также отобрания их от природы. Во- вторых, это отношение по поводу принадлежности присвоенных материальных благ, хозяйственного господства над ними, которое проявляется как в совершении правомочий (владения, пользования, распоряжения) относительно вещи, т. к. «блага», так и несения обязанностей, т. е. «бремени» обладания имуществом, а также устранении всех прочих лиц от своего имущества.8

     Таким образом, собственность, как экономическая категория, выражает отношения присвоения (отчуждения) объектов и создаваемых с их помощью экономических благ в процессе их производства, распределения, объема и потребления. То есть факт принадлежности экономических благ должен признавать не только сам собственник, но и другие субъекты, поэтому возникает право собственности как общественное отношение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

 

     Правовое регулирование права собственности в разных правовых системах осуществляется по-разному. В странах романо-германской (континентальной) правовой системы выделяется специальная категория вещного права, включающая в свое содержание отдельные разновидности вещных прав. В англо-саксонской правовой системе (системе общего права) отсутствует четкое деление прав на свои и чужие вещи, и основное внимание уделяется праву собственности. Такое различие в отношениях собственности объясняется тем, что правовые системы развивались под воздействием различных факторов: романо-германская система под влиянием римского права, англо-саксонская система несет отпечаток правовых форм регулирования собственности в эпоху феодализма.9

     В рамках континентального  права выделяются две подсистемы: романская, развитая во Франции  и воплощенная в Гражданском  кодексе Франции 1804 г. (Кодекс Наполеона), и германская. Основанная в Германии Германским гражданским уложением 1846 г. Романская подсистема гражданского права заимствована из Институций римского юриста Гая и именуется институционной. Германская подсистема опиралась на дигесты (Пандексы) другого римского юриста Юстиниана и получила название пандектной. Основное различие между этими системами состоит в том, что романская состоит из трех групп норм: о лицах, вещах и исках, германская система имеет деление норм на общую и особенную часть, материальное и процессуальное права, а также на самостоятельные институты. Однако в настоящее время наблюдается сближение институционной и пандектной подсистем, и сейчас они имеют общие черты, и о них трудно говорить как о самостоятельных подсистемах. В романо-германской правовой системе вещному праву посвящено достаточно большое число норм. Вещному праву посвящены специальные разделы в гражданских кодексах либо специальные законы.

    В системах гражданского права Европы легальное определение вещных прав, как правило, отсутствует. Однако оно дается в цивилистической доктрине, как совокупность норм, регулирующих такие имущественные отношения, в которых управомоченные лица могут осуществлять свои права на имущество («вещь»), не нуждаясь в положительных действиях других лиц. В среде германских правоведов под вещным правом понимают часть правового порядка, содержащая правила, которые должны соответствовать господству человека над вещами. В объективном смысле вещное право означает совокупность норм, регулирующих отношения по поводу присвоения вещи. В субъективном же праве вещное право есть право на вещи.10

     Главной особенностью  континентального вещного права  является наличие деления вещных  прав на свои вещи, к числу  которых относится право собственности и на чужие вещи. Их конкретный перечень и название в различных странах не совпадают. Между тем можно определить некоторые общие тенденции развития классификации ограниченных вещных прав. Большинство правовых систем сохранило традиции римского права. И содержат нормы о сервитутах (вещных и личные (узуфрукте)), праве личного пользования в т. ч. и эмфитевзис, праве застройки (суперфиции), залоге, преимущественной покупки.

     В романо-германской  системе развиты права хозяйственного  использования чужих земельных участков, подразделяемые на эмфитевзис, суперфиций, право застройки и горную собственность. Суперфиций- право по использованию земли, принадлежащей другому лицу, в целях обладания лесонасаждениями и строениями. Право застройки- возможность возведения или эксплуатации здания на чужом земельном участке или под ним. Горной собственностью является право вести добычу полезных ископаемых по договору концессии с другим лицом. К вещном правам, как правило, относят и право залога, т.е. право кредитора на удовлетворение своего требования из стоимости заложенного имущества.11

     Заметным своеобразием обладает право собственности в англо-американской системе права. В основе этой системы лежит общее право Великобритании, созданное в результате деятельности королевских судов, решения которых имели общеобязательную силу для нижестоящих судов, а также судов канцлера. Позднее к прецедентному праву присоединилось статутное право, включающее акты парламента.

     В английском и  американском праве основное  значение придается праву собственности, которое имеет широкую трактовку. Все права имущественного содержания отождествляются в правом собственности, рассматриваются как его разновидности. В рамках этого права выделяются право собственности, аналогичное континентальному, и иные имущественные права, сходные с правами на чужие вещи романо- германской системе права- право залога, сервитуты и т. д.12