Семейное право

Закон допускает при наличии  определенных условий возможность трансформации личного имущества одного из супругов в их совместную собственность (ст. 37 СК, п. 2 ст. 256 ГК). Подобное возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов, личного имущества другого супруга или личного трудового вклада одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие

стоимость этого имущества (капитальный  ремонт, реконструкция, достройка, переоборудование и т. п.). В данном случае определяющим является соотношение реальной стоимости имущества до, и после производства упомянутых вложений, так как конкретное определение значительного увеличения стоимости имущества в законе отсутствует. Увеличение стоимости имущества может быть результатом как материальных затрат, так и непосредственного трудового вклада другого супруга (например, капитальный ремонт имущества, реставрация). На практике указанное правило применяется судом главным образом к объектам недвижимости (жилым домам, квартирам, садовым домикам и т. п.), хотя не исключено и весьма дорогостоящее усовершенствование, и переоборудование или ремонт иного имущества (персонального компьютера, домашнего видеоцентра, автомашины и т. п., а в нашей задаче это значительное пополнение раритетной коллекции медалей Фирсовым во время брака, что значительно увеличило стоимость самой коллекции старинных медалей). Если же брачным договором между супругами предусмотрены иные основания признания имущества каждого из супругов их совместной собственностью, то это правило не может применяться.

Рассмотренные положения семейного  законодательства о совместной собственности  супругов и собственности каждого  из супругов согласно п. 6 ст. 169 СК РФ применяются  и к имуществу, нажитому супругами  до 1 марта 1996г., то есть до введения в  действие Кодекса. 

Раздел общего имущества супругов. Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов Фирсовых, регламентируются ст. 38 СК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, может быть произведён  по требованию любого из супругов…

В случае спора раздел совместного  имущества супругов Фирсовых, а также  определение долей супругов в  этом имуществе, как следует из п. 3 ст. 34 СК РФ, производится в судебном порядке. Рассматривая требования супруга (гр. Фирсова) о разделе совместно  нажитого имущества, суд должен сначала  определить размер долей супругов в  этом имуществе (мужа и жены Фирсовых). При решении данного вопроса  суд руководствуется ст. 39 СК РФ, в которой закреплён принцип  равенства долей супругов в их общем имуществе.

Однако в отдельных случаях при наличии определённых оснований суд вправе согласно п. 2 ст. 39 СК РФ отступить от правила равенства долей супругов в их общем имуществе и увеличить долю одного из супругов в общем имуществе за счет другого супруга. Основанием для принятия такого решения могут быть прежде всего интересы несовершеннолетних детей, которые остаются, например, с одним из супругов. Судом могут быть приняты во внимание и иные заслуживающие внимания интересы одного из супругов. В частности, доля супруга может быть увеличена (а другого супруга соответственно уменьшена) с учётом его нетрудоспособности, а также в случаях, когда другой супруг не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, азартные игры, лотереи).

Приведённый в п. 2 ст. 39 СК РФ перечень заслуживающих внимания интересов  одного из супругов не является исчерпывающим. Это даёт возможность суду принимать решение о размере доли супруга в общем имуществе исходя из конкретных причин неполучения доходов одним из супругов (учёба, болезнь, нахождение на военной службе, пребывание в местах лишения свободы, невозможность трудоустроиться и т. д.) И других обстоятельств дела. Необходимо также отметить, что суд вправе отступить от начала равенства долей в имуществе супругов при наличии одного из указанных в ст. 39 СК РФ обстоятельств, так как закон не требует их совокупности. Обстоятельства, дающие суду право отступить от начала равенства долей супругов, должны существовать на момент разрешения спора о разделе имущества. Определение долей производится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т. п.), то есть как долей в праве собственности, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества согласно присужденным им долям.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество (в том  числе и денежные суммы), нажитое  супругами в период брака и  имеющееся в наличии либо находящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование, хранение, доверительное управление, подряд и т. п.). При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования (например, по ценным бумагам - акциям, облигациям, векселям) распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругой Фирсовой в банке на покупку пианино для обучения их сына фортепианному искусству, договор займа).

Супруги вправе требовать раздела  всех разновидностей общего имущества, включая ценные бумаги, вклады, паи, доли в капитале, внесённые в кредитные  учреждения или иные коммерческие организации  на имя одного из них, и др. При  этом крайне важно установить действительную стоимость имущества с учетом его реальной цены не на момент приобретения, а на день раздела имущества. Здесь во внимание должны быть приняты как степень его износа и утраты потребительской стоимости (автомашины с большим сроком эксплуатации, телевизоры, аудио- и видеотехника устаревших моделей и т. п.), так и, наоборот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин (предметы антиквариата, объекты недвижимости, в том числе жилые дома и квартиры, коттеджи, ценные бумаги и т. п.). Если судом не будут приняты исчерпывающие меры к правильному определению состава общего имущества супругов и его стоимости на момент вынесения решения, то это приведет к необоснованности судебного решения.

Рассматривая дело о разделе  общего имущества супругов, суд также определяет виды имущества, не подлежащего разделу. Так, из состава имущества, заявленного супругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключает собственность каждого из супругов (раздельную собственность). Кроме того, п. 4 ст. 38 СК РФ даёт право суду признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Не подлежат разделу вещи, приобретённые  исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (п. 5 ст. 38 СК РФ). Они передаются тому из супругов, с которым проживают дети, причём без какой-либо компенсации другому супругу. К таким вещам согласно п. 5 ст. 38 СК РФ относятся одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и иные, не приведённые в тексте статьи вещи (игровые приставки, картриджи и т. п.). Примечательно, что закон не говорит в данном случае о том, что это должны быть общие дети супругов.

Не учитываются при разделе  общего имущества супругов вклады, внесённые супругами за счёт общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими детям (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК РФ). Следует отметить, что данное правило и ранее применялось в судебной практике, исходя из разъяснений, данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973г. № 3 (с последующими изменениями и дополнениями). Если же один из супругов делает вклады в банковское учреждение на имя своего ребёнка от предыдущего брака без согласия другого супруга, но за счёт общих средств, то данный вклад подлежит разделу.    

Установив состав имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, суд определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. При решении данного вопроса суд естественно руководствуется пожеланиями самих супругов. А если супруги не могут прийти к согласию, то суд присуждает спорные предметы из состава общего имущества с учётом всех обстоятельств дела тому из супругов, кто более всего в них нуждается (в связи с состоянием здоровья, профессиональной деятельностью, для

воспитания несовершеннолетних детей). Суд может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, если распределить имущество в соответствии с определёнными долями невозможно. Как установлено п. 3 ст. 38 СК РФ, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (то есть вещами, подлежащими также разделу). Вопрос о денежной компенсации может возникнуть и при разделе имущества, состоящего из предметов профессиональной деятельности (медицинское оборудование, швейное оборудование, музыкальные инструменты, студия звукозаписи и др.). На практике предметы профессиональной деятельности передаются супругу, осуществляющему соответствующую деятельность, а другому супругу присуждается соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе. Денежная компенсация присуждается судом одному из супругов и в том случае, когда суд не удовлетворяет его требования о выделе доли из общего имущества в натуре. Так, в соответствии со ст. 254 и ст. 252 (п. 3) ГК суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел: а) не допускается законом (см. например: п. 2 ст. 258 ГК); б) невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотека), неудобство в пользовании и т. п.) Однако тогда этому супругу должна быть выплачена стоимость его доли (в виде денежной суммы или иной компенсации) другим супругом. Причём выплата подобной компенсации супругу вместо выдела его доли в натуре допускается по общему правилу только с его согласия (п. 4 ст. 252 ГК). Лишь в случаях, когда доля супруга незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия обязать другого супруга выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК). Вопрос о том, имеет ли супруг существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т. д. Правила ст. 252 ГК РФ применяются судами и при разрешении спора между супругами о разделе неделимой вещи - вещи, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК), например автомашины, гаража, однокомнатной квартиры, музыкального инструмента и т. п. В отдельных случаях с учётом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из супругов, имеющему существенный интерес в её использовании, независимо от размера его доли, а другому супругу соответственно присудить денежную или иную компенсацию (другое имущество, заявленное к разделу соответствующей стоимости). Невозможность раздела общего имущества в натуре либо выдела из него доли в натуре не исключает права одного из супругов заявить требование об определении судом порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон (речь может идти о жилом доме, квартире, земельном участке). Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из супругов в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Необходимо иметь в виду, что  произведённый во время брака  раздел совместной собственности супругов означает прекращение права общей собственности только на разделённое имущество. Поэтому та его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют в соответствии с п. 6 ст. 38 СК РФ их совместную собственность, если, конечно, иное не предусмотрено договором между ними.

На основании проанализированных статей семейного кодекса Российской Федерации, гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебной практики можно решить вопрос, поставленный в данной задаче, По-существу:

В первую очередь из заявленных Фирсовым к разделу, совместно нажитому в  браке имуществу, судом будет  определяться: какое имущество можно  разделить, а какое разделу не подлежит По-закону.

Мебельный гарнитур, телевизор, холодильник, видеомагнитофон – будут считаться  общим имуществом, т. к. уже говорилось, - приобретено в браке. Кроме того, будет определена амортизационная  стоимость этой мебели и аппаратуры на момент раздела имущества. Стороны  могут сами договориться, что из данных вещей и кому будет принадлежать. Так как многие вещи нельзя разделить  в натуре без утери их основных характеристик (неделимые вещи, главная  вещь и принадлежность), то предлагается выплатить (деньгами) одному из супругам, часть, причитающейся из общего имущества  стоимости.

Фортепиано вообще по закону разделу  не подлежит (п. 5 ст. 38 СК РФ) Оно передаётся тому из супругов, с которым проживает  малолетний сын, причём без какой-либо компенсации другому супругу. К  таким вещам согласно п. 5 ст. 38 СК РФ относятся одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и иные, не приведённые в тексте статьи вещи.

Часть кредита, взятого на покупку  пианино, Фирсов будет вынужден по решению  суда выплатить своей бывшей жене Фирсовой. При разделе имущества учитываются общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования (например, по ценным бумагам - акциям, облигациям, векселям) распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Отдельный вопрос – это раритетная коллекция старинных медалей. Это  имущество (как уже анализировалось  выше) – трансформированное имущество, т. е. из личного, завещанного отцом  гр. Фирсовой, оно превратилось в  совместное имущество, т. к. во время  брака, сам Фирсов значительно пополнил коллекцию и тем самым увеличил её стоимость и значимость. Из вырученных от продажи коллекции (соседу Локтеву) денег, суд может обязать гр. Фирсову  выплатить соразмерную(часть) стоимость  от проданной коллекции(в практике, признать сделку недействительной, практически  нереально).