Семейное право

Министерство  образования и науки РФ

 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

 

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

Регионально-заочный  факультет

 

Кафедра

 

                                                                        Гр. 501

 

Контрольная работа

Дисциплина: Семейное право

Вариант: 2

 

 

 

 

  Выполнила:  студент 5 курса

                               Закиров Ильнур Альфэтович

Заочный факультет на базе среднего образования

    

 

 

 

Контактный телефон: 89521366255

Екатеринбург 2012 г.

 

     Фирсов ушел из  семьи и вскоре уехал в один  из районов Крайнего Севера. Вернувшись  через три года в Екатеринбург, он обратился в суд с иском  к Фирсовой о расторжении брака  и разделе совместно нажитого  имущества: мебельного гарнитура,  пианино, телевизора, холодильника, видеомагнитофона и ценной коллекции  старинных медалей, которая хотя  и досталась его жене в наследство  от отца, была значительно пополнена  Фирсовым в период их совместной  жизни.

Фирсова в судебном заседании против расторжения брака не возражала, поскольку семья давно распалась, но была против раздела имущества. Вещи приобретались в основном на ее деньги, поэтому еще перед уходом мужа из семьи она заявила ему, что  он ничего не получит. Все четыре года совместной жизни муж свою заработную плату ей не отдавал, а тратил на личные нужды, часто уходил из семьи, в связи с чем она была вынуждена  уже тогда взыскивать с него алименты на содержание сына. Коллекцию он действительно  пополнил, но Фирсова считала ее своей и поэтому после ухода  мужа из семьи продала соседу Локтеву; пианино она купила в кредит после  разрыва с Фирсовым и все еще  за него расплачивается. Кроме того, Фирсова предъявила мужу встречное  требование о взыскании 1400 руб. Эту  сумму Фирсов перед отъездом занял  у их знакомых Семеновых якобы  для покупки пианино, оставив  расписку в том, что он сам или  его жена через шесть месяцев  возвратят долг. Фирсова была вынуждена  уплатить эти деньги, о которых  раньше ничего не знала.

Статья 21. Расторжение брака в  судебном порядке

1. Расторжение брака производится  в судебном порядке при наличии  у супругов общих несовершеннолетних  детей, за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

2. Расторжение брака производится  в судебном порядке также в  случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

 Ни  сами супруги Фирсовы,  ни органы записи актов гражданского состояния, ни другие лица не вправе устанавливать иной порядок расторжения брака в случаях, указанных в ст. 21 СК (например, о том, чтобы расторгнуть брак в органах записи актов гражданского состояния

несмотря на наличие общих несовершеннолетних детей);

Судебный порядок расторжения  брака, если:

  а) у супругов есть хотя  бы один общий несовершеннолетний  ребёнок (из условия задачи  вытекает, что у супругов Фирсовых  имеется общий несовершеннолетний  сын). В практике возник вопрос: имеются ли в виду в п. 1 ст. 21 СК случаи, когда ребёнок был усыновлен супругами? Да, и в этом случае брак расторгается в судебном порядке (вывод сделан на основании систематического толкования СТ. 21 и ст. 137 СК);

  б) хотя бы один из супругов (в данном случае гражданка  Фирсова) не даёт письменного  согласия на расторжение брака  в органе записи актов гражданского  состояния (т.е. отсутствует т.н.  «взаимное согласие на расторжение  брака», являющееся в соответствии со ст. 19 СК условием для расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния).

Постановления № 15, состоит, в том, что:

       а) они, относятся  лишь к стадии подготовки дела  к судебному разбирательству  (а не к принятию иска);

       б) они не  обязывают судью, а лишь рекомендуют,  вызывать второго

супруга;

2) внимание судов обращено также на то, что:

       а) судья (вызвавший  второго супруга) должен выяснить  его отношение

к иску, наличие возражений против иска, возможность примирения супругов и т.п.;

       б) судья обязан  разъяснить и истцу, и ответчику,  какие еще вопросы

могут быть рассмотрены одновременно с расторжением брака;

3) судья должен убедиться (в  ходе исследования всех доказательств  и обстоятельств дела в ходе  судебного разбирательства), что  дальнейшая совместная жизнь  супругов и сохранение семьи  - невозможны.

2. Правильное применение ст. 22 СК  возможно лишь с учётом разъяснений,  содержащихся в Постановлении  № 15. Верховный Суд, в частности, указал на следующие обстоятельства:

1) при отложении разбирательства  дела о расторжении брака в  связи с назначением срока  для примирения супругов следует  выяснять, участвует ли ответчик  в содержании детей. Если суд  установит, что ответчик не  выполняет эту обязанность, он  вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вы нести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов (п. 9 Постановления № 15);

Систематический анализ ст. 22 СК и  разъяснений, содержащихся в п. 9

Постановления № 15, показывает, что:

а) они относятся лишь к случаям, когда суд:

в соответствии со ст. 22 СК воспользовался правом отложить разбирательство дела и назначил срок для примирения сторон (см. об этом выше);

одновременно с иском о расторжении  брака рассматривает требование о

взыскании алиментов;

б) судья (откладывая дело и назначая срок для примирения сторон) обязан выяснить, участвует ли ответчик в  содержании детей и в чём конкретно  это участие выражается (в предоставлении денег, при обретении одежды, продуктов питания, игрушек и т.п.). Это фиксируется в протоколе судебного заседания;

2) суды должны учесть также,  что в упомянутых выше случаях  судья выносит:

    а) определение об  отложении дела, в котором назначается  и срок для примирения сторон, и день, когда начнется новое  судебное заседание (ст. 169 ГПК);

б) судебное постановление о временном  взыскании алиментов - до принятия решения  о расторжении, брака и взыскании  суммы алиментов (размер алиментов определяется в соответствии со ст. 81, 108 СК), если установит, что ответчик не выполняет обязанности по содержанию детей.

 

Понятие законного режима имущества  супругов даётся в п. 1 ст. 33 СК РФ. 3аконный  режим имущества супругов --- это  режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не предусмотрено иное. Совместной собственностью супругов согласно п. 1 ст. 34 СК является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке. Важно, что совместная собственность супругов - это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечёт за собой прекращение совместной собственности. Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 СК РФ. Примечательно, что право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Важно и то, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам (болезнь, учёба и т. п.) не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК). Указанная норма направлена главным образом на защиту законных прав неработающих женщин. В результате их домашний труд, исходя из закрепленного ст. 31 СК принципа равенства супругов в семье, приравнивается к труду работающего мужа.

Таким образом, право супругов на общее  имущество является равным независимо от размера вклада каждого из них в его приобретение.

В Семейном кодексе перечислены  возможные объекты совместной собственности супругов и основные источники ее возникновения (п. 2 ст. 34 СК).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК относятся:

а) доходы супругов от трудовой деятельности, nредnринимательской деятельности и  результатов интеллектуальной деятельности;

б) полученные ими пeнсии, пособия  и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья

либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью супруга);

в) приобретённые за счёт общих  доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и nомещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т. п.);

г) приобретённые за счёт общих  доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые  в кредитные учреждения и иные коммерческие организации;

д) любое другое нажитое супругами  в период брака имущество.

Приведённый в СК РФ перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера. Однако он дает представление о примерном составе общего имущества супругов и может в этом плане помочь в разрешении возникшего между супругами Фирсовыми спора по данному вопросу. В совместной собственности супругов, как следует из ГК РФ, может находиться любое движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, количество и стоимость которого не ограничиваются, за отдельными исключениями, предусмотренными законом (ст. 213 ГК РФ). Для отнесения того или иного имущества к общей совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства: а) имущество приобреталось супругами во время брака за счёт общих средств супругов; б) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам).

 

Собственность каждого из супругов (раздельная собственность). Законный режим имущества супругов предполагает, что супругам во время брака принадлежит не только совместная собственность, но и личная собственность каждого из них. В СТ. 36 СК и п. 2 СТ. 256 ГК определено, какие виды имущества относятся к личной (раздельной) собственности супругов.

Во-первых, это имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (добрачное имущество).

Во-вторых, это имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, в результате бесплатной приватизации жилья).

Определяющим в отнесении имущества  к раздельной собственности супругов в двух вышеназванных случаях является время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов. В этой связи к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам. Доказательствами принадлежности имущества одному из супругов могут быть: свидетельские показания (с учётом положений 158-165 ГК РФ о форме сделки и правовых последствиях ее несоблюдения); квитанции, чеки, документы, указывающие, в частности, на дату приобретения имущества и на самого приобретателя; договоры на приобретение имущества; завещание и свидетельство о

праве на наследство; сберегательная книжка, сберегательный сертификат и  т. п. Необходимо заметить, что применяемый  в ст. 36 СК РФ и п. 2 ст. 256 ГК РФ термин "дар" шире понятия "дарение". К имуществу, полученному одним из супругов во время брака в дар, относится как то, что приобретено по договору дарения, так и награды, поощрения за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности. Поэтому, например, Государственная премия РФ в области литературы и искусства, за достижения в сфере науки и техники, премия Правительства РФ в области науки и техники, а также международная премия и т. п., полученная одним из супругов, будет являться его собственностью.

В-третьих, к личной собственности  супругов относятся вещи индивидуального  пользования, хотя и приобретённые  во время брака за счёт общих средств  супругов. Они признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. В СК дан примерный перечень таких  вещей: одежда, обувь и т. п. К ним, в частности, можно также отнести  предметы личной гигиены, украшения  и другие вещи, обслуживающие индивидуальные нужды супругов. Исключением из этого перечня являются только драгоценности и другие предметы роскоши (в нашей задаче сюда можно причислить дорогостоящую ценную коллекцию раритетных медалей, которая по закону получается общей совместной собственностью семьи Фирсовых). Данные вещи не признаются собственностью того супруга, который ими пользовался, а подлежат включению в состав общего имущества супругов. К драгоценностям относятся драгоценные камни (бриллианты, алмазы, сапфиры, изумруды, аметисты и т. д.) И изделия из драгоценных металлов (платины, золота, серебра). В законе не определено, что следует понимать под предметами роскоши. Это объясняется тем, что предметы роскоши - понятие относительное, так как неразрывно связано с уровнем жизни всего общества в целом и каждой семьи в отдельности. В судебной практике к ним относятся наиболее ценные вещи супругов: одежда из дорогостоящего меха или одежда, изготовленная известными модельерами по индивидуальным заказам, и т. п. Нельзя отнести к личному имуществу супруга иные вещи, даже если ими пользовался только один супруг (музыкальный центр, видеокамера, автомашина, швейная машина и т. п.), так как в случае необходимости эти вещи могут обслуживать нужды всех членов семьи и им, следовательно, не присущ критерий индивидуального пользования. В случае спора между супругами по этому вопросу он решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела и доходов семьи. Вполне возможно, что в одном случае суд может признать, например, норковую шубу предметом роскоши, а в другом случае - исходя из уровня доходов супругов - вещью обычной, то есть индивидуального пользования. В целях определения стоимости и качественных характеристик спорных предметов не исключено участие в судебном разбирательстве экспертов.