В-третьих, другая сторона в сделке знала
или заведомо должна была знать об указанных
ограничениях.
С иском в суд о признании недействительной
сделки, совершенной с выходом за пределы
ограничений на совершение сделки, может
обратиться лицо, в интересах которого
установлены ограничения.
Сделки, совершенные с выходом
за пределы ограничений полномочия на
совершение сделки, нельзя отождествлять
со сделками, заключенными неуполномоченным
лицом. При отсутствии полномочий действовать
от имени другого лица или при превышении
таких полномочий сделка считается заключенной
от имени и в интересах совершившего ее
лица, если только другое лицо (представляемый)
впоследствии прямо не одобрит данную
сделку (п. 1 ст. 183 ГК). Здесь важно отметить,
что в п. 1 ст. 183 ГК речь идет о превышении
представителем полномочия независимо
от того, как оно определено – с учетом
или без учета ограничений, предусмотренных
в договоре или в учредительных документах.
Сделки, совершенные несовершеннолетними
старше 14 лет и гражданами, ограниченными
судом в дееспособности вследствие злоупотребления
спиртными напитками или наркотическими
средствами.
Поскольку у этих лиц имеется
хоть частичная дееспособность, то недействительными
могут быть признаны только сделки, требующие
в соответствии с законом согласия родителей,
усыновителей или попечителей на их совершение.
Сделки, которые указанные лица вправе
совершать самостоятельно, например мелкие
бытовые сделки, не могут быть признаны
недействительными по основаниям порочности
субъектного состава. Отсутствие согласия
попечителя или родителей на совершение
сделки еще не делает сделку недействительной.
Согласие может быть дано и после совершения
сделки, если это оправданно. Указанные
составы недействительных сделок дают
возможность попечителю и родителям оценивать
поведение их ребенка или подопечного
и лишь в случае необходимости обращаться
с иском в суд о признании сделки, совершенной
без их согласия, недействительной.
Таким образом, признание недействительной
сделки, совершенной несовершеннолетним
старше 14 лет, складывается из совокупности
нескольких аспектов:
1) совершение таким лицом
сделки, выходящей за пределы
прав, указанных в ст. 26;
2) отсутствует предварительной
согласие или последующее одобрение
родителей, усыновителей или попечителя
на совершение данной сделки
несовершеннолетним;
3) указанные лица обратились
в суд с иском о признании
сделки недействительной.
Сделки, совершенные
под влиянием заблуждения.
Возникновению заблуждения
может способствовать недоговоренность,
отсутствие должной осмотрительности,
подчас самоуверенность участника сделки
либо действия третьих лиц.
Однако не всякое заблуждение
может иметь значение для признания сделки
недействительной, а лишь признанное судом
существенным. Закон (ст. 178 ГК) определяет,
какое заблуждение признается существенным:
"относительно природы сделки либо
тождества или таких качеств ее предмета,
которые значительно снижают возможности
его использования по назначению".
Наиболее часто встречается
заблуждение относительно мотивов сделки.
Однако законом специально подчеркнуто,
что заблуждение относительно мотивов
не имеет существенного значения.
Вопрос, является ли заблуждение
существенным или нет, должен решаться
судом с учетом конкретных обстоятельств
каждого дела, исходя из того, насколько
заблуждение существенно не вообще, а
именно для данного участника.
Важным обстоятельством является
то, что вина другой стороны (лица, которое
ввело в заблуждение) может иметь только
форму небрежности. Это является главной
отличительной чертой сделки, совершенной
под влиянием заблуждения, от сделки, совершенной
под влиянием обмана.
Сделки, совершенные под влиянием
обмана, насилия, угрозы, злонамеренного
соглашения представителя одной стороны
с другой или стечения тяжелых обстоятельств
(ст. 179 ГК).
Обман – преднамеренное введение другого
лица в заблуждение. Он может выражаться
в ложном заявлении, обещании, а также
в умышленном молчании о фактах, могущих
повлиять на совершение сделки.
Таким образом, из вышесказанного
видно, что обман может выражаться не только
в активных, но и в пассивных действиях,
а также что обман должен затрагивать
существенные моменты формирования внутренней
воли.
Под насилием в ст.
179 понимается противоправное физическое
воздействие на другое лицо путем причинения
страданий ему или его близким с целью
заставить совершить сделку.
Злонамеренное соглашение
представителя одной стороны с другой
стороной заключается в соглашении о
совершении сделки в ущерб представляемому,
но в пользу контрагента и (или) представителя
(например, продажа имущества поверенным
продавца по более низкой цене за вознаграждение
от покупателя).
Сделка, совершенная под влиянием стечения
тяжелых обстоятельств или кабальная сделка
характеризуется тем, что потерпевшая
сторона вынуждена совершить ее вследствие
стечения тяжелых обстоятельств на крайне
невыгодных для себя условиях, чем другая
сторона воспользовалась. Юридический
состав кабальной сделки включает следующие
факты: стечение тяжелых обстоятельств
у потерпевшего; явно невыгодные для потерпевшего
условия совершения сделки, причинная
связь между стечением у потерпевшего
тяжелых обстоятельств и совершением
им сделки на крайне невыгодных для него
условиях; осведомленность другой стороны
о перечисленных обстоятельствах и использование
их к своей выгоде.
Для признания сделки недействительной
по данным основаниям требуется доказать
наличие в сделке условий, существенно
ухудшающих положение должника по сравнению
с условиями, на которых обычно заключаются
аналогичные сделки. Учитываются любые
условия, ухудшающие положение должника,
– цена, срок, способ исполнения и т.д.
Критерий существенности законом не определен
и должен оцениваться в каждом конкретном
случае с учетом обстоятельств дела. К
существенному можно отнести такое ухудшение
условий, когда сторона в значительной
степени лишается того, на что была вправе
рассчитывать при совершении сделки.
Рассмотрим теперь основные
последствия признания сделки недействительной.
3. Последствия
признания сделки недействительной
Отмеченная тенденция роста
количества дел, связанных с признанием
сделок недействительными и применением
последствий недействительности ничтожных
сделок.
Статья 167 посвящена последствиям
признания сделки недействительной:
1. Недействительная сделка
не влечет юридических последствий,
за исключением тех, которые связаны
с ее недействительностью, и недействительна
с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки
каждая из сторон обязана возвратить другой
все полученное по сделке, а в случае невозможности
возвратить полученное в натуре (в том
числе тогда, когда полученное выражается
в пользовании имуществом, выполненной
работе или предоставленной услуге) возместить
его стоимость в деньгах – если иные последствия
недействительности сделки не предусмотрены
законом.
3. Если из содержания
оспоримой сделки вытекает, что она может
быть лишь прекращена на будущее время,
суд, признавая сделку недействительной,
прекращает ее действие на будущее время.
Таким образом, недействительная
сделка не влечет правовых последствий,
ради которых она совершалась. Наступают
только последствия, вытекающие из факта
недействительности сделки (например,
если сделка совершена с целью, заведомо
противной правопорядку, то все полученное
по такой сделке обращается в доход Российской
Федерации). Недействительная сделка признается
таковой с момента ее совершения. Однако
в ряде случаев невозможно бывает игнорировать
ее результаты (например, если казенное
предприятие в нарушение специальной
правоспособности построило склад по
договору подряда с каким-то заказчиком
и осталось провести лишь отделочные работы).
Поэтому ст. 167 ГК установлено, что в таких
случаях суд вправе признать сделку недействительной
в момент принятия судебного решения
Можно выделить 4 группы правовых
последствий:
1) Общим правилом является
возврат сторон в то имущественное
положение, которое имело место
до исполнения недействительной
сделки. Каждая из сторон обязана
возвратить другой стороне все
полученное по недействительной
сделке. Такой возврат сторон
в первоначальное положение называется двухсторонней реституцией.
Очевидно, что двусторонняя реституция
исключена:
а) при односторонних сделках;
б) если иные последствия недействительности
предусмотрены самим законом, например
ст. 169 ГК;
в) если одна из сторон к моменту
признания' сделки недействительной прекращает
свое существование;
г) если одна из сторон не может
исполнить обязательство по возврату'
полученного ни в натуре, ни в деньгах
(ст. 416 ГК).
2). Последствием недействительности
сделок является также односторонняя реституция,
при которой одна из сторон возвращает
полученное ею по сделке другой стороне,
а та передает все, что получила или должна
была получить по сделке, в доход РФ.
3). Гражданский Кодекс
в качестве одного из последствий
недействительности сделок предусматривает недопущение реституции.
Недопущение реституции означает,
что все, что обе стороны получили или
должны были получить по сделке, взыскивается
в доход РФ.
Несмотря на то, что ГК (ст. 167)
предусматривает три общих последствия
недействительности сделок, применяются
и специальные в виде возложения обязанности
возместить ущерб, понесенный одной из
сторон вследствие заключения и исполнения
недействительной сделки. Возмещение
убытков как правовое последствие недействительности
сделки предусматривается лишь специальными
нормами (ст. 171, 178, 179 ГК РФ). Решение суда
о том, какое из перечисленных последствий
должно сопутствовать признанию сделки
недействительной зависит в конечном
итоге от того, какое из требований закона
оказалось нарушенным. Как уже отмечалось
ранее, ст. 180 ГК предусматривает последствия
недействительности части сделок.
Заключение
Таким образом, как несложно
убедиться, сделки – это один из наиболее
распространенных юридических фактов.
Сделки играют большую роль в экономической
жизни общества и государства, с его развитым
производством, обращением и гражданским
оборотом. Огромное значение сделок состоит
в том, что они служат одним их распространенных
оснований возникновения, изменения и
прекращения гражданских правоотношений.
Недействительная сделка, в
свою очередь, – это неправомерное действие,
а многие авторы склоняются к тому, что
недействительная сделка – это ничто
иное как правонарушение.
Именно поэтому российское
законодательство обязывает стороны добросовестно
относится к исполнению сделок, не препятствовать
и не содействовать наступлению условий
сделки, если это выгодно или не выгодно
одной из сторон.
Так как в наше время появилось
большое количество частных компаний
и организаций, а также лиц вступающих
во взаимоотношение между ними и между
собой, правильность совершения сделки
с юридической точки зрения приобретает
большой смысл. Порок любого или нескольких
элементов сделки приводит к ее недействительности.
Вследствие этого вопрос о признании сделки
как юридического факта не признается.
Между тем недействительная сделка приводит
к определенным юридическим последствиям,
связанным с устранением последствий
ее недействительности. Так как наше общество
развивается по принципам правового государства
правильность оформления и совершения
сделок между элементами правоотношений
способствует развитию правильных общественных
отношений.
Список используемой
литературы
1. Гражданский кодекс
Российской Федерации от 30 ноября
1994 г.
2.
Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В
3 т. − Т. 1. – М.: ИНФРА-М, 2003.
3. Хейфец Ф.С. Недействительность
сделок по российскому гражданскому праву.
– Изд. 2-е, доп. – М.: Юрайт, 2000.
4. Гражданское право. Часть
первая: Учебник. / Под ред. А.Г. Калпина,
А.И. Масляева. – М.: Юристъ, 1997.
5. Гражданский
кодекс России. Проблемы. Теория. Практика:
Сборник памяти С.А. Хохлова. / Отв. ред.
А.Л. Маковский; Исследовательский центр
частного права. – М.: Международный центр
финансово-экономического развития, 1998.
6. Гражданское
право: В 2 т. − Т. 1: учебник. / Отв. ред. проф.
Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп.
– М.: БЕК, 2003.
7. Комментарий к гражданскому
кодексу Российской Федерации, части первой
(постатейный). / Под ред. к.ю.н., доц. С.П.
Гришаева, д.ю.н., проф. А.М. Эрделевского.