Самозащита гражданских прав

 

Введение

 

Самозащита - это один из способов защиты гражданских прав. Для него характерно то, что субъект  гражданского права защищает себя собственными действиями. По сравнению с другими  средствами защиты это защита без  обращения в суд или иной орган, осуществляющий защиту гражданских  прав.

Такой способ защиты прав как  самозащита права предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 14 ГК РФ способы самозащиты права должны быть соразмерны нарушению  и не должны выходить за пределы  действий, необходимых для его  пресечения.

Вопрос о субъективных правах, в том числе и о субъективных гражданских правах, находится в  центре внимания отечественной правовой науки. Правовая наука в процессе построения правового государства  должна выражать интересы единственного  носителя власти — народа, и потому не может не обращать своего главного внимания на права и свободы человека, на обеспечение реальных гарантий их осуществления.

Отношения государства и  личности регулируются Конституцией РФ.

Однако в современном  обществе нужно очень четко уметь  определять ту границу, за которой кончается  свое право и начинается ущемление  прав другого.

Каким бы высоким не было развитие современного общества, в  нем все еще встречаются, и, к  сожалению слишком часто, правонарушения. И вопрос о том, каким образом  защищать свои нарушенные гражданские  права остается актуальным сегодня. Ибо вся ценность объявленного и  реализованного права может быть в один момент сведена к нулю. И от того, каким образом сможет государство или сам гражданин  свое право защитить и восстановить, во многом зависит как процветание  всего общества в целом, так и  благополучие каждого отдельного гражданина в частности.

Между тем в юридической  литературе существует и другой подход к определению самозащиты гражданских  прав, согласно которому под самозащитой понимаются не только фактические действия управомоченного лица, но и всякие допускаемые законом односторонние действия заинтересованного лица в целях обеспечения неприкосновенности права.

Целью курсовой работы является анализ самозащиты гражданских прав.

В работе ставятся следующие  промежуточные задачи:

          -проанализировать понятие самозащиты гражданских прав;

-изучить способы самозащиты гражданских прав

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и способы реализации самозащиты гражданских прав

1.1 Понятие самозащиты гражданских прав

Согласно (ст. 14 ГК РФ) допускается самозащита гражданских прав. В законе содержатся требования, которые должны быть соблюдены, чтобы самозащита была правомерной. Это соразмерность способов самозащиты нарушению и то, что самозащита не должна выходить за пределы действий, необходимых для пресечения нарушения.

Под самозащитой гражданских  прав следует понимать совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных  прав и интересов¹.

В учебной литературе под  самозащитой гражданских прав понимается совершение управомоченным лицом действий фактического порядка, соответствующих  закону, направленных на охрану материальных и нематериальных благ².

В другом учебнике самозащите гражданских прав вообще отводится  роль формы защиты гражданских прав, хотя в законе (ст. 12 ГК) самозащита прав отнесена к одному из способов защиты гражданских прав³.

Основной чертой мер самозащиты является их компенсационный характер. Он выражается в том, что меры самозащиты применяются в случае нарушения  субъективного гражданского права (или в случае создания угрозы его  нарушения) с целью защиты нарушенного  права. В связи с этими чертами  самозащита отнесена к способам защиты гражданского права.

Меры самозащиты (в узком  смысле слова) применяются при нарушении  вещных прав во внесудебном порядке. Реализация заключается в принудительном воздействии на правонарушителя  с целью приостановления, пресечения начавшегося нарушения права  либо немедленной ликвидации последствий состоявшегося нарушения. Такой цели можно достигнуть только активными действиями.

Таким образом, принуждение  выражается здесь в том, что действия в порядке самозащиты одного лица вынуждают другое лицо (против его  воли, без согласия) прекратить противоправное действие, ликвидировать его последствия  или совершить иные действия по восстановлению права.

В отличие от мер оперативного воздействия действия по самозащите права носят фактический характер, т.е. не влияют на возникновение, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей. Кроме того, это односторонние действия - юридические  поступки.

Формы самозащиты определяются законом (охранительные меры). Лицо должно осуществлять самостоятельные  действия только в этих формах, иначе  действия лица могут быть обжалованы в судебном порядке.

В юридической литературе к мерам самозащиты принято относить необходимую оборону и действия в состоянии крайней необходимости. По нашему мнению, меры самозащиты подобно  всем остальным гражданско-правовым мерам правового воздействия  реализуются в охранительном  правоотношении.

Согласно (ст. ст. 12, 14 ГК РФ) любой субъект гражданского права имеет возможность осуществлять самозащиту своего права (субъективное право на самозащиту).

Данное право является элементом содержания правоотношения, в котором оно возникает, существует и прекращается, когда правоотношение ликвидируется (например, когда нарушенное право восстанавливается).

Право на самозащиту не может  существовать вне правоотношения. Такая  ситуация исключается гражданско-правовой наукой. Данное правоотношение не может  быть регулятивным, поскольку оно  возникает из неправомерного юридического действия - нарушения или создания реальной угрозы нарушения гражданского права. Правовая связь направлена на обеспечение защиты гражданских  прав.

Субъектами данной связи  являются потерпевшее лицо (собственник) и нарушитель, имеющий охранительную  обязанность прекратить свои противоправные действия либо ликвидировать, устранить  негативные последствия своих действий, возникших в имущественной сфере  собственника.

Например, собственник может  самостоятельно отразить угрозу уничтожения  имущества, самостоятельно немедленно завладеть своей вещью, которой  незаконно владеет нарушитель, или  устранить препятствия по пользованию  вещью и т.п.

Необходимая оборона и  крайняя необходимость - это определенные состояния (положения, условия), в рамках которых совершаются действия, являющиеся способами защиты прав, причем не только гражданских и не только прав лица, осуществляющего действия, но и прав третьих лиц⁴.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Способы реализации самозащиты

Термин «самозащита» предполагает, что объект, на который она направлена – правонарушение, уже существует, можно определить его тяжесть  и установить соразмерные ему  меры. В противном случае указанные  действия следует рассматривать  как направленные не на самозащиту, а на охрану гражданских прав.

Другой особенностью реализации самозащиты является то, что она  определяется законом через пресечение. Способы самозащиты должны представлять собой действия, направленные на прекращение  правонарушения, а не на его предотвращение, или восстановление права уже  после его нарушения.

Вопреки этому, юридическая  доктрина уже давно относит к  самозащите способы защиты, направленные не только на пресечение нарушения, но и на обеспечение неприкосновенности прав (включая обеспечение исполнения обязательств), восстановление нарушенного  права или на компенсацию вреда, причиненного нарушением.⁵

Так, существует точка зрения об отнесении удержания к числу  способов самозащиты прав. Это проявление  неюрисдикционной формы защиты гражданских  прав, а потому суду отводится роль органа, контролирующего правильность применения удержания в случае возникновения  спора. Удержание соответствует  признакам самозащиты. Смысл его  состоит в том, что кредитор, у  которого оказалась вещь, подлежащая передаче должнику или указанному им лицу, имеет право в случаях, если должник не выполнил свое обязательство, удерживать эту вещь.⁶

Свои особенности имеет  применение самозащиты по отношению  к защите обязательственных и  вещных прав. Самозащита, реализуемая  посредством пресечения нарушения, предполагает необходимость совершения действий с тем, чтобы вопреки воле нарушителя иметь возможность остановить нарушение.

Самостоятельно заставить  неисправного должника исполнить обязательство  так, чтобы это осталось в дозволенных  рамках, нельзя, поскольку такая  защита предполагает либо применение насилия, либо уговоры. Однако, если первое запрещено законом, то второе предполагает, что исполнение произошло по воле обязанного лица, т.е. имела место  не самозащита, а добровольное исполнение.

В отличие от этого обязательственные  права, реализуемые посредством  осуществления должником деятельности в строго установленном порядке, могут быть защищены путем самозащиты. Поскольку в этом случае имеется  возможность остановить нарушение  помимо воли должника – заставить  его прекратить деятельность, противоречащую условиям обязательства.⁷

Самозащита возможна в  случае нарушения вещных прав. Их нарушение  допускает физическое пресечение, поскольку  может быть остановлено физически. Кроме того, нарушение вещных прав предполагает некоторую длительность его осуществления, создающую возможность  для его остановки до момента  окончательного нарушения вещного  права.

 

 

 

 

 

 

 

2. Самозащита гражданских  прав

2.1 Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав

Одним из способов самозащиты гражданских прав является необходимая  оборона. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой  обороны, если при этом не были нарушены ее пределы (ст. 1066 ГК). Следовательно, необходимой  обороной признаются такие меры защиты прав, которые причиняют вред их нарушителю, но не влекут обязанности  обороняющегося по его возмещению, поскольку признаются правомерными (допустимыми).

Институт необходимой  обороны является комплексным институтом, регламентированным как гражданским, так и уголовным правом. Содержание необходимой обороны в гражданском  праве несколько шире, чем в  уголовном. Если в уголовном праве  под необходимой обороной понимаются действия, хотя и подпадающие под  признаки состава преступления, но не признаваемые преступлением, то в  гражданском праве к необходимой  обороне относятся также действия, которые подпадают под понятие  гражданского правонарушения, но не влекут за собой применения мер юридической  ответственности.

Условия, при которых действия обороняющегося могут быть признаны совершенными в состоянии необходимой  обороны, одинаковы как для уголовного, так и для гражданского права. Они относятся к нападению  и защите. Для признания действий обороняющегося совершенными в состоянии  необходимой обороны надо, чтобы  нападение было действительным (реальным), наличным и противоправным.

Действительность (реальность) нападения означает, что нападение  как таковое вообще имеет место. Оборона потому и называется обороной, что противодействует нападению. Поэтому  если нет посягательства на чьи-либо права или интересы, то нет оснований  говорить об обороне, а тем более  о необходимой обороне. Факт нападения  означает, что нападение уже началось либо налицо его непосредственная угроза.

Несколько сложнее вопрос о противоправности нападения. Ведь противоправным считается поведение, нарушающее нормы права. Однако не всякое противоправное поведение требует  применения такого рода оборонительных мер. В уголовном праве необходимая  оборона может иметь место  только против такого правонарушения, которое законом рассматривается  как преступное посягательство. Это  же правило действует и применительно  к необходимой обороне по гражданскому праву. Она недопустима против правонарушений, не являющихся действиями уголовно наказуемого  характера, хотя и подпадающих под  признаки гражданского правонарушения. 
Необходимая оборона представляет собой прежде всего один из способов защиты прав и интересов обороняющегося лица. Но оборона будет признана необходимой, если подобного рода действиями защищаются интересы государства и общества, права и законные интересы других лиц. При этом действия обороняющегося должны быть направлены именно против нападающего лица, но не против других лиц, например родственников или близких нападавшего.

Основным условием признания  действий необходимой обороной является недопустимость превышения ее пределов.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ГК способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых  для его пресечения. Превышение пределов необходимой обороны возможно в  отношении выбора средств защиты, интенсивности обороны и ее своевременности. Превышением пределов необходимой  обороны может быть явное несоответствие средств защиты характеру и опасности  нападения. Однако это несоответствие не следует понимать механически; нужно  учитывать степень и характер опасности, силы и возможности обороняющегося, а также волнение, которое возникает  у последнего в такой сложной  обстановке.