Рынок Республики Беларусь и товарный знак

- договор уступки прав на  товарный знак должен быть  зарегистрирован в НЦИС и без  такой регистрации считается  недействительным для третьих  лиц.

- право на коллективный товарный  знак не может быть уступлено.

- уступка владельцем права на  товарный знак осуществляется в пределах срока действия свидетельства на товарный знак.

 

В случае не соблюдения указанных условий договор уступки прав может быть признан ничтожным.

 

Необходимо отметить, что в договоре должны быть четко определены права, которые уступаются по договору. Права, которые в договоре не определены в качестве передаваемых,  предполагаются непереданными.

 

 

Предоставление лицензии на использование товарного знака.

 

Право на использование товарного знака может быть предоставлено владельцем товарного знака (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) по лицензионному договору для всех или части товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак.

Предоставление права использования товарного знака по лицензионному договору не означает потерю прав владельца на товарный знак, как при заключении договора уступки прав. Это означает лишь, что владелец предоставляет какому-то третьему лицу право (разрешение) использовать свой товарный знак (как правило, за вознаграждение).

Лицензия может быть исключительной, неисключительной и другой. Рассмотрим только исключительную и неисключительную.

 

Исключительная лицензия — владелец предоставляет третьему лицу право использования товарного знака на определенной территории определенное время, с сохранением за собой права использовать товарный знак в части не переданной третьему лицу, но без права выдачи лицензий другим лицам.

Неисключительная лицензия — владелец предоставляет третьему лицу право использования товарного знака на определенной территории определенное время, с сохранением за собой права использовать товарный знак в полном объеме и права выдачи лицензий другим лицам.

 

При заключении лицензионного договора необходимо соблюдать следующие условия:

- Лицензионный договор должен  содержать условие о том, что  качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара, и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия.

- Право на использование коллективного  знака не может быть передано  другим лицам.

- Договор уступки прав на  товарный знак должен быть зарегистрирован в Национальном центре интеллектуальной собственности Республики Беларусь, и без такой регистрации считается недействительным для третьих лиц.

- Предоставление лицензии на  использование товарного знака  осуществляются в пределах срока действия свидетельства на товарный знак.

 

Необходимо отметить, что в лицензионном договоре должны быть четко определены права, которые предоставляются по договору.  Права, которые в договоре не определены в качестве передаваемых, предполагаются непереданными.

Признание регистрации товарного знака недействительной.

 

Существуют особые условия (указаны в статье 25 Закона РБ), при которых регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение всего срока ее действия или может быть признана недействительной полностью или частично в течение пяти лет с даты ее публикации в официальном бюллетене НЦИС.

 

Например, решением Апелляционного совета при Белгоспатенте в удовлетворении возражения английской фирме было отказано, ссылаясь, что товарный знак «Експрес» не схож до смешения с товарным знаком «STATE EXPRESS 555» в связи с наличием фонетического и визуального отличий.

В жалобе на решение Апелляционного совета при Белгоспатенте заявитель — английская фирма — указала, что Государственный патентный комитет Республики Беларусь предоставил правовую охрану на территории Республики Беларусь товарному знаку «Експрес» немецкой фирмы в отношении товаров 34-го класса по МКТУ.  Считая действия Белгоспатента неправомерными, английская фирма подала возражение в Апелляционный совет при Белгоспатенте о признании недействительной на территории Республики Беларусь международной регистрации знака «Експрес» в связи с тем, что данная регистрация нарушает исключительные права фирмы, так как она имеет на территории Республики Беларусь более раннюю регистрацию товарного знака «STATE EXPRESS 555» также в отношении товаров 34-го класса по МКТУ, — и зарегистрированный знак немецкой фирмы схож с ним до смешения, что введет потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.

Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что товарные знаки «Експрес» и «STATE EXPRESS 555» сходны до степени смешения, так как фонетическое сходство и семантическая тождественность слова «Експрес», написанного кириллицей, и слова «EXPRESS», написанного латиницей, преобладают над небольшим различием в их начертании, в результате чего у потребителя может сложиться впечатление, что товары, маркируемые указанными знаками, представляют собой товары одного и того же производителя. Решение Апелляционного совета при Белгоспатенте было отменено.  Международная регистрация товарного знака «Експрес» немецкой фирмы была признана недействительной.

Прекращение действия регистрации товарного знака.

Что касается прекращения действия регистрации товарного знака, то в основном эта процедура определяется сходными нормами права.

На 2002 год  прекратило действовать 10 товарных знаков, зарегистрированных по национальной процедуре, и 333 товарных знака, зарегистрированных по процедуре Мадридского Соглашения (Годовой отчет, стр. 33).

Нарушение прав на товарный знак и ответственность.

В первую очередь необходимо отметить, что владелец товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый на территории Республики Беларусь товарный знак без разрешения его владельца.

Следующие действия признаются нарушением прав владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров, а также неоднородных товаров, обозначенных товарным знаком, признанным общеизвестным в Республике Беларусь.

Нарушитель исключительных прав владельца товарного знака может понести наказание в соответствии:

- с нормами гражданского права;

- нормами административного права;

- нормами уголовного права.

Наказание в соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь может быть применено только в том случае, если в течение года к нарушителю было применено административное взыскание за такие же действия.

Например, общество с дополнительной ответственностью в заявлении суду указало, что является владельцем двух товарных знаков, зарегистрированных в отношении товаров 16-го класса МКТУ. В нарушение исключительных прав владельца товарного знака совместное предприятие осуществляло использование одного из товарных знаков, воспроизводя его дословно, графически и по цвету (красный) в названии издаваемого периодического издания — газеты бесплатных объявлений, учредителем которой является, без заключения лицензионного договора либо договора об уступке права на товарный знак. Истец просил суд взыскать с ответчика в его, истца, пользу штраф в размере стоимости сотого номера тиража газеты и осуществить возврат уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины.

Судом было установлено, что ответчик допустил нарушение прав владельца товарного знака, которое выражалось в несанкционированной продаже сотого тиража газеты. В связи с чем решением судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда от 19 июня 2001 г. с него в пользу истца был взыскан штраф в размере стоимости тиража сотого номера газеты.

При этом суд признал несостоятельными и противоречащими ст.3 Закона Республики Беларусь «О товарных знаках (знаках обслуживания) « доводы представителей истца, что, несмотря на наличие данного истцом ответчику разрешения на использование товарного знака, санкционированным и правомерным может считаться использование товарного знака лишь в рамках заключенных лицензионного договора либо договора об уступке права на товарный знак, поскольку правомерным признается использование знака при наличии согласия и разрешения самого владельца. (Судовы веснiк, 2001 г., N 4, стр.46 Извлечение).

 

Например, в заявлении суду истец СП ЗАО «Милавица» указал, что предприниматель, имеющий торговую точку на территории одного из минских рынков, предлагает к продаже изделия женского белья, не являющихся продукцией СП, с навесными и вшитыми ярлыками, на которых изображен комбинированный товарный знак «MOLAVITSA», владельцем которого является истец. Истец просил взыскать с ответчика штраф, в размере стоимости предлагаемой к продаже продукции.

Судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. При этом было указано, что предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является элементом введения товара в гражданский оборот и представляет собой самостоятельное нарушение исключительных прав владельца товарного знака. 

 

Применение предупредительной маркировки о том, что товарный знак зарегистрирован (то есть проставление рядом с товарным знаком предупредительной маркировки в виде латинской буквы R или R в окружности либо словесных обозначений «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак») с обозначением, которое не зарегистрировано в Республике Беларусь в качестве товарного знака,  наказывается аналогично незаконному использованию товарного знака.