Регулирование имущественных отношений

Появилась новая неизвестная ранее форма завещания – закрытое завещание, при котором не предоставляется возможность ознакомиться с его содержанием другим лицам, включая нотариуса. В отличие от обычного завещания, которое должно быть написано завещателем, либо записано с его слов нотариусом, закрытое совещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей.

По-новому урегулирован вопрос о распоряжениях гражданами своими вкладами в банках. Если раньше эти вклады не входили в состав наследства, то теперь, в соответствии с ГК РФ,145 права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Тем самым ликвидировано правило, которое, по мнению А.А.Кабатова можно считать юридически некорректным, поскольку оно приводит к ущемлению интересов некоторых категорий граждан.146

Ограничиваясь при рассмотрении наследования по закону лишь некоторыми аспектами, отметим вместе с тем справедливое замечание Е.А.Сегаловой, что в перспективе рассмотрения основных особенностей наследования членов семьи представляет интерес и для практиков и для теоретиков при осуществлении наследственного перехода «как складывающихся сейчас в России крупных состояний, так и вообще любого имущества, особенно недвижимого».147

Принципиально изменен порядок наследования домашней обстановки и обихода. В соответствии со ст.533 ГК РСФСР 1964 года, указанные предметы переходили к наследникам по закону, прожившим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Практически это приводило к тому, что прожившие с наследодателями братья и сестры (наследники второй очереди) отстраняли от наследования предметов домашней обстановки и обихода наследников первой очереди, проживавших отдельно от наследодателя. Теперь эти предметы наследуются в общем порядке.148

Притерпелись существенные изменения, и дополнения правил на обязательную долю. Изменился размер этой доли: теперь лица, имеющие право на обязательную долю, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины (а не две трети) доли, которая причиталась каждому из них по наследования по закону.

Если завещано все имущество, то право на обязательную долю удовлетворяется за счет этого имущества. При завещании не всего, а части имущества, это право удовлетворяется прежде всего из оставшейся незавещанной части имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону. При недостаточности незавещанной части, право на обязательную долю удовлетворяется из той части имущества, которая завещана.149 При этом в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию: по завещанию, по закону, либо в силу завещательного отказа.

Вместе с тем, суду предоставлено право при определенных обстоятельствах размер обязательной доли уменьшить или вообще отказать в ее присуждении. Это может, в частности, иметь место в случае, если осуществление права на обязательную долю повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым он пользовался для проживания (жилой дом, квартира).

Как и раньше принятие наследства может быть осуществлено путем совершения наследникам определенных фактических действий. Новым является то, что принятие наследства может быть осуществлено и подачей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление не обязательно должно быть передано нотариусу лично наследником. Оно может быть подано другим лицом, либо переслано по почте.150

Правопреемство в отношении имущества юридических лиц осуществляется  в результате реорганизации субъектов хозяйственного права и государственной регистрации. Реорганизация  предусмотрена ГК РФ151 и может осуществляться лишь по решению:

- учредителей (участников) юридического лица;

- органа юридического лица, уполномоченного  на то учредительным документом.

Юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации  вновь возникших юридических лиц (кроме присоединения), в этом случае с момента внесения в государственный реестр записи о прекращении деятельности присоединенного.

Существует несколько видов реорганизаций (см. таблицу №1).152 В соответствии с Конституцией РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Со всеми этими формами соотносятся и основания приобретения и прекращения права собственности в связи с правопреемством юридических лиц.153

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          

 

                                               Заключение

 

 

Таким образом, право собственности может быть приобретено субъектами гражданско-правовых отношений по различным основаниям, иначе говоря, в основе приобретения этого права могут лежать различные юридические факты, которые составляют его основание. Право собственности может возникать в результате изготовления вещи, получение плодов, продукции, доходов от использования имущества, приобретения имущества по договору, перехода его по наследству, правопреемство при реорганизации юридического лица, а также при признании  имущества бесхозяйным или при полном внесении паевого взноса за какое либо помещение, квартиру, дачу и т.д.

Российский законодатель, с учетом социально-экономического положения страны, в новом ГК РФ определил рамки и специфику действий  законодательных норм о приобретении права собственности.

Учитывая  особенности развития рыночной экономики, при которых отношениям собственности придается огромное значение в гражданско-правовых отношениях, законодателем были сформулированы следующие права граждан в приобретении права собственности:

- право собственности принадлежит  изготовителю продукции – субъекту  бесхозяйственного права, прошедшему государственную регистрацию и отвечающему по обязательным соглашениям своим имуществом;

- в ходе переработки материалов, преимущественными правами пользуется  владелец материалов, однако учитывается  характер действий переработки  и соотношение стоимости материалов и переработка;

- при обращении в собственность  общедоступных для сбора и  добычи вещей и животных, а также бесхозяйных вещей более тщательно регламентированы права и обязанности всех сторон;

- в новом ГК РФ восстановлено  право собственности по приобретательной давности, конкретизированы основные условия права собственности на вещь по давности владения, определены сроки истечения давностного срока;

- регламентировано и широко  используется приобретения права  собственности в силу заключения договоров;

- приняты принципиально новые  положения в наследственном праве, которые укрепляют права собственников  имущества (наследование по завещанию) гарантируют свободу завещания  и расширяют формы наследования.

Однако остается еще немало проблем, требующих дальнейшего совершенствования гражданского законодательства. Так, например, требует дальнейшей правовой разработки такая фундаментальная проблема, как соотношение понятий «способ возникновения права собственности» и «основание возникновения права собственности». Российский законодатель, не отвергая классификацию способов возникновения прав собственности на первоначальные и производные, разработанную еще римским правом, вместе с тем не принял этот классический принцип полностью: с данным делением не связываются какие-либо строгие юридические последствия. Более того, в действующем законе понятие «способ возникновения права собственности» не употребляется вообще. По нашему мнению, нельзя не согласиться со справедливым замечанием Л.В.Щенниковой, что термины «способ» и «основание» соотносятся друг с другом следующим образом: и способы и основания с точки зрения гражданского права являются юридическими фактами. Правда, при употреблении понятие «способ», акцент делается на моменте действия. Соответственно, строго говоря. К способам относятся не все юридические факты, а лишь группа юридических действий. «Основание» же – это все юридические факты.

 

 

                     Библиографический список

 

                                       Нормативные акты

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2003г.;
2. Гражданский кодекс РСФСР 1962г.;
3. Гражданско–процессуальный кодекс РСФСР 1964г.
4. Федеральный закон “ Об авторском праве и смежных правах” от 9 июля 1993г.;
5. Федеральный закон “ О введении в действие части первой ГК РФ” от 30 ноября 1994г.;
6. Федеральный закон “ О музейном фонде РФ и музеях в РФ” от 26 мая 1996г.;
7. Федеральный закон “ Об оружии” от 13 декабря 1996г.;
8. Федеральный закон “ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними” от 21 июля 1997г.;
9. Указ Президента РФ “Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории РФ” от 8 июля 1994г.;
10. Вестник ВАС РФ. 1996г., №10;
11. Российская юстиция. 1998г.,№10;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                            Научная литература

 

1. Ваше жилище: как его приобретать и как платить коммунальные услуги. М.,2003г.;
2. Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов- н/Д.,1995г.;
3. Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения.// Вестник Московского… С.17-24;
4. Гай. Институции. М.,1992г.;
5. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.,1961г.;
6. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М.,1949г.;
7. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.,1967г.;
8. Гражданское право. Под ред. Суханова Е.А. М.,1998г.;
9. Гражданское законодательство. Практика применения в вопросах и ответах. М., 2002г.;
10. Гражданское право. Юнита четвертая. Право собственности и другие вещные права. М.,2003г.;
11. Гражданское право. Под ред. Сергеева А.П. часть первая. М.,1995г.;
12. Дернбург Г. Пандекты. Том первый. Часть вторая. СПб ,1905г.;
13. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.,1996г.;
14. Дойников И.В. Хозяйственное предпринимательское право: новый курс. М.,2001г.;
15. Ершова И.М., Иванова Т.М. Предпринимательское право. М.,1996г.;
16. Залесский В.В. Переход права собственности при учреждении организациями самостоятельных юридических лиц// Гражданское законодательство. Практика применения… С.33-34
17. Иоффе И.С. Обязательное право. М.,1975г.;
18. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России// Государство и право.2000г.,№7;
19. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Собственность в XXI столетии. М.,2002г.;
20. Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правильное ее применение. М.,2000г.;
21. Кокурин Д.И. Методологические основы отношений собственности на инновационный продукт// Собственность в  XX столетии. М., 2001г.;
22. Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.,1999г.;
23. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.,1997г.;
24. Новицкий И.Б. Римское право. М.,1991г.;
25. Ожегов С.И. Толковый словарь. М.,2003г.;
26. Отечественное законодательство XI – XX веков. М.,1999г.;
27. Павлов – Сильванский Н.П. Феодализм в России. М.,1988г.;
28. Покровский И.А. История римского права.СПб,1988г.;
29. Рабинович Н.В. Советское наследственное право. История советского гражданского права. М.,1949г.;

30. Рахмилович В.А. Передача собственности на похищенное имущество// Гражданское законодательство. Практика применения…С.212-213;

31. Российская  юридическая энциклопедия. Под ред.Сухарева А.Я. М.,1999г.;

32. Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования и Гражданский Кодекс России// Государство и право. 2002г.,№9;
33. Русский музей пристает Летним садом//РГ.2002г.;

34. Савкин С.Ф. Споры, возникающие из правоотношений собственности и аренды (судебно – арбитражная практика)//Государство и право.1997г.№2;

35. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы//Государство и право.2000г.,№12;
36. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.,2000г.;
37. Суханов Е.А. Гражданский кодекс РФ о коммерческих организациях//Экономика и жизнь.1994г.,№45. С.8-19;
38. Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения//Советское государство и право.1940г.,№4. С.32-43;
39. Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя.//Уч. записки Свердловского юридического института. Том второй. Свердловск,1947г.;
40. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.,1962г.;
41. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете ГК РФ// Государство и право.1996г.,№1. С.96-99;
42. Чисто российское убийство. В Магадане в него не стреляли//РГ.2002г.;
43. Шапп Я. Основы гражданского права в Германии. М.,1996г.;
44. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1955г.;
45. Шухов Н.С., Щербаков В.Н. О духовной сущности Русской философии собственности // Собственность в XX столетии. К 80-летию академика Виноградова В.А. М.,2001г.;
46. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском кодексе России. М.,1996г.;
47. Щенникова Л.В. Идеи заканодателя, заложенные в содержание ГК РФ и редакция статьи 216// Государство и право.2002г.,№9. С.31-34;
48. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Том первый. Полутом 1. М.,1950г.;
49. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.,1984г.;
50. Энциклопедический словарь Российской жизни и истории XVIII - начало XXвв.. М.,2003г.;