Реформа МВД: за и против

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 00:46, контрольная работа

Краткое описание

Таким образом, актуальность данной темы обусловлена тем, что реформы МВД – это насущная проблема современного общества, и необходимо разобраться в её плюсах, минусах, да и целесообразности вообще. Итак, целью данной работы является анализ вышеназванной реформ, выявление ее положительных и отрицательных сторон.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..2
Глава 1. Реформа МВД: за и против……………………………………………..3
Заключение……………………………………………………………………….10
Список литературы …………………………………………………………..….12

Прикрепленные файлы: 1 файл

РЕФОРМА МВД.doc

— 67.50 Кб (Скачать документ)

3)Планируется создание специального органа по расследованию должностных преступлений наше общество нуждается давно, и создание специального управления по борьбе с должностными преступлениями, безусловно, будет положительным шагом законодателя.

4) Возрастание заработных плат сотрудникам правоохранительных органов  сможет стань достойным мотиватором для осуществление своих функций добросовестно и профессионально.

5) Ужесточаются требования к набору сотрудников,  что тоже немаловажно, в виду того, что работа в правоохранительных органах требует особых физических и моральных качеств среди претендентов.

В свою очередь, к аргументам, направленных против этой реформы можно отнести:

1) разрастание бюрократического  аппарата, масштабы которого в  современной России итак ужасают.

2) Зачистка кадров, которая приведет к уходу лучших.

3) рост коррупции.

4) Сужение функции МВД.

5) Дороговизна законотворческого процесса.

Итак, несмотря на то, что на чаще весов «за» и «против» проанализировано одинаковое количество аргументов, не стоит забывать о том, что результат предопределяется не количеством, а качеством. И те доводы, что лежат на стороне весов с надписью «против», безусловно, сильнее. 

Перспективы реформы МВД весьма туманны, и говорить сейчас о каких-то конкретных результатах рано, меж тем как цифры в денежном выражении потраченные на это реформирование известны давно.

Складывается впечатление, что данная модернизации сферы жизни общества – каприз законодателя. Если анализировать ситуацию в нашей стране, не только на примере принятия ФЗ «О полиции» и т.д,  то можно сказать, что законы подстраиваются под современные реалии, а не наоборот. Складывается впечатление, что некоторые сферы жизни общества реформируются, то ли для вечной погони за западом, то ли просто для того, что любая реформа – отличный способ отмывания денег. Однако, даже если делать расчёт на то, что цели они преследует иные, то целесообразность многих нововведений труднопонимаемы, как минимум, а в целом неоправданны и безрассудны. 

 

 

 

 

Список литературы

1. ФЗ «О полиции»: федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3–ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф

2. Ананьич Б.В. Кризис власти и реформы в России на рубеже XIX-XXвв. В исследованиях американских историков. // Отечественная история. –2006.- №2.

3. Деревянко А.П. История России с древнейших времен до конца XX века. - М.: Право и закон. – 2004. – 797 с.

4. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М.– 2005.-  428 с.

5. Иванов В.А. Эволюционный опыт российской государственности, как источник современной правовой реформы // История государства и права. 2006. № 10. С. 2 – 4.

7. Чистякова О.И.История отечественного государства и права. 2004. - Ч. 1, 430 с.

8. Игнатов В.Г. История государственного управления в России. - Н./Д: Феникс, 2006. – 240 с.

9. Зуева М.Н.  История России с древности до наших дней.– М.: Высшая школа, 2008. – 105 с.

10. Козлов С.С. Столыпинская аграрная реформа: идеологическая основа и эволюционный характер // История государства и права. – 2009. – N 3.

11. Любавский М.К. Русская история XVII-XVIII веков. - СПб.: Лань, 2008. - 576с.

12. Нефедов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века. // Вопросы истории. - 2004. - N 4. - С.33-52.

13. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России.  - М.: Проспект, 2008. – 74 с.

14. Р.Г. Пихои, П.Т. Тимофеева  Судьбы реформ и реформаторов в России.– М.: ИНФРА-М, 2008. – 255 с.

15. Смирнов А.Г. О некоторых вопросах историографии реформ 60-х годов XIX века.// История государства и права. – 2008. – N 16.

16. Урлеков Н.В. Суд присяжных заседателей в Российской империи как результат Судебной реформы 1864 г. // Общество и право. 2009. N 3. С. 35 - 17. Тюкавкина В. Г. Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917.— М.: Просвещение, 2006. – 56 с.

1  Зверинцева, Т. От Евсюкова к «Дальнему». «Лента.ру» (20 марта 2012 года)

2 Депутаты Госдумы опасаются, что при реформе МВД сократят лучших. — РИА «Новости», 19 января 2010 года.

3 О полиции : федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3–ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф

 

 


Информация о работе Реформа МВД: за и против