Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2014 в 18:10, курсовая работа
Цель работы: на основании изученных научных, нормативных источников, правоприменительной практики, комплексно исследовать вещи, как объект в гражданском праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав.
2.Рассмотреть оборотоспособность вещей.
3.Рассмотреть классификации вещей.
Введение………………………………………………………………………3
Глава1.Правовой режим вещей ,как объектов гражданского права………..5
1.1.Понятия и юридические признаки вещи,как объекта гражданских прав….5
1.2. Оборотоспособность вещей…………………………………………………..12
Глава2.Классификация вещей……………………………………………………..17
2.1Движимые и недвижимые вещи………………………………………………17
2.2Делимые и не делимые вещи…………………………………………………21
2.3Потребляемые и не потребляемые вещи………………………………………22
2.4 Индивидуально-определенные вещи и вещи,определяемые родовыми признаками……………………………………………………………………….26
2.5Главные вещи и принадлежности…………………………………………..27
Глава3.Проблемы и пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе…………………………………………………………………………28
Заключение…………………………………………………………………………31
Список литературы…………………………………………………………………34
Итак, вещи являются результатами труда, имеющими в силу этого определенную материальную (экономическую) ценность. К ним относятся не только традиционные орудия и средства производства или разнообразные предметы потребления.
Оборотоспособность вещей означает допустимость совершения сделок и иных действий, направленных на передачу этих вещей в рамках гражданско-правовых отношений. В зависимости от указанного качества все вещи подразделяются на три группы: свободные в обороте, ограниченные и изъятые из оборота.
По общему правилу вещи могут без каких-либо запретов или ограничений отчуждаться (продаваться, дариться, обмениваться или переходить из собственности одного лица в собственность другого иным способом) либо переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (по наследству или в процессе реорганизации юридического лица) или иным способом (передаваться во временное пользование по договору аренды). Такие объекты считаются свободными в обороте. Они могут принадлежать любым субъектам гражданского права и с ними могут совершаться любые сделки.13
Согласно ст. 129 ГК РФ вещи, как и иные
объекты гражданских прав, могут свободно
отчуждаться или переходить от одного
лица к другому в порядке универсального
правопреемства (наследование, реорганизация
юридического лица) либо иным способом,
например на основании гражданско-правовых
сделок, административного акта и др. Таково
общее правило.
Первое исключение из него - группа вещей,
ограниченных в обороте. это ограничение
в соответствии со ст. 1 ГК РФ может иметь
место только в целях защиты конституционного
строя, нравственности, здоровья, прав
и законных интересов других лиц, обеспечения
обороны страны и безопасности государства
и возможно только на основании федерального
закона. Эти вещи либо могут принадлежать
только определенным субъектам гражданских
правоотношений, либо допускаются в оборот
лишь по специальному разрешению. Оборотоспособность
вещей ограничивается в порядке, установленном
законом, а обусловлено это необходимостью
обеспечения государственной безопасности,
общественного порядка, здоровья граждан,
а также охраны окружающей среды. Практически
оборот ограничивается путем лицензирования
или сертификации.
Второе исключение образуют вещи, изъятые
из гражданского оборота, отчуждение или
иной оборот которых согласно действующему
законодательству не допускается. В настоящее
время применяется Указ Президента РФ
от 22.02.92 № 179 «О видах продукции (работ,
услуг) и отходов производства, свободная
реализация которых запрещена»14. Утвержденный данным Указом перечень
содержит ограниченное число видов продукции
(работ, услуг), имеющих в основном оборонное
значение и связанных с обеспечением здоровья
и жизни граждан. Примером таких объектов
являются некоторые виды вооружения, дороги,
архивные материалы, самодельные наркотические
средства и др.
ГК РФ устанавливает разный
порядок в отношении изъятия
объектов из оборота и в
отношении ограничения их
К.А. обратился в суд с иском к ООО «Крон» и ООО «Компания Стрейд» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование требований истец указал, что 26.11.2012 г. между ним и ООО «Крон» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого ООО «Крон» обязалось продать ему трансформаторную подстанцию, общей площадью <адрес>, а также оборудование, являющееся неотъемлемой частью помещения, включающее в себя N.
В соответствии с данным договором передача имущества должна быть произведена в срок до 31.12.2012 года. Однако, до настоящего времени имущество ему не передано. Вместе с тем истцу стало известно, что в настоящее время указанное имущество продано ООО «Крон» по договору купли-продажи недвижимости от 6.12.2012 г. ООО «Компания Стрейд». К.А. указал, что в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил стоимость данного объекта, а ООО «Крон» в нарушении требований гражданского законодательства от передачи объекта уклонилось и передало в собственность другому юридическому лицу. Истец считает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Крон» и ООО «Компания Стрейд», в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной сделкой, так как противоречит положениям ст. 460 ГК РФ о том, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Учитывая изложенное, истец просил признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Крон» и ООО «Компания Стрейд» и признать за ним право собственности в отношении имущества: здания трансформаторной подстанции, назначения нежилое здание, 1 этажный. <адрес> 154,4 кв. м, инв. <адрес> оборудования, являющегося неотъемлемой частью здания, включающее в себя: — <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования поддерживал, при этом пояснял, что истец оплату по договору производил, ему передавалась расписка или квитанция, которую он не может найти. Также пояснял, что на дополнительном соглашении о расторжении договора подпись похожа на подпись истца, но он ему пояснил, что данных обстоятельств он не помнит.
Судебная коллегиям по гражданским делам рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ЗАО «Самарские городские электрические сети», Департамента управления имуществом г.о. Самара на решение Железнодорожного районного суда г. Самара от 07 июня 2013 г., которым постановлено:
«Отказать в удовлетворении исковых требований К.А. о признании недействительной сделки договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО “Крон» и ООО «Компания Стрейд» и признании за ним права собственности в отношении имущества: здания трансформаторной подстанции, назначения нежилое здание, 1 <адрес> оборудования, являющегося неотъемлемой частью здания, включающее в себя: трансформаторы 400 кВ, напряжением N протяженностью 1 243 м (от подстанции до ФИО1 ф-12)»15
Объекты, ограниченные в обороте, определяются в порядке, установленном законом. Это означает, что в законе должны предусматриваться критерии отнесения объектов к ограниченно оборотоспособным и указываться государственные органы, уполномоченные определять конкретные их виды.
Ограничение оборотоспособности заключается в том, что отдельные объекты могут принадлежать лишь определенным участникам гражданского оборота либо их приобретение и (или) отчуждение допускается только на основании специальных разрешений.
Специальные правила оборотоспособности установлены для таких объектов, как земля и иные природные ресурсы. В п. 3 статьи 129 ГК РФ содержится специальная норма об оборотоспособности земли и других природных ресурсов. Данная норма имеет отсылочный характер. В соответствии с ней вопросы, связанные с объемом оборотоспособности указанных объектов, должны решаться в законах о земле и других природных ресурсах. Что же касается правового механизма, используемого при отчуждении и переходе земли и других природных ресурсов от одного лица к другому, то таковой полностью сохраняет свою гражданско-правовую природу. В настоящее время вопросы об объеме оборотоспособности земли и ряда других природных ресурсов в значительной мере решаются земельным законодательством и законодательством о природных ресурсах, а именно такими нормативными актами как: Земельный кодекс РФ16, Водный кодекс РФ17, Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»18, Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах»19 и другими. Таким образом, в определении их оборотоспособности ГК РФ отдает приоритет специальным законам. Оборот указанных объектов допускается в той мере, в какой это предусмотрено законами о земле и других природных ресурсах.
Итак, по общему правилу, вещи могут свободно обращаться. Основу правовой регламентации режима объектов изъятых из оборота и ограниченных в обороте составляет Гражданский кодекс РФ. Изъятые из оборота объекты должны быть прямо указаны в законе. К группе объектов ограниченной оборотоспособности относятся объекты, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота.
Термин "недвижимое имущество" появился в российском законодательстве сравнительно недавно, а легального определения никогда не существовало.
В настоящее время позиция законодателя изменилась. Это выразилось прежде всего в том, что в ГК РФ впервые в истории российской цивилистики закреплено понятие недвижимости. Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения и объекты незавершенного строительства. К ним относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
Термин "недвижимые вещи"
известен с времен римского права; в российское
законодательство он введен в 1714 году
Указом Петра Первого о единонаследии.
В советский период деление вещей на движимые
и недвижимые было отвергнуто в начале
20-х годов, восстановлено Основами гражданского
законодательства 1991 г. и Законом РСФСР
о собственности.
Разграничивая движимые и недвижимые,
законодатель прежде всего исходит из их естественных свойств.
К недвижимым вещам (недвижимому имуществу,
недвижимости) относятся земельные участки,
участки недр, обособленные водные объекты
и все, что прочно связано с землей, то
есть объекты, перемещение которых без
несоразмерного ущерба их назначению
невозможно, в том числе леса, многолетние
насаждения, здания, сооружения, объекты
незавершенного строительства (п. 1 ст.
130 ГК). При отсутствии прочной связи с
землей объект недвижимостью не является.
Однако ряд объектов, не имеющих связи
с землей, также подчинены законом правовому
режиму недвижимого имущества: это подлежащие
государственной регистрации воздушные
и морские суда, суда внутреннего плавания,
Причиной отнесения этих объектов к недвижимости
являются особые полезные свойства, обусловливающие
необходимость более жесткой правовой
регламентации возникающих по
Особым объектом недвижимости ст.132 ГК
называет предприятие как имущественный
комплекс, используемый для осуществления
предпринимательской деятельности. Он
включает все виды имущества, предназначенные
для работы предприятия, в том числе земельные
участки, здания, строения, сооружения,
оборудование, инвентарь, сырье, продукцию,
права требования, долги, а также права
на обозначения, индивидуализирующие
предприятие, его продукцию, работы и услуги
(фирменное наименование, товарные знаки,
знаки обслуживания), и другие исключительные
права, если иное не предусмотрено законом
или договором. Предприятие по смыслу
данной нормы является объектом права.
Предприятие как объект недвижимого имущества
выступает объектом оборота как единое
целое. Возможно, однако, совершение сделок
и в отношении отдельных составляющих
этого объекта. Совершение сделки с предприятием
как имущественным комплексом не влияет
на существование самого юридического
лица, которому этот комплекс принадлежит.
Принадлежность вещи к движимому или недвижимому
имуществу влияет на правовое регулирование
связанных с ней отношений в рамках различных
институтов гражданского права.
Например, по-разному обращается взыскание
на движимое и недвижимое имущество, являющееся
Другим критерием определения недвижимости является прочная связь вещей с землей, причем настолько, что перемещение этих объектов в пространстве невозможно без несоразмерного ущерба их назначению.
Признак прочной связи с землей является определяющим, и это особенность российской правовой системы. Однако такое понятие довольно спорно. У некоторых современных ученых названный критерий также вызывает несогласие. Так, Е.А. Дорожинская считает, что "определение, данное в Гражданском кодексе РФ, весьма уязвимо, поскольку сомнителен установленный для определения недвижимых вещей оценочный критерий - "перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно"20. Свое мнение она поясняет ссылкой на высказывание Н.А. Сыродоева: "Современные технические достижения, - пишет он, - позволяют перемещать даже монументальные здания на значительные расстояния не только без "несоразмерного", но и без всякого ущерба их назначению. Если следовать букве закона, то здание, перемещенное не только на соседний участок, но и в соседний район, сохраняет качество недвижимого объекта, если не причинен несоразмерный ущерб его назначению"21.
Действительно, дома можно перенести, не принося им ущерба. В отношении леса и многолетних насаждений данное определение, на наш взгляд, вообще неприменимо.
В российском же законодательстве первый признак не называется, а второй - распространен на более широкий круг вещей. В результате потеряна четкость в определении.
Кроме названных признаков, которые обычно именуют материальными, ст. 130 ГК РФ использует и юридический критерий, относя к недвижимым вещам те объекты, которые по своей природе движимы, но их роль в гражданском обороте столь важна, что законодатель распространил на них правовой режим недвижимости. Это воздушные, морские суда и суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации. Очевидно, указание на обязательность такой регистрации должно подчеркнуть идентичность правового режима данных объектов недвижимым вещам. Все что не относится к недвижимости является движимостью.
Делимость - свойство материи, поэтому все вещи как предметы
объективной реальности делимы. В физическом
смысле допустимо деление как источника
минеральной воды, так и памятника архитектуры,
но в последнем случае это равно уничтожению
вещи. Сказанное объясняет существование
понятий естественной и
Делимой признается вещь, которая может
быть разделена на части, способные к использованию
для той же цели, что и первоначальная
вещь. Неделимой является вещь, которая
не может быть разделена на самостоятельные
части без того, чтобы не утратить своего
назначения. К примеру, рояль, стиральная
машина, калькулятор, конечно, могут быть
разобраны по частям, но при этом их назначение
будет утрачено — части не смогут использоваться
в тех же целях, в каких использовались
Юридически неделимыми считаются сложные
вещи. Сложной является вещь, образуемая
из разнородных вещей, предполагающих
их использование по общему назначению
(ст.134 ГК). Примерами являются мебельный
или ювелирный гарнитур, сервиз. Поскольку
сложная вещь с юридической точки зрения
является неделимой, сделка, совершенная
по поводу сложной вещи, как правило, распространяется
на все ее составные части. Передача в
пользование комплекта мягкой мебели
означает, что пользователю переданы все
вещи, входящие в этот комплект (кресла,
диваны). Обязательство по передаче сложной
вещи будет считаться исполненным лишь
с момента передачи последнего предмета,
входящего в ее состав. Однако поскольку
составляющие сложной вещи вполне могут
использоваться и отдельно друг от друга,
стороны в договоре вправе предусмотреть,
например, передачу отдельных объектов,
входящих в ее состав, то есть установить
делимость сложной вещи.
Информация о работе Проблемы и пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе