Вариант IV
Тема 1. Принципы гражданского
процессуального права
Задача 5.
Возможно ли проведение закрытого судебного
заседания, если:
а) ответчик по делу о расторжении брака
не желает, чтобы история его интимных
отношений с женой стала достоянием гласности;
ОТВЕТ: По общему правилу разбирательство
гражданских дел во всех судах производится
в открытом судебном заседании (ст. 10 ГПК).
Однако ч. 2 ст. 10 ГПК предусматривает возможность
проведения закрытого судебного разбирательства
по мотивированному определению суда
в целях предотвращения разглашения сведений
об интимных сторонах жизни участвующих
в деле лиц. Именно по делам о расторжении
брака такая необходимость может реально
возникнуть, так как брачно-семейные отношения,
прежде всего, носят личностный характер.
б) истцом заявлено требование о возмещении
вреда, причиненного в результате террористической
акции;
ОТВЕТ: Да, возможно. В соответствии со
ст. 24 ФЗ от 25 июля 1998 г № 130-ФЗ «О борьбе
с терроризмом». Дела о преступлениях
террористического характера, а также
дела о возмещении вреда, причиненного
в результате террористической акции,
по решению суда могут рассматриваться
в закрытых судебных заседаниях с соблюдением
всех правил судопроизводства.
в) адресаты личной переписки, исследуемой
судом, ссылаясь на тайну личных сообщений,
возражают против использования переписки
в качестве доказательства;
ОТВЕТ: Да, возможно. В соответствии со
ст. 182 ГПК РФ В целях охраны тайны переписки
и телеграфных сообщений переписка и телеграфные
сообщения граждан могут быть оглашены
и исследованы судом в открытом судебном
заседании только с согласия лиц, между
которыми эти переписка и телеграфные
сообщения происходили. Без согласия этих
лиц их переписка и телеграфные сообщения
оглашаются и исследуются в закрытом судебном
заседании.
г) судом рассматривается дело об установлении
усыновления ребенка;
ОТВЕТ: Да, возможно. В соответствии со
ст. 139 СК РФ и ст. 273 ГПК РФ в целях обеспечения
охраняемой законом тайны усыновления
дела об усыновлении ребенка подлежат
рассмотрению и разрешению в закрытом
судебном заседании, включая оглашение
решения.
д) представитель коммерческого банка
возражает против исследования в судебном
заседании отчета о финансовой деятельности
банка, поскольку содержащиеся в нем данные
составляют коммерческую тайну;
ОТВЕТ: Да, возможно. На основании ст. 10
ГПК РФ. Разбирательство в закрытых судебных
заседаниях осуществляется по делам, содержащим
сведения, составляющие коммерческую
тайну
е) ответчик по делу о признании брака
недействительным, являющийся носителем
ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения
о его заболевании получили широкую огласку;
ОТВЕТ: Да, возможно. По ст. 23 Конституции
РФ, согласно которой каждый имеет право
на неприкосновенность частной жизни,
личную и семейную тайну, защиту своей
чести и доброго имени, а также на тайну
переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений. Ограничение
этого права допускается только на основании
в деле, — гласность в узком смысле слова
и гласность для народа, или публичность.
Публичность заключается в праве присутствия
в зале судебного заседания посторонних
лиц, т.е. публики, включая представителей
средств массовой информации, которые
могут помещать объективные отчеты о судебном
разбирательстве, не предрешая выводов
суда в решении.
Из принципа гласности допускаются исключения.
Существуют ограничения гласности гражданского
процесса двух видов: 1) ограничения, предусмотренные
законом и не допускающие усмотрения судей
или других лиц, участвующих в деле, по
вопросу проведения закрытого судебного
заседания; 2) ограничения, предусмотренные
в законе, допускающие возможность проведения
закрытого судебного заседания по ходатайству
лиц, участвующих в деле, представителей
либо по инициативе суда (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ).
Ограничения принципа гласности судебного
разбирательства соответствуют ст. 23 Конституции
РФ, согласно которой каждый имеет право
на неприкосновенность частной жизни,
личную и семейную тайну, защиту своей
чести и доброго имени, а также на тайну
переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений.
Разбирательство в закрытых судебных
заседаниях допускается и при удовлетворении
ходатайства лица, участвующего в деле
и ссылающегося на необходимость сохранения
коммерческой или иной охраняемой законом
тайны, неприкосновенность частной жизни
граждан или иные обстоятельства, гласное
обсуждение которых способно помешать
правильному разбирательству дела либо
повлечь за собой разглашение указанных
тайн или нарушение прав и законных интересов
гражданина.
Как оформляется решение вопроса о проведении
закрытого судебного заседания?
ОТВЕТ: Ходатайство участвующего в деле
лица или его представителя о рассмотрении
дела в закрытом судебном заседании разрешается
судом после заслушивания мнений других
лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК). Независимо
от того, по чьей инициативе принято решение
о рассмотрении дела в закрытом судебном
заседании, основано оно на императивном
указании закона или усмотрении лиц, участвующих
в деле, о таком порядке судебного разбирательства
должно быть вынесено мотивированное
определение. Выносится определение и
в том случае, если в удовлетворении ходатайства
о рассмотрении дела в закрытом судебном
заседании было отказано.
В закрытом судебном заседании кроме лиц,
участвующих в деле, их представителей
в необходимых случаях могут участвовать
свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
Все участвующие в судопроизводстве лица
предупреждаются судом об ответственности
за разглашение сведений, составляющих
государственную и иную тайну, других
сведений конфиденциального характера.
Например, за незаконное распространение
сведений о частной жизни человека, составляющих
его личную или семейную тайну, виновные
лица могут быть привлечены к уголовной
ответственности (ст. 137 УК РФ).
Суд обязан принимать и другие меры к сохранению
тайны соответствующей информации. В частности,
не исключается возможность удаления
свидетеля из зала судебного заседания
после его допроса, удаления эксперта
и специалиста после совершения ими соответствующих
процессуальных действий. Что касается
самой процедуры рассмотрения дела в закрытом
судебном заседании, то она осуществляется
с соблюдением общих правил судопроизводства.
В частности, участвующие в деле лица,
их представители не могут быть лишены
права участвовать в судебном заседании
по мотиву отсутствия у них допуска к сведениям,
составляющим государственную тайну,
поскольку иное противоречило бы принципам
состязательности и процессуального равноправия
сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12
ГПК). При этом правила ч. 3
Тема 7 «Судебные
расходы. Судебные штрафы»
Задача 7. Определите цену иска
и государственную пошлин:
а) иск о взыскании долга в размере
10 300 000 руб. удовлетворен полностью;
б) иск о взыскании 1500 руб. ежемесячно
в возмещение вреда, причиненного увечьем,
если суд присудил взыскивать по 300 руб.
ежемесячно,
в) иск о взыскании алиментов
на содержание несовершеннолетнего ребенка
(среднемесячная зарплата истца – 6 тыс.
руб., ответчика - 8700 руб.), иск удовлетворен,
г) иск о признании права собственности
на дом стоимостью 200 тыс. руб., если суд
отказал в удовлетворении иска (изменится
ли цена иска и государственная пошлина,
если дом находится не на праве собственности
гражданина, а принадлежит предприятию),
д) иск о взыскании авторского
вознаграждения в сумме 24 установленных
законом МРОТ, если суд иск удовлетворил
в части, взыскав 20 установленных законом
МРОТ,
е) иск комиссии по делам несовершеннолетних
о лишении родительских прав супругов
Ратниковых в отношении двух общих детей
и одного ребенка Ратниковой от первого
брака (средняя месячная зарплата Ратникова
12 тыс. руб., Ратникова не работает), если
суд иск удовлетворил.
С кого должна быть
взыскана государственная пошлина в каждом
случае?
а) Согласно п. 1 ч. 1
ст. 91 ГПК РФ «по искам о взыскании денежных
средств цена иска определяется исходя
из взыскиваемой денежной суммы»1. Таким образом,
цена иска будет равна сумме долга, то
есть 10 300 000 руб.
В соответствии
с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее – НК РФ) при подаче искового
заявления имущественного характера,
подлежащего оценке, при цене иска свыше
1000000 рублей государственная пошлина уплачивается
в следующем размере: «13 200 рублей плюс
0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей,
но не более 60000 руб.»2.
В данном случае
государственная пошлина будет составлять:
13 200 руб.
+ 0,5 % × 9 300 000 руб. = 59 700 руб.
В соответствии
с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой
состоялось решение суда, суд присуждает
возместить с другой стороны все понесенные
по делу судебные расходы..»3, таким образом
государственная пошлина за рассмотрение
дела должна быть взыскана в полном объеме
с ответчика.
б) Согласно п. 5 ч. 1
ст. 91 ГПК РФ «по искам о бессрочных или
пожизненных платежах и выдачах, исходя
из совокупности платежей и выдач за три
года»4. Таким образом,
цена иска будет равна:
1500 руб.
× 12 мес. × 3 = 54 000 руб.
В соответствии с п.3. ст. 333.36 НК РФ «от
уплаты государственной пошлины по делам,
рассматриваемым Верховным Судом Российской
Федерации в соответствии с гражданским
процессуальным законодательством РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями,
освобождаются истцы – по искам о возмещении
вреда, причиненного увечьем или иным
повреждением здоровья, а также смертью
кормильца»5.
В соответствии
с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового
заявления имущественного характера,
подлежащего оценке, при цене иска от 20
001 рубля до 100 000 рублей государственная
пошлина уплачивается в размере: «800 рублей
плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000
рублей»6.
В данном
случае государственная пошлина будет
составлять:
800 руб. + 34 000 руб. × 3 % = 1 820 руб.
В соответствии
с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «издержки, понесенные
судом в связи с рассмотрением дела, и
государственная пошлина, от уплаты которых
истец был освобожден, взыскиваются с
ответчика, не освобожденного от уплаты
судебных расходов, пропорционально удовлетворенной
части исковых требований»7.
Следовательно,
с ответчика будет взыскана государственная
пошлина в размере:
1820 руб. * 300 руб. / 1500 руб. = 364 руб.
в) Согласно
п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ «взыскании алиментов
цена иска определяется исходя из совокупности
платежей за год»8.
В соответствии
с п.1 ст. 81 Семейного кодекса Российской
Федерации (далее – СК РФ): «при отсутствии
соглашения об уплате алиментов алименты
на несовершеннолетних детей взыскиваются
судом с их родителей ежемесячно в размере:
на одного ребенка – одной четверти, на
двух детей – одной трети, на трех и более
детей - половины заработка и (или) иного
дохода родителей»9.
Таким образом,
цена иска будет равна:
8 700 руб. × 12 мес. × 1/4 = 26 100 руб.
В соответствии с п.2. ст. 333.36 НК РФ «от
уплаты государственной пошлины по делам,
рассматриваемым Верховным Судом Российской
Федерации в соответствии с гражданским
процессуальным законодательством РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями,
освобождаются истцы – по искам о взыскании
алиментов»10.
В соответствии
с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления
по делам о взыскании алиментов государственная
пошлина уплачивается в размере 100 руб.
В соответствии
с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
состоялось решение суда, суд присуждает
возместить с другой стороны все понесенные
по делу судебные расходы, поэтому государственная
пошлина должна быть взыскана в полном
объеме с ответчика.
г) Согласно
п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ «по искам о праве собственности
на объект недвижимого имущества, принадлежащий
гражданину на праве собственности, определяется
исходя из стоимости объекта, но не ниже
его инвентаризационной оценки или при
отсутствии ее - не ниже оценки стоимости
объекта по договору страхования»11. Таким
образом, цена иска будет равна 200 000 руб.
В соответствии
с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового
заявления имущественного характера,
подлежащего оценке, при цене иска от 100
001 рубля до 200 000 рублей государственная
пошлина уплачивается в размере: «3200 рублей
плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000
рублей»12.
В данном
случае государственная пошлина будет
составлять:
3 200 руб. + 100 000 руб. × 2 % = 5 200 руб.
Так как
суд отказал в удовлетворении иска, то
уплаченная государственная пошлина не
подлежит возврату истцу, то есть должна
быть оплачена истцом.
д) Согласно
п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ «по искам о взыскании
денежных средств цена иска определяется
исходя из взыскиваемой денежной суммы»13. Таким
образом, цена иска будет равна 24 МРОТ:
C 01.01.2014
г. МРОТ установлен в размере 5 554 рублей14.
Таким образом,
цена иска будет:
5 554 руб. × 24 = 133 296 руб.
В соответствии
с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового
заявления имущественного характера,
подлежащего оценке, при цене иска от 100
001 рубля до 200 000 рублей государственная
пошлина уплачивается в размере: «3200 рублей
плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000
рублей»15.
В данном
случае государственная пошлина будет
составлять:
3 200 руб. + 33 296 руб. × 2 % = 3 865,92 руб.
Так как
суд отказал в удовлетворении иска, то
уплаченная государственная пошлина не
подлежит возврату истцу, то есть должна
быть оплачена истцом.
В соответствии
с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен
частично, то судебные расходы присуждаются
истцу пропорционально размеру удовлетворенных
судом исковых требований, а ответчику
пропорционально той части исковых требований,
в которой истцу отказано.
Следовательно,
с ответчика будет взыскана государственная
пошлина в размере: 3 865,92
×20/24=3 221,60 руб.,
с истца 3 865,92
×4/24 =644,32 руб.
е) При рассмотрении
дела о лишении родительских прав, суд
обязан решить вопрос о взыскании алиментов
на ребенка с родителей (одного из них),
лишенных родительских прав.
В соответствии
с п. 3 ст. 70 СК
РФ «при рассмотрении дела о лишении родительских
прав суд решает вопрос о взыскании алиментов
на ребенка с родителей (одного из них),
лишенных родительских прав»16.
Согласно
п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ «по искам о взыскании
алиментов цена иска определяется исходя
из совокупности платежей за год»17. Таким
образом, цена иска будет равна 200 000 руб.
В соответствии
с п.1 ст. 81 Семейного кодекса Российской
Федерации (далее – СК РФ): «при отсутствии
соглашения об уплате алиментов алименты
на несовершеннолетних детей взыскиваются
судом с их родителей ежемесячно в размере:
на одного ребенка – одной четверти, на
двух детей – одной трети, на трех и более
детей – половины заработка и (или) иного
дохода родителей»18.
Цена иска
к Ратникову составит:
12 000 руб. × 12 мес. × 1/3 = 48 000 руб.
В соответствии
с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствия
заработка у родителя суд вправе определить
размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно,
в твердой денежной сумме.
«Размер
твердой денежной суммы определяется
судом исходя из максимально возможного
сохранения ребенку прежнего уровня его
обеспечения с учетом материального и
семейного положения сторон и других заслуживающих
внимания обстоятельств»19. Таким
образом, цена иска к Ратниковой составит:
ТДС руб. * 12 мес.
В соответствии
с п. 15 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ от уплаты государственной
пошлины освобождаются истцы при рассмотрении
дел о защите прав и законных интересов
ребенка, поэтому в нашем случае комиссия
по делам несовершеннолетних за подачу
искового заявления о лишении родительских
прав освобождается от уплаты государственной
пошлины. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне,
в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны
все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки,
понесенные судом в связи с рассмотрением
дела, и государственная пошлина, от уплаты
которых истец был освобожден, взыскиваются
с ответчика, не освобожденного от уплаты
судебных расходов, пропорционально удовлетворенной
части исковых требований.