Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 21:50, курсовая работа
Цель исследования – более подробно и глубоко изучить принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве России, внести предложения по совершенствованию законодательства в исследуемой сфере.
Для достижения поставленной цели, следует решить следующие задачи:
- рассмотреть развитие принципа диспозитивности в российском гражданском процессе от Октябрьской революции до начала XXI века;
- раскрыть понятие принципа диспозитивности в современном гражданском процессе России;
- выявить теоретические проблемы и перспективы принципа диспозитивности;
- охарактеризовать проблемы практики применения принципа диспозитивности.
22 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 59 АПК РФ в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Российская газета. – 2004. – 24 июня.
23 Курочкин, С.А. Диспозитивность в гражданском процессе - системное исследование / С.А. Курочкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 7. – С. 6.
24 Русинова, Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе / Е.Р. Русинова. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003. – С. 11.
25 Воронов, А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности / А.Ф. Воронов. – М.: Статут, 2007. – С. 98.
26 Сапожников, С. ГПК РФ: перспективы развития формальной диспозитивности / С.Сапожников // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - № 2. – С. 16.
27 Юков, М.К. Гражданское процессуальное право: структура и применение. Краткая антология уральской процессуальной мысли. 55 лет кафедре гражданского процесса УРГЮА / М.К. Юков. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та. 2004. – С. 139.
28 Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции / А.Г. Плешанов. – М.: Юристъ, 2002. – С. 56.
29 Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции / А.Г. Плешанов. – М.: Юристъ, 2002. – С. 226.
30 Мурадьян, Э.М. Диспозитивное правосудие как этическая парадигма будущего / Э.М. Мурадьян // Современное право. – 2000. - № 4. – С. 54.
31 Там же. – С. 55.
32 Курочкин, С.А. Диспозитивность в гражданском процессе - системное исследование / С.А. Курочкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 7. – С. 8.
33 Шананин, А.А. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права / А.А. Шананин. – Саратов: Изд-во СГУ, 1999. – С. 10.
34 Жуйков, В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. - № 7. – С. 12.
35 Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. № 44-Г07-25 «Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 27.09.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими положений абз. 13, 15, 55 и 58 п. 5 Методики расчета платы за аренду нежилых помещений (зданий), находящихся на территории Пермской области, являющихся государственной собственностью Пермской области, утв. Указом губернатора Пермской области от 15 ноября 2001 г. № 247» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. - № 3. – С. 9.
36 Яковлев, В.Ф. Россия: экономика, гражданское право / В.Ф. Яковлев. – М.: НОРМА, 2006. – С. 56.
37 Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ. – М.: Юристъ, 2011. – С. 4.
Информация о работе Принцип диспозитивности в гражданском процессе