Правовой статус физических лиц в римском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 02:25, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы - подробное рассмотрение правового статуса физических лиц, а также домицилия в римском праве.
Для того, чтобы достичь цели, необходимо, решить следующие задачи:
1. Дать определения таких понятий как «лицо», «правоспособность» и «дееспособность».
2. Дать определения домицилия;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. Правовой статус физических лиц в римском праве 5
1.1 Правоспособность 5
1.2 Дееспособность 9
РАЗДЕЛ 2. Понятие и значение домицилия 13
2.1 Понятие домицилия в научных трудах Ульпиана 13
2.2 Общая характеристика домицилия в современном гражданском праве 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Прикрепленные файлы: 1 файл

Домицилий.docx

— 65.10 Кб (Скачать документ)

Место жительства физического лица - это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (как владелец дома или квартиры; как наниматель или поднаниматель жилья: как член семьи собственника, нанимателя и т.п. или на другом основании, установленной законодательством, в доме- интернате для инвалидов, граждан пожилого возраста и т.д.). 17

Физическое лицо может проживать постоянно в каком-то одном месте. Но лицо может иметь несколько мест жительства (ч. 6 ст. 29 ГК). В таком случае правовое значение имеет установление того обстоятельства, в каком из этих мест обитания совершено юридически значимое действие (составлено завещание, заключено договор и т.п.), в последствии которых возник спор.

В законодательстве Украины, домицилий имеет существенное значение для осуществления и защиты прав физического лица, обеспечения стабильности гражданских отношений. Так, место жительства должника или кредитора может иметь значение для установления места исполнения обязательств, если оно не предусмотрено законом или договором (ст. 532 ГК), места открытия наследства (ст. 1221 ГК), для признания лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим (ст.ст. 43, 46 ГК).

Возможность выбора места жительства зависит от возраста и состояния психического здоровья физического лица. Самостоятельно реализовать это право может физическое лицо, достигшее 14 лет, за исключением ограничений, которые устанавливаются законом (ч. 2 ст . 29 ГК).

Наблюдаются определенные различия в подходах к решению этого вопроса в ГК и СК, которые вообще не предусматривают возможности раздельного проживания несовершеннолетних с их родителями, усыновителями, опекунами. Однако преимущество имеют нормы ГК как главного закона, определяющего гражданский статус физического лица.

Местом жительства физического лица в возрасте от 10 до 14 лет признается место жительства его родителей (усыновителей ) или одного из них, с кем оно проживает, опекуна или местонахождение учебного заведения или учреждения здравоохранения и т.п., в котором оно проживает, если другое место жительства не установлено по соглашению между ребенком и родителями (усыновителями, опекуном) или организацией, выполняющей в отношении его функции опекуна. В случае спора место жительства физического лица в возрасте от 10 до 14 лет определяется органом опеки и попечительства или судом. Родители, проживающие раздельно, определяют, с кем из них будет проживать ребенок, путем соглашения между ними. В случае спора он разрешается судом, исходя из интересов и с учетом мнения детей (ст. 161 СК).

Местом жительства физического лица, не достигшего 10 лет, является место жительства его родителей (усыновителей) или одного из них, с кем оно проживает, опекуна или местонахождение учебного заведения или учреждения здравоохранения, в котором оно проживает.

Местом жительства недееспособного лица является место жительства его опекуна или местонахождение соответствующей организации, которая выполняет относительно него функции опекуна.18

В судебной практике сформировались презумпции "общего гражданства" и "общего домицилия". Они закреплены во многих современных кодификациях МЧП. Законодательные подходы к применению презумпций "общего гражданства" и "общего домицилия":

- в большинстве стран применяется только презумпция общего домицилия или общего места проживания (Тунис, Украина, Швейцария). "Если обязанное представить возмещение лицо и потерпевший на момент влекущего ответственность события имели свое обычное местопребывание в одном и том же государстве, то применяется право этого государства. Если речь идет об обществах, союзах или юридических лицах, то к месту обычного пребывания приравнивается то место, в котором находится главный орган управления, а если задействован филиал, то место его расположения" (ст. 40.2 ВЗ ГГУ);

- применяется только презумпция общего гражданства: "Права и обязанности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одного и того же государства, определяются по праву этого государства" (ст. 1129.2 ГК Беларуси);

- необходимо одновременное наличие обоих условий: "В случае, если причинение вреда затрагивает только граждан одного и того же государства, имеющих место жительства на его территории, применяется право данного государства" (ст. 62.2 Закона о МЧП Италии);

- презумпция общего гражданства имеет приоритет: "Если... причинитель вреда и пострадавший имеют одно и то же гражданство или, при отсутствии такового, одно и то же обычное место пребывания и они оказываются в иностранном государстве случайно, применимым законом будет закон [их] гражданства или общего пребывания" (ст. 45.3 ГК Португалии).19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, подведём краткие итоги:

В римском праве различалось несколько категорий лиц – personae.

Persona – это то качество, в котором отдельный индивид предстоит перед законом или находится в отношении с другими лицами. Лицо – это всегда ипостась конкретного человека. Римское право не знало юридических лиц в современном понимании этого термина.

Personae могут быть или самостоятельными или же находиться под властью других.

  Полная правоспособность человека в области частноправовых отношений, в свою очередь, складывались из двух элементов: право вступать в регулируемый римским правом брак, создать римскую семью, а также право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок. Правоспособность признавалась возникшей в момент рождения человека, удовлетворявшего указанным выше требованиям и прекращалось с его смертью. Но, с точки зрения своего правового положения даже римские граждане делились на две большие группы: свободнорожденные и освобожденные из рабства римским гражданином, вольноотпущенники, подвергавшиеся и в качестве римских граждан некоторым ограничением в правах. Свободнорожденные римские граждане были носителями полной правоспособности, политической, семейной и имущественной. Основными политическими правами граждан были: право нести службу в регулярных римских войсках, право участвовать и голосовать в народных собраниях, а так же право быть избираемым в магистры. Женщины же, не имея политических прав, не имели и официального имени, они носили имя которое присваивалась им в быту, с присвоением в родительском падеже имени отца, мужа, под властью которого женщина состояла , в родительском падеже. Основания для утраты правоспособности были различны для разных ее степеней. Утрата свободы была следствием всех указанных выше оснований возникновения рабства. Основаниями утраты гражданства были все указанные выше основания утраты римского гражданства. Основаниями изменения семейного состояния были обстоятельства, порывавшие старые и устанавливавшие новые семейные связи. Так же на ряду с утратой дееспособности римское право знало ограничения правоспособности и дееспособности и оперировало единым понятием правоспособность. Правоспособным признавалось лицо, обладающие свободой, гражданством и семейной самостоятельностью. 

Домицилий - страна или место постоянного проживания лица, которые могут отличаться от его национальности или его местопребывания (residence). Домициль устанавливается по физическому факту местопребывания лица и его намерению продолжать жить на прежнем месте. 

Домицилий не следует путать с национальностью или гражданством. 

Понятие места жительства гражданина (домицилия) используется в различных правовых системах. Квалификация юридической категории места жительства (домицилия) осуществляется национальным законодательством, поскольку определить единый критерий толкования понятия места жительства (домицилия) невозможно в силу различия правовых систем. В украинском законодательстве различаются два понятия: "место жительства гражданина" и "место пребывания гражданина" (ст. 33 Конституции). 

В законодательстве Украины, домицилий имеет существенное значение для осуществления и защиты прав физического лица, обеспечения стабильности гражданских отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Конституция Украины от 28.06.1996 г.// ВВР Украины, 1996, № 30, ст. 141
  2. Бартошек М. Римское право. Понятия. Термины. Определения. К:/ 2007, с. 213
  3. В.О. Качур Соціальні умови обмеження правосуб’єктності фізичних осіб у Стародавньому Римі, 2010 р., с. 24
  4. Иванов А.А. Римсоке частное право. Учебное пособие. М., 2009., с. 55
  5. Кудинов О.А. Римское право: схемы и комментарии. М., 2009. С. 344
  6. Мануэль Хесус Гарсиа Гарридо. Римское частное право. Казусы, иски, институты. М., 2005. , с. 119
  7. Международное частное право - Гетьман-Павлова И.В.// Изд-во 2013 г., с. 156
  8. Михайлова Н.В., Иванов И.А. Римское право. М., 2009. С. 77
  9. Мотылева В.Я.Основы римского гражданского права. Юнита1.,М., 2003г., с. 123
  10. Новицкий И.Б. Римское право. - Изд.7-е, стереотипное. - М., 2000 – с. 245
  11. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. М., 2008. С. 123
  12. Пиляева В.В. Римское частное право. Учебник для вузов. СПб., 2009., с. 211
  13. Правознавство - Олійник А.Ю. К:// Вид-во 2009 р., с. 312
  14. Перетерский И.С. Римское частное право – М.: Юристъ, 2001г. – с. 322
  15. Римские законы (преъюстинианский эпоха). Словарь – справочник / Под ред. Тираспольского Г.И. М., 2009, с. 213
  16. Римское частное право. Учебник И.С. Перетенский, В.А. Краснокутский, Е.А. Флейшиц и др.; М.: Юристъ, 2001. –с. 544  
  17. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., 1995., с. 365
  18. Сопоставление законов римских и Моисеевых. Пер. с лат. М. Соломатина // Древнее право. № 2. 1997. С. 44
  19. Сучасне міжнародне право - Пронюк Н.В.// Вид-во 2008 р, с. 276
  20. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. – М.: Спарк, 1996. –с. 100
  21. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 2000. , с. 66
  22. Цивільне право України - Харитонов Є.О.// Вид-во 2011 р.
  23. Черниловский З. М..   Лекции по римскому частному праву. – М.: Юрид. лит.  2001., с. 159

 

 

1 . 11.Омельченко О.А. Римское право: Учебник. М., 2008. С. 123

 

2 14. Перетерский И.С. Римское частное право – М.: Юристъ, 2001г. – с. 322

 

3 12. Пиляева В.В. Римское частное право. Учебник для вузов. СПб., 2009., с. 211

 

4 5. Кудинов О.А. Римское право: схемы и комментарии. М., 2009. С. 344

 

5 8. Михайлова Н.В., Иванов И.А. Римское право. М., 2009. С. 77

 

6 6. Мануэль Хесус Гарсиа Гарридо. Римское частное право. Казусы, иски, институты. М., 2005. , с. 119

 

7 4. Иванов А.А. Римсоке частное право. Учебное пособие. М., 2009., с. 55

 

8 9. Мотылева В.Я.Основы римского гражданского права. Юнита1.,М., 2003г., с. 123

 

9 21. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 2000. , с. 66

 

10 16. Римское частное право. Учебник И.С. Перетенский, В.А. Краснокутский, Е.А. Флейшиц и др.; М.: Юристъ, 2001. –с. 544

 

11 18. Сопоставление законов римских и Моисеевых. Пер. с лат. М. Соломатина // Древнее право. № 2. 1997. С. 44

 

12 23. Черниловский З. М..   Лекции по римскому частному праву. – М.: Юрид. лит.  2001., с. 159

 

13 20. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. – М.: Спарк, 1996. –с. 100

 

14 2. Бартошек М. Римское право. Понятия. Термины. Определения. К:/ 2007, с. 213

 

15 17.  Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., 1995., с. 365

 

16 15. Римские законы (преъюстинианский эпоха). Словарь – справочник / Под ред. Тираспольского Г.И. М., 2009, с. 213

 

17 1. Конституция Украины от 28.06.1996 г.// ВВР Украины, 1996, № 30, ст. 141

 

18 22. Цивільне право України - Харитонов Є.О.// Вид-во 2011 р.

 

19 7. Международное частное право - Гетьман-Павлова И.В.// Изд-во 2013 г., с. 156

 

 

 


Информация о работе Правовой статус физических лиц в римском праве