Оглавление
Введение
Конституция
Российской Федерации закрепляет,
что Россия есть правовое государство,
а человек, его права и свободы
являются высшей ценностью (ст.1-2).
Такое провозглашение понимания
прав и свобод ставит задачу
легитимного закрепления форм
и способов, которые обеспечивали
их реализацию и эффективную
защиту.
В
рамках проведения судебной реформы
за последние годы принято
много нормативно-правовых актов.
К их числу относятся и те,
которые непосредственно касаются
международного гражданского процесса
(ГПК, АПК, Ф.З. «О правовом положении
иностранных граждан в РФ.», Закон
«О гражданстве в РФ.» и др.)
Анализ
нормативно-правовых актов, в первую
очередь, Гражданского процессуального
кодекса РФ, Арбитражного процессуального
кодекса РФ, судебной практике
в настоящее время не позволяет
с полной уверенностью говорить
о реальной эффективности действия
процессуальных правил, регламентирующих
производство по делам с участием
иностранных лиц, поскольку некоторые
из них противоречат друг другу.
В
условиях новых общественных
отношений, складывающихся в нашей
стране, широкого международного
сотрудничества в различных сферах,
содержащиеся в нормативно-правовых
актах положения, нуждающиеся в
их осмыслении с учетом изменившегося
правосознания.
Для
плодотворного международного сотрудничества
необходимо, чтобы правовая система
государства находилась в соответствии
с принципами правового регулирования,
закрепленного нормами международного
права.
В
связи с развитием отношений
между государствами значительно
расширились контакты в различных
областях между гражданами различных
государств, а также юридическими
лицами.
С
расширением таких контактов
в российских судах за последние
годы возросло число гражданских
дел с «иностранным элементом».
Понятие
новых Гражданского процессуального
кодекса РФ и Арбитражного
процессуального кодекса РФ сделало
исследование вопросов производства
по делам с участием иностранных
лиц особо значимым. Именно от
их разрешения зависит эффективность
судебной защиты субъективных
прав и охраняемых законом
интересов иностранных лиц.
Деятельность
российских судов по рассмотрения
гражданских дел с участием
иностранных лиц урегулирована
двусторонними договорами о правовой
помощи по гражданским, семейным
и уголовным делам. Кроме, того, Россия
является участницей многих многосторонних
Гаагских конвенций: по вопросам гражданского
процесса 1954 года; о вручении за границей
судебных и несудебных документов по гражданским
и торговым делам 1965 года; о сборе за границей
доказательств по гражданским и торговым
делам 1970 года; конвенция стран СНГ о правовой
помощи по гражданским, семейным и уголовным
делам 1993 года.
Вместе
с тем проведенный анализ договорных
норм позволил прийти к выводу
о необходимости их совершенствования.
Нуждаются
в осмыслении общепризнанные
принципы и нормы международного
права и международных договоров
РФ, касающихся судебной защиты
прав и законных интересов
лиц, участвующих в гражданских
делах с «иностранным элементом».
Особую
актуальность приобретают вопросы,
связанные с оказанием правовой
помощи, которая служит «сближению
правовых систем и шагом на
пути создания единого правового
пространства».
Вопросы
производства по делам с участием
иностранных лиц всегда представляли
интерес. В той или иной степени
они исследовались в трудах
дореволюционных ученых юристов,
а также в работах отечественных
и зарубежных ученых.
Однако
не все они получили должное
исследование в российской науке
гражданского процессуального права.
Объектом
исследования являются гражданские процессуальные
отношения, возникающие при рассмотрении
и разрешении российскими судами дел с
участием иностранных лиц.
Предметом
исследования являются закономерности
правового регулирования судопроизводства
по гражданским делам с участием
иностранных лиц, судебная практика.
Цель
курсовой работы состоит в
комплексном изучении проблем
и разработке теоретических вопросов
производства по делам с участием
иностранных лиц в российских
судах, и формулировании предложений
по совершенствованию процессуального
законодательства и норм международных
договоров о правовой помощи
по гражданским, семейным и уголовным
делам с участием России.
Поставленная
цель предполагает задачи комплексного
изучения:
- Изучение
и анализ работ отечественных
и зарубежных ученых по вопросам
международного гражданского процесса;
- Анализ
действующего законодательства, регулирующего
производство по делам с участием
иностранных лиц в российских
судах;
- Рассмотрение
и анализ процессуальных особенностей
рассмотрения гражданских дел
с «иностранным элементом»;
- Анализ
норм многосторонних и двусторонних
соглашений с участием России
по вопросам международного гражданского
процесса.
Глава 1. Правовое положение
иностранных лиц в российском гражданском
процессе
1.1 Правовой
статус иностранных лиц в российском
гражданском процессе
В
настоящее время Конституция
Российской Федерации (ст.46) гарантирует
каждому судебную защиту прав
и свобод и предусматривает, что
«решения и действия (бездействия)
органов государственной власти,
органов местного самоуправления,
общественных объединений и должностных
лиц могут быть обжалованы
в суд». Эти конституционные положения
распространяются как на граждан
России, так и на иностранных
граждан.
Это
относится и к защите прав
организаций, несмотря на то, что
ст.46 конституции РФ прямо указывает
на судебную защиту только
прав человека. Равное право организаций
с равным правом граждан на
судебную защиту основывается
на положениях ст. 8 Конституции
РФ, согласно которым в России
признаются и защищаются равным
образом частная, муниципальная, государственная
и иные формы собственности, т.е.
судебная защита права собственности,
гарантируется как гражданину, так
и организации. Свидетельством тому
является судебная практика. Правило
о гражданской процессуальной
правоспособности иностранных лиц
закреплено в действующем ГПК РФ
(ст.399). Содержание правила гласит о том,
что иностранные граждане и лица без гражданства,
иностранные организации и международные
организации имеют право обращаться в
суды Российской Федерации для защиты
своих нарушенных или оспариваемых прав,
свобод и законных интересов и пользуются
процессуальными правами и несут процессуальные
обязанности наравне с гражданами и организациями
Российской Федерации. Таким правом обладают
как постоянно проживающие иностранные
граждане, так и временно пребывающие,
т.е. находящиеся по служебным, торговым,
общественным, частным делам, на учебе,
в качестве туристов и с другими целями.
Следовательно, предоставления иностранным
гражданам национального режима в области
гражданского судопроизводства наше законодательство
не связывает с проживанием их в России.1
ГПК
РФ не содержит каких-либо ограничений
или условий, выполнение которых
необходимо для обращения в
суд. Между тем законодательство
некоторых государств предусматривает
внесение залога в обеспечении судебных
расходов. Например, законодательство
Аргентины обязывает вносить залог лиц,
не проживающих в данной стране не имеющих
в ней имущества.
Вопрос
об освобождении иностранных
лиц от внесения залога в
обеспечении судебных расходов
регулируется договорами о правовой
помощи по гражданским, семейным
и уголовным делам, многосторонней
Конвенцией по вопросам гражданского
процесса от 1 марта 1954 года. Так ст.
17 Конвенции устанавливает, что от граждан
одного из договаривающихся государств,
живущих в одном из этих государств и выступающих
в судах другого государства в качестве
истцов или третьих лиц, не может быть
потребовано никакого залога или обеспечения
в какой бы то ни было форме на основании
того, что они являются иностранцами или
не имеют постоянного или временного места
жительства в данной стране.
Россия
является участницей Гаагской
Конвенции по вопросам гражданского
процесса с 1967 года.
В
зависимости от вида гражданского
судопроизводства процессуальными
средствами защиты прав и законных
интересов иностранных граждан
являются иск, заявление.
Реализовать
право на судебную защиту может
только лицо, обладающее гражданской
процессуальной дееспособностью. ГПК
РФ 2002 года, в отличие от ГПК
РСФСР 1964 года, содержит нормы, касающиеся
процессуальной дееспособности иностранных
граждан и лиц без гражданства. Так, ст.
399 ГПК РФ устанавливает, что:
- Гражданская
процессуальная дееспособность
иностранных граждан и лиц
без гражданства определяется
по их личному закону;
- Личным
законом гражданина является
право страны, гражданство которой
это лицо имеет. Если гражданин
наряду с российским гражданством
имеет иностранное гражданство,
его личным законом является
российское право.
- При
наличии у гражданина нескольких
иностранных гражданств его личным
законом считается право страны,
в которой гражданин имеет
место жительства;
- В случае
если иностранный гражданин имеет
место жительства в Российской
Федерации, его личным законом
считается российское право;
Личным законом
лица без гражданства считается право
страны, в которой это лицо имеет место
жительства;
Лицо
не являющееся на основе личного закона
процессуально дееспособным, может быть
на территории РФ признано процессуально
дееспособным, если оно в соответствии
с российским правом обладает процессуальной
дееспособностью.
Включение
в Гражданский процессуальный
кодекс РФ специальной статьи,
посвященной гражданской процессуальной
дееспособности, служит реальной
гарантией осуществления права
иностранный граждан и лиц
без гражданства на судебную
защиту в Российской Федерации.
Аналогичное
правило определения гражданской
дееспособности лица и в Конвенции
стран СНГ о правовой помощи
и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам.2
Согласно
ст. 400 ГПК РФ личным законом
иностранной организации считается
право страны, в которой организация
учреждена. На основе личного закона
иностранной организации определяется
ее процессуальная правоспособность.
Иностранная
организация, не обладающая в
соответствии с личным законом
процессуальной правоспособностью,
может быть на территории Российской
Федерации признана правоспособной
в соответствии с российским
правом.
Процессуальная
правоспособность международной организации
устанавливается на основе международного
договора, в соответствии с которым она
создана, ее учредительных документов
или соглашения с компетентным органом
Российской Федерации.3
Принцип
соблюдения основных прав и
свобод человека является одним
из основных принципов современного
международного права. В соответствии
с ним каждое государство обязано
обеспечить всем лицам основные
права и свободы. Указанный принцип
международного права получил
свою конкретизацию в ряде
международных актов, таких, как:
- Всеобщая
декларация прав человека;
- Пакт
о гражданских и политических
правах;
Обязательства
же государств, участвующих в Международном
пакте о гражданских и политических правах,
носят следующий характер:
- Обеспечить
любому лицу, права и свободы
которого, признаваемые в настоящем
Пакте, нарушены, эффективное средство
правовой защиты, даже если это
нарушение было совершено лицами,
действовавшими в официальном
качестве.
Развивать
возможности судебной защиты.
Конституция
Российской Федерации по сравнению
с указанными актами более
расширила сферу судебной защиты,
закрепив в ст.46 такие положения:
«Каждому
гарантируется защита его прав и свобод.
Решения
и действия (бездействия) органов
государственной власти, местного
самоуправления, общественных объединений
и должностных лиц могут быть
обжалованы в суд».
Положения
Конституции в равной мере
относятся как к российским
гражданам и организациям, так
и к иностранным.
Итак,
регламентирование правового статуса
иностранных лиц относится к
национальной компетенции конкретного
государства, что обусловлено общепризнанным
в международном праве принципом
государственного суверенитета. В
России принципами правового
статуса иностранных лиц являются:
- Принцип
национального режима;
- Принцип
равенства перед законом;
- Принцип
единства прав и свобод, их
гарантированность.
Они
закреплены в Конституции РФ
и Федеральном законе «О правовом
положении иностранных граждан
в Российской Федерации» от 25
июля 2002 года.
Итак,
право на судебную защиту субъективных
прав и законных интересов
иностранных граждан является
составной частью их общего
правового статуса. От, того насколько
эффективно это право реализуется
на практике, зависит демократизм
нашего государства, развитие международных
отношений.
1.2 Иски к иностранным государствам.
Дипломатический иммунитет
В
настоящее время из сферы судебной
власти государства пребывания
исключаются физические лица, перечисленные
в Венской конвенции о дипломатических
сношениях 1961 года и Венской конвенции
о консульских сношениях 1963 года.
Согласно ст. 31 Венской конвенции
о дипломатических сношениях
иммунитетом от гражданской юрисдикции
обладают дипломаты, к которым
относятся руководитель миссии
и члены дипломатического персонала,
а также члены их семей. На
членов семей иммунитет распространяется
при условии, если они не являются
гражданами страны пребывания.