Права авторов изобретений патентообладателей и их защита

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 01:46, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной работы – исследование правоотношений в рамках защиты прав авторов изобретений, патентообладателей. В центре внимания дипломной работы находятся вопросы позитивного знания, законодательное регулирование соответствующих отношений, судебная практика. Проблемные вопросы обсуждаются в контексте изложения нормативных правил и в необходимых случаях сопровождаются ссылкой на специальные работы.

Содержание

Введение
Глава 1. Состав и содержание интеллектуальных прав авторов изобретений, патентообладателей .
1.1. Имущественные и личные неимущественные права автора изобретения, патентообладателя.
1.2. Государственная регистрация изобретения, как основание возникновения интеллектуальных права автора изобретения.
1.3. Правовое регулирование распоряжением исключительным правом на изобретение .
Глава 2. Получение патента на изобретение и основания для прекращения действия патента на изобретение
2.1 Условия патентоспособности изобретения 2.2 Порядок получения патента на изобретение 2.3 Основания для прекращения и восстановления действия патента на изобретение
Глава 3 Правовая охрана прав автора изобретения, патентообладателя
3.1 Условия использования изобретения без согласия автора изобретения или патентообладателя
3.2 Споры, связанные с защитой прав автора на изобретение, патентообладателей
3.3 Ответственность за нарушение прав автора изобретения, патентообладателя
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом(готовый).docx

— 120.72 Кб (Скачать документ)

  1. Подача  заявки на такое же изобретение  в другой стране, которая является  участницей Парижской конвенции  по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет). Однако чтобы воспользоваться конвенционным приоритетом необходимо подать заявку в России в течение 12 месяцев с даты подачи заявки в другой стране.

  2. Подача  дополнительных материалов к  заявке, если такие материалы  признаны экспертизой изменяющими  ранее заявленное изобретение  по существу и заявитель затем оформил их в качестве самостоятельной заявки. Для того, чтобы по этой новой заявке был установлен приоритет по дате направления таких дополнительных материалов, необходимо успеть подать заявку до истечения трех месяцев с даты получения уведомления экспертизы о невозможности принять материалы в качестве дополнения к первоначальной заявке.

  3. Подача  тем же заявителем более ранней  заявки на то же изобретение.

  Имеется в виду случай, когда заявитель  подает заявку, а затем подает еще  одну, предметом которой является изобретение, уже раскрытое в  первой заявке. Тогда первая заявка автоматически признается отозванной, но по дате ее подачи устанавливается  приоритет по второй заявке. При  этом такой приоритет также можно  испросить, если вторая заявка подана в течение года с даты подачи первой заявки. Приоритет не может устанавливаться по дате подачи заявки, по которой уже испрашивался более ранний приоритет.

  4. Выделение  одной заявки из другой.

  Например, по первой заявке была подана группа изобретений, а затем заявитель решил получить патент в отношении каждого решения  отдельно. Тогда приоритет по выделенной заявке будет установлен по дате приоритета (а не подачи!) первоначальной заявки.

  5. По дате  подачи международной заявки  по Договору о международной патентной кооперации (PCT). Для того, чтобы приоритет был установлен не по дате подачи заявки, а по дате совершения указанных выше действий, необходимо специально отразить такую просьбу: в самой заявке или путем направления отдельного ходатайства в установленные сроки.

  Приоритет играет роль не только при определении  того, какой из двух заявителей на одно и то же изобретение получит патент. Дата приоритета также определяет, какие сведения будут учитываться  при установлении новизны и изобретательского уровня. Например, заявитель подал заявку во Франции. Через 10 месяцев информация о заявленном изобретении была раскрыта третьим лицом. Может быть даже, это третье лицо само придумало такое же решение и рассказало о нем общественности. Заявитель через 11 месяцев подает заявку в России на то же изобретение, которое было им заявлено во Франции. Казалось бы, информация о нем раскрыта, новизны нет и в России ему должно быть отказано в выдаче патента. Но если при патентовании в России он испросит конвенционный приоритет по дате подачи заявки во Франции, то произошедшее раскрытие информации не будет учитываться, поскольку произошло позднее даты приоритета.

2.3 Основания для  прекращения и  восстановления действия  патента на изобретение. 

  Прекращение действия патента.

  Действие  всякого патента ограничено установленными законом временными рамками. После  окончания срока, на который выдан  патент, изобретение становятся общественным достоянием и могут свободно использоваться любыми заинтересованными лицами. Патентное  законодательство предусматривает, однако, ряд случаев, когда действие патентной  охраны может быть прекращено досрочно. В соответствии со ст. 1398 ГК РФ основаниями для досрочного прекращения патента являются: 1) отказ патентообладателя от своих прав; 2) неуплата в установленный срок пошлин за поддержание патента в силе; 3) признание патента недействительным. В первых двух случаях действие патента прекращается на будущее время с момента наступления соответствующего юридического факта. В последнем случае патент утрачивает силу с момента поступления заявки в Патентное ведомство, т.е. считается недействующим с самого начала.

  Патентообладатель может в любое время отказаться от своего патента. Причины отказа могут быть самыми различными (устарелость разработки, отсутствие перспектив коммерческой реализации, обременительность патентных пошлин, нежелание быть вовлеченным в судебный спор и т.п.), но патентообладатель не обязан на них ссылаться. ГКРФ не определяет, какой характер должен носить отказ от патента. Как представляется, он может быть не только полным, но и касающимся лишь одного или нескольких пунктов формулы изобретения (полезной модели) или существенных признаков промышленного образца. Отказ от патента оформляется путем подачи патентообладателем заявления в Патентное ведомство, которое производит его регистрацию и публикует в своем официальном бюллетене сведения о досрочном прекращении действия патента. Патент прекращает свое действие с момента публикации сообщения об этом в официальном бюллетене. Отказываясь от патента, патентообладатель может затронуть интересы других лиц, в частности владельцев лицензий. Однако российское патентное законодательство не ставит возможность осуществления патентообладателем рассматриваемого права в зависимость от усмотрения этих лиц. Интересы последних защищаются в рамках заключенных с патентообладателем лицензионных договоров, которые, в частности, могут предусматривать особую ответственность патентообладателя за такие действия.

  Вторым  основанием для досрочного прекращения действия патента является неуплата пошлин за поддержание его в силе. Данное основание по своему практическому значению близко примыкает к отказу патентообладателя от своих патентных прав. Патентообладатель, не заинтересованный в сохранении принадлежащего ему патента, просто прекращает платить патентные пошлины. На деле это чаще всего означает фактический отказ патентообладателя от своего патента. При неуплате пошлины за очередной год и после истечения предоставленного патентообладателю шестимесячного дополнительного срока для погашения задолженности по пошлине патент автоматически утрачивает силу с момента окончания периода, за который пошлина была уплачена. Патентное ведомство ведет контроль за своевременной уплатой патентных пошлин1. Сведения о досрочном прекращении действия патентов из-за неуплаты очередных пошлин публикуются в официальном бюллетене Патентного ведомства.

  Наконец, действие патента может быть прекращено в связи с признанием его недействительным. ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований аннулирования патента, которые сводятся к трем следующим случаям2.

  Во-первых, основанием для этого может служить  несоответствие охраняемого решения  установленным законом условиям патентоспособности. Отсутствие у изобретения, полезной модели или промышленного  образца новизны, промышленной применимости или любого другого из требуемых  законом признаков может выявиться  и после принятия решения о  выдаче патента (свидетельства). При  доказанности этого обстоятельства патент аннулируется, т.е. признается несуществующим с начального момента его действия. Оценка патентоспособности разработок в соответствии с требованиями ГКРФ осуществляется лишь в том случае, если изобретение или промышленный образец были заявлены после вступления в силу ГКРФ. Действие на территории России ранее выданных охранных документов СССР на изобретения и промышленные образцы может быть прекращено в случае несоответствия охраняемого объекта условиям патентоспособности, которые предусматривались действовавшим на дату подачи заявки законодательством.

  Во-вторых, патент может быть аннулирован при  наличии в формуле изобретения, полезной модели или совокупности существенных признаков промышленного образца  признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки. Такая ситуация может возникнуть, например, тогда, когда по инициативе заявителя вносятся изменения в формулу технического решения или изменяются существенные признаки художественно-конструкторского решения по сравнению с тем, как  они были сформулированы в первоначальных материалах заявки. Между тем формула  изобретения или полезной модели, а также перечень существенных признаков  промышленного образца должны целиком  основываться на описании соответствующей  разработки. Расхождение между описанием  и формулой (совокупностью существенных признаков) недопустимо и может  служить основанием для признания  выданного патента недействительным.

  В-третьих, недействительность патента может  явиться результатом неправильного  указания в патенте автора (авторов) или патентообладателя (патентообладателей). В свою очередь это может произойти  ввиду присвоения авторства на чужую  разработку, игнорирования прав других соавторов, неправомерной уступки  права на получение патента и  т.д. Во всех этих и подобных им случаях  выданный патент может быть аннулирован.

  Признание патента недействительным может  быть как полным, так и частичным. В случае недействительности части патента, например при аннулировании одного или нескольких пунктов формулы изобретения, оставшаяся часть патентных прав продолжает действовать.

  Требование  о признании патента недействительным заявляется либо в форме возражения против его выдачи, которое подается в Апелляционную палату Патентного ведомства, либо в форме иска, который заявляется в суд.

  Основанием  для подачи возражения может служить  несоответствие охраняемого решения  условиям патентоспособности либо расхождение  между материалами первоначальной заявки и окончательной формулой изобретения, полезной модели или совокупностью существенных признаков промышленного образца. Патентный закон РФ не содержит четких указаний относительно того, кто может выступить с инициативой признания патента недействительным по этим основаниям. Представляется, что, поскольку в Законе не указано иного, вопрос о действительности патента может быть инициирован любым физическим или юридическим лицом, что и нашло отражение в п. 2.1 Правил подачи возражений и их рассмотрения в Апелляционной палате Роспатента. При этом лицо, подавшее возражение, обязано мотивировать его, а также представить документ об уплате пошлины1. Пошлина за подачу возражения против выдачи патента на изобретение, промышленный образец, свидетельства на полезную модель, а также против действия на территории РФ охранных документов бывшего СССР на изобретение, промышленный образец составляет 2,5 МРОТ.

  Возражение  может быть подано в течение всего  срока действия патента или свидетельстваи должно содержать доводы, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для признания охранного документа недействительным. Представлять какие-либо дополнительные материалы к возражению не допускается, поэтому если они появляются, их нужно оформлять в качестве самостоятельного возражения.

  Возражение  против выдачи патента должно быть рассмотрено Апелляционной палатой  в шестимесячный срок с даты его поступления. Рассмотрение возражения осуществляется на заседании коллегии Апелляционной палаты в составе не менее трех членов. В рассмотрении возражения могут принять участие лицо, подавшее возражение, обладатель охранного документа и (или) их представители, а также представитель ФИПС.

  Решение Апелляционной палаты, которое может  состоять либо в удовлетворении (полном или частичном) возражения, отмене или  изменении решения экспертизы о  выдаче охранного документа и  признании охранного документа  недействительным полностью или  частично, либо в отказе в удовлетворении возражения и оставлении охранного  документа в силе, принимается  коллегией по результатам совещания  членов коллегии после завершения рассмотрения по существу.

  При несогласии с решением Апелляционной палаты по возражению против выдачи патента  любая из сторон, т.е. и лицо, подавшее возражение, и патентообладатель, в течение шести месяцев с момента принятия решения может подать жалобу в Высшую патентную палату Роспатента, а в последующем — в суд. Подача жалобы в Высшую патентную палату Роспатента сопровождается уплатой пошлины в размере 1,5 МРОТ.

  В случае неправильного указания в патенте  автора (авторов) или патентообладателя (патентообладателей) вопрос о действительности патента рассматривается непосредственно  в суде. Как и в отношении  подачи возражения против выдачи патента, Патентный закон РФ не определяет, кем может быть заявлен иск  о признании патента недействительным. Исходя из общих положений гражданско-процессуального  законодательства, можно сделать  вывод, что иск может быть предъявлен лишь лицом, имеющим в данном деле материально-правовой интерес, либо заявлен  прокурором в его интересах. Такими лицами могут быть действительные авторы разработки или патентообладатели, права и законные интересы которых  нарушены выданным патентом.

  Решение о признании патента недействительным публикуется в официальном бюллетене Патентного ведомства. Недействительность патента автоматически влечет за собой и недействительность всех соглашений, связанных с уступкой патентных прав и предоставлением разрешений на использование разработки. В связи с этим на отчуждателя патентных прав возлагается обязанность возвратить все полученное им по договору от приобретателя (пользователя) патентных прав, если иное прямо не предусмотрено соответствующим договором.

  Восстановление  действия патента.

  Действие  патента на изобретение, которое  было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание  патента в силе не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено федеральным органом  исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству лица, которому принадлежал патент. Ходатайство  о восстановлении действия патента  может быть подано в указанный  федеральный орган в течение  трех лет со дня истечения срока  уплаты патентной пошлины, но до истечения  предусмотренного настоящим Кодексом срока действия патента. К ходатайству  должен быть приложен документ, подтверждающий уплату в установленном размере  патентной пошлины за восстановление действия патента.

   Федеральный  орган исполнительной власти  по интеллектуальной собственности  публикует в официальном бюллетене  сведения о восстановлении действия  патента на изобретение, полезную  модель или промышленный образец.

Информация о работе Права авторов изобретений патентообладателей и их защита