Понятия и виды форм государственно-территориального устройства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 18:32, контрольная работа

Краткое описание

Цель исследования - изучение категории "форма государственно-территориального", как важнейшего составляющего формы государства.
Для реализации цели исследования были сформулированы следующие задачи исследования:
- рассмотреть категорию "форма государственно-территориального устройства", понять ее сущность и значение;
- подробно проанализировать понятие "межгосударственные объединения".

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятия и виды форм государственно-территориального устройства 5
2. Межгосударственные объединения 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
Выделяя формы межгосударственного устройства объединений государств как самостоятельный институт наряду с формами государственного устройства, необходимо учитывать исторический аспект для того, чтобы вычленить из всего объема предлагаемых в доктрине форм те, которые актуальны в настоящее время. Проводить классификацию следует исходя из нескольких критериев. 13
Поскольку все объединения создаются и действуют с целью совместного решения государствами определенных вопросов, для чего формируются общие органы, межгосударственные объединения наделяются некоторыми полномочиями, объем и характер которых, принято определять через понятие международная правосубъектность. Вопросы международной правосубъектности, ее реализации при определении статуса международного объединения, являются первостепенными наряду с вопросами о форме и правовой природе объединений. 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

Прикрепленные файлы: 1 файл

Яна Семенихина Контр Форма гос-территор устройста. Межгос объединения 79%.doc

— 81.00 Кб (Скачать документ)


СОДЕРЖАНИЕ

 

стр.

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Проблемы территориальной организации  государства традиционно находились в центре внимания отечественных  и зарубежных исследователей. На сегодняшний  день в силу ряда субъективных и  объективных факторов, возникших  в отдельных странах мира, актуальность учения о формах государственно-территориального устройства приобрела новое звучание. Как известно, последняя считается в настоящее время одной из основных теоретических элементов формы государства наряду с формой правления и политическим режимом.

Форма государственно-территориального устройства - это не некое застывшее, установившееся в данный момент явление, а постоянно развивающееся, изменяющееся в связи с изменениями экономических  и социально-политических условий  жизни общества явление.

Государство объединяет различные  этнические, религиозные, языковые, культурные, социальные общности, поэтому возникает  потребность, с одной стороны, реализовать  их взаимодействие, а с другой - обеспечить целостность государства. К тому же управление большим государством, имеющим значительную территорию и многочисленное население, из одного центра затруднительно.

Формы межгосударственных объединений имели место и  в прошлом в практике международного общения, становясь предметом теоретических  обобщений.

Их правовые формы, обусловливаемые  договорами, создают многообразные, длящиеся отношения между государствами, всегда имеющие международно-правовой характер.1 Они "основаны либо на принципиальном равенстве соединенных государств, которых это соединение не подчиняет иной высшей власти, или же устанавливают такого рода договорные ограничения одного государства в пользу другого, что это государство становится если не юридически, то политически зависимым".2

Таким образом, затронутая нами тема является очень актуальной для современного общества. Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что развитие формы государственно-территориального устройства в любой стране представляет собой циклический процесс. Анализ формы государственно-территориального устройства любой страны подтверждает периодически изменяющийся характер отношений между государством в целом и его составными частями. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Объектом исследования является понятия "форма государственно-территориального устройства", "межгосударственные объединения".

Цель исследования - изучение категории "форма государственно-территориального", как важнейшего составляющего формы  государства.

Для реализации цели исследования были сформулированы следующие задачи исследования:

- рассмотреть категорию "форма государственно-территориального устройства", понять ее сущность и значение;

- подробно проанализировать  понятие "межгосударственные объединения".

При написании работы применялся метод диалектического познания,  методы конкретных социальных исследований, анализа и комплексное исследование эволюции законодательства в данной области.

При написании работы были использованы учебная литература, мнение ученых-правоведов по исследуемой проблеме.

Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

 

1. Понятия и  виды форм государственно-территориального  устройства

 

При характеристике территориальной организации государства, организации государственной власти между центром и составляющими это государство частями в юридической литературе используется термин "форма государственно-территориального устройства", который регулярно критикуется различными авторами из-за возможности двоякого толкования.

Так, по мнению В.Е. Чиркина, этот термин "применяется в неодинаковых значениях в обыденной речи, политической литературе, юридических исследованиях. В первых двух случаях ему придается  обычно широкое значение: речь идет о государственном, а иногда и общественном строе в целом. В юридической литературе имеется в виду лишь устройство территории государства, соотношение государства как целого с его составными частями".3

По мнению Л.В. Фрунза, форма государственно-территориального устройства - это федеративное или административно-территориальное устройство государства, характеризующееся взаимоотношениями между федеральными или центральными органами государственной власти и органами публичной власти в субъектах федерации или в административно-территориальных единицах государства.4

Данное определение  характеризует две основные формы  государственного устройства: федеративную и унитарную, но не охватывает государства  переходного типа, имеющие в своем  составе политико-территориальные автономии.

М.Н. Марченко пишет, что "форма государственно-территориального устройства представляет собой устройство государства, его внутреннее деление  на составные части - административно-территориальные  единицы, автономные политические образования или суверенные государства. Она отражает также характер взаимоотношений государства в целом и отдельных его частей".5

В определении, описываемом  М.Н. Марченко, в число видов форм государственного устройства включается конфедерация. Вопрос об отношении конфедерации к форме государственного устройства является в настоящее время дискуссионным. Думается, что так как в число признаков государства включаются территориальная целостность и суверенитет, то конфедерация не может относиться к внутреннему устройству государства, а, скорее, относится к форме устройства государств на международном уровне, т.е. объединения нескольких стран для реализации общих целей.

И.Н. Гомеров указывает, что "форма государственно-территориального устройства - это совокупность устойчивых взаимоотношений между властными органами государства ("по вертикали") и между его территориальными единицами высшего (верхнего, верховного, общегосударственного, центрального), среднего (регионального) и низшего (нижнего, местного) уровней, то есть способов их сосуществования друг с другом, в том числе способов распределения государственной власти между ее органами, способов их образования (формирования) и взаимной ответственности".6

Анализируя данное определение, необходимо отметить, что автор включает в сферу формы государственного устройства кроме власти государственной власть местного самоуправления, описывая низший (нижний, местный) уровень власти, что является неверным с точки зрения общей теории государства и права.

По мнению В.К. Бабаева, В.М. Баранова и В.А. Толстика, под формой государственно-территориального устройства следует понимать внутреннюю национально-территориальную организацию государственной власти, деление территории государства на те или иные составные части, их правовое положение, взаимоотношения между государством в целом и его составными частями.7

При подобной трактовке  формы государственного устройства учитывается лишь один принцип образования  государств - национально-территориальный, хотя государств в мире, образованных согласно ему, гораздо меньше, чем образованных по принципу территориальному.

М.И. Абдулаев и С.А. Комаров пишут, что "под формой государственно-территориального устройства понимается совокупность способов устройства государственной власти применительно к территории, внутреннее деление государства на части и взаимоотношения между этими частями".8

Если к данному определению  добавить еще один элемент, такой, как  взаимодействие центра и частей, то оно будет отражать все необходимые  элементы формы государственного устройства.

Таким образом, давая определение  формы государственно-территориального устройства, необходимо учитывать следующие  важные признаки данного понятия: во-первых, форма государственного устройства отражает только внутреннюю территориальную  организацию власти в стране, во-вторых, она охватывает только государственную власть и не имеет отношения к местному самоуправлению и, в-третьих, характеризует взаимоотношения государства и его составных частей, выраженные в степени централизации власти и порядке разграничения компетенции.

 

2. Межгосударственные  объединения

 

Понятие "межгосударственные объединения" отвечает своему современному предназначению как постоянных правовых образований, строящихся на соглашениях государств. Есть основания выделить их в отдельную группу международных организаций в силу большей степени как региональной интеграции государств-членов, так и императивности актов межгосударственных объединений и их влияния на национальное законодательство.

Так, Э.С. Кривчикова понимает под "международной межправительственной организацией" такое "объединение государств, которое основано международным договором для достижения общих постоянных целей на основе сотрудничества и совместных действий при уважении суверенитета государств-членов, имеющее постоянные органы, устав, структуру и другие организационные институции и цели, соответствующие по своему созданию и деятельности общепризнанным принципам и нормам, закрепленным в Уставе ООН".9

В рамках международно-правового объединения  государства полностью сохраняют свой независимый статус. Они оформляют договорами и соглашениями образование своего объединения для достижения общих задач и целей. Государства добровольно присоединяются к созданному объединению, принимают на себя обязательства, вытекающие та задач и целей объединения. Государства помогают друг другу через объединение и его структуры (органы). Возможно и создание общего воинского контингента.10 В качестве примера С.А. Авакьян называет ООН и региональные союзы аналогичного характера.

А.Я. Капустин определяет международные объединения как "добровольное объединение независимых государств, созданное на основе международного соглашения, которое устанавливает цели и принципы объединения, наделяет его независимыми, постоянными органами, предназначенными отстаивать коллективные интересы и способными выражать волю объединения, юридически отличную от воли его членов, или, иными словами, имеющими и осуществляющими самостоятельные права и обязанности, отличные от прав и обязанностей государств".11

В подобных объединениях государства-члены устанавливают в отношениях между собой определенный правопорядок, по сути, формируют право как систему общеобязательных предписаний в рамках создаваемого межгосударственного образования. Они создаются на основе договора, который от имени государств-членов предоставляет организации соответствующие полномочия как в области международных отношений, так и в отношении их самих. Межгосударственные объединения являются постоянными образованиями государств, учрежденными на основе международного договора для достижения общих целей, имеющими постоянные органы и действующими в интересах государств-членов при уважении их суверенитета.

Таким межгосударственным образованиям свойственны следующие  признаки: учредительный межгосударственный договор, определяющий и закрепляющий основные права и обязанности государств-членов объединения; функционирование межгосударственного объединения соответственно общепризнанным принципам и нормам международного права; добровольное и постоянное ("длящееся") членство суверенных государств; сецессия как право свободного выхода из состава государств-членов; наличие конкретных целей экономического, военного, социального или иного характера в рамках межгосударственного сближения; наделение международной правосубъектностью; наличие постоянных органов, создаваемых в рамках межгосударственного объединения; наличие судебных инстанций для разрешения споров и унификации коллизионных процедур; межгосударственная правовая система как результат согласованной правовой политики и практики государств-членов и их объединения.

Межгосударственная интеграция в настоящее время проявляется  важнейшей внешней функцией современного государства, содержание которой составляет его деятельность, направленная на становление, развитие, укрепление и совершенствование различных форм межгосударственного сотрудничества, подчиненная единым принципам, целям и задачам.12

В таких образованиях функционирует собственная межгосударственная правовая система, которую следует  рассматривать как целостную  структуру, создаваемую на основе принципов и норм, устанавливаемых межгосударственным объединением в целях формирования между государствами-членами соответствующего правопорядка и ограничивающих суверенитет национального права в определенных сферах. Данное постоянно действующее образование обладает элементами наднациональности и конкретно определенной компетенцией на правовой основе в результате добровольной интеграции самостоятельных государств или применения иных оговоренных способов достижения целей межгосударственного объединения.

В настоящее время  конфедераций как классического  вида объединения государств не существует, однако конфедеративные признаки (основные из них: договорно-правовая основа соединения, сохранение общих рамок суверенности государств-членов, право сецессии как свободы членства в объединении и выхода из него и наличие или отсутствие права нуллификации как возможности невыполнения решений союзных органов) присущи современным межгосударственным объединениям - содружествам, сообществам и союзам государств.

Основой для их объединения  могут стать историческая общность, культурная и языковая однородность, религиозные связи, хозяйственная  интегрированность, юридическая совместимость. Подобные образования служат целям  сохранения исторически сложившихся между ними связей в различных сферах. Правовая система содружества ограничена в своем воздействии на государства-члены в силу отсутствия надвластных полномочий у союзных структур, призванных, по сути, осуществлять лишь координирующие функции.

Информация о работе Понятия и виды форм государственно-территориального устройства