Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 23:35, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ института возмещения
(компенсация) морального вреда в российском гражданском праве с
рассмотрением его положительных сторон и недостатков.
Введение………………………………………………………………………… 3
Глава I. Понятие возмещения (компенсации) морального вреда………7
1.1 Возникновение и развитие института возмещения (компенсации) морального вреда……………………………………………………7
1.2 Современное понимание данного института……………………. 9
Глава II. Условия и порядок возмещения (компенсации) морального вреда………………………………………………………………..14
2.1 Основания, порядок и способы компенсации морального вреда.14
2.2 Определение размера компенсации морального вреда………… 23
Заключение…………………………………………………………………….. 31
Список использованной литературы………………………………………. 33
Что касается критериев определения размера компенсации морального вреда по основанием ст. 1070 ГК РФ, то размер компенсации морального вреда в основном отвечает требованиям разумности и справедливости, решения судов содержат мотивирующие выводы об этом.
В целом, заслуживают всяческой поддержки и одобрения попытки
ученых разработать
единый для всех судов
размера. На наш взгляд, весьма удачной представляется предложенная А.
Эрделевским таблица
размеров компенсации
вреда.
Рассмотрев и проанализировав принципиальные положения института
компенсации морального
вреда в российском
сделать следующие выводы.
Во-первых, действующее законодательство РФ предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред. Однако история института компенсации морального вреда в России насчитывает чуть более десяти лет.
Правовому регулированию
компенсации морального вреда посвящены
нормы Гражданского кодекса РФ, нормы
ряда законов. Однако, несмотря на большое
количество нормативных актов посвященных
этому институту, в нашей стране
отсутствует легальное
Во-вторых, данный правовой институт имеет важное значение для
защиты, прежде всего, таких прав и благ, которые носят личный не
имущественный характер
В-третьих, можно выделить
следующие основания
морального вреда:
· наличие вины причинителя вреда (исключение составляют случаи прямо предусмотренные в законе, в частности в ст. 1100 ГК РФ);
· подтверждение факта причинения потерпевшему нравственных
или физических страданий;
· соблюдение сроков предъявления требования и сроков
действия соответствующих
законодательных актов. Что
В-четвертых, один из наиболее злободневных вопросов, связанных с
компенсацией морального
вреда, - это вопрос о размере
компенсации. Законодатель не
установил какого-либо
эквивалента «единицы страданий», оставив решение вопроса о размере
компенсации на усмотрение суда.
В-пятых, следует отметить, что достаточно много проблем по поводу
компенсации морального
вреда возникает в уголовно-
что под моральным
вредом в уголовном
материальной компенсации,
понимаются физические и
страдания, испытываемые
гражданами в связи с
противоправных деяний,
преследуемых уголовным
отметить, что такого рода моральный вред подлежит компенсации, как в
рамках уголовного
судопроизводства, так и в гражданско-
порядке. Это будет согласовываться и с новым гражданским
законодательством: в ч. 1 ст. 151 ГК РФ указано, что помимо случаев
нарушения личных
может возложить на
нарушителя обязанность
Наконец, надо признать, что
с каждым годом можно
Список использованной
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.- М.: Проект. 2009
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. Официальное
издание.- М.: «Эксмо». 2010.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2.- М.: Издательство «Эксмо». 2010.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой
(постатейный). Гуев А.Н. , 2009.
5. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных
республик.- М.: Юридическая литература 1984. – 24 с.
6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик.-М.:
Издательство «Брандес». 1992. -1, 6, 7,43,131 с.
7. Закон РФ
от 22 января 1993г. «О статусе
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ.
1993. №6. – 188 с.
8. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» в ред.
Федерального Закона от 9 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996.№3. – 140 с.
9. Постановление
Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994
г. №7 «О практике
10. Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной
практике по делам
о возмещении вреда,
здоровья» // Бюллетень ВС РФ. 1995. №4.
11. Постановление Пленума ВС РФ от 20декобря 1994 г. «Некоторые
вопросы применения
законодательства о
вреда» // Бюллетень ВС РФ. 1995. №3.
II
12. Афанасьева И.В. Компенсация морального вреда юридическим лицам//Юрист. 2002. №8. – 29 с.
Васин В. Н., Казанцев В. И. Гражданское право России. Учебник. М.: Книжный мир, 2007.
13. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. М.: Проспект. 2008.
14. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция.
1996. №5 - 48-49 с.
15. Левинова Т. Возмещение
морального вреда незаконно
16. Нарижний С. Возмещение морального вреда, причиненного
потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская
юстиция. 1996. №9. – 41 с.
17. Нарижний С., Голубев
К. Компенсация морального
нарушении имущественных прав гражданина //Российская юстиция.
2001 №4.- 20-21с.
18. Ожегов С.И. Словарь Русского языка.- М.; 2002.
19. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. – М.: Ось-89, 2006
20. Смирнов В.Т., Собчак
А.А. Общее учение о
21. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному //
Российская юстиция. 2000. №12.- 25 с.
22. Чуманов А.В. оценка
морального вреда, полученного
в результате дорожно-
23. Эрделевский А. М.
Критерии и метод оценки
морального вреда //
24. Эрделевский А. М.
Споры о компенсации
25. Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами
вреда // Российская юстиция. 1996. №6.- 19-21 с .
26. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.:
Издательство «Бек» .1997.
27. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам.
Переход и зачет права на компенсацию // Законность. 1998. №2.-
16-21 с.
28. Эрделевский А.М.
Проблемы компенсации
зарубежном и российском законодательстве и судебной практике //
Государство и право. 1997. №10.- 22-32 с.
29. Эрделевский А.М.
Компенсация морального вреда.
Анализ законодательства и
III
30. Судебная практика (компенсация морального вреда) // Бюллетень Верховного суда РФ. 2002. №3. – 15 с.
31. Судебная практика (компенсация морального вреда) // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. №1. – 23-24 с.
[1] См.: Смирнов В.Т. Собчак
А. А. Общие учение о
[2] См.: Казанцев В. Г. Возмещение морального вреда. // Рос. Юстиция. 1996. №5.- С.48.
3 См.: Гражданское право. Часть I. Учебник./ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М. : Издательство ТЕИС, 1996. - С. 328.
[4] См.: Гражданское право. ЧастьI . Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П.Сергеева. – М.: Издательство ТЕИС, 1996. – С. 329.
[5] См.: Российская газета от 8 февраля 1995г. – С. 5.
[6] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М. 1998. – С.47, 630.
[7] См.: Российская газета от 8 февраля 1995г. – С.5.
[8] См.: Эрделевский А. М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда.// Российская
юстиция. 1998. №6.- С.20.
[9] См.: Голубев К., Нарижский
С. Компенсация морального
прав гражданина // Российская юстиция. 2001 №4.-С.21.
[10] См.: Собрание законодательства Российской Федерации 199б.№3. С.140
[11] См.. Голубев К., Нарижный
С. Компенсация морального
прав гражданина.//Российская юстиция.2001 №4 С. 20
[12] См : Ведомости Съезда
народных депутатов и
[13] См.: Собрание законодательства РФ.
[14] См.: Собрания законодательства РФ.
[15] См.: Эрделевский А.М.
Критерий и метод оценки
[16] См.: Эрделевский А.М.
Компенсация морального вреда.
Анализ законодательства и
[17] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ .1995. №1; 1997. №2.
[18] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ . 1995. №4.
Информация о работе Понятие возмещения (компенсации) морального вреда