Понятие, содержание и виды договора подряда в гражданском праве

В соответствии со ст. 702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Специальная норма, призванная обозначить предмет таких договоров (п. 1 ст. 703 ГК), относит к нему изготовление или переработку (обработку) вещи и выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Предмет договора подряда реализуется выполнением подрядчиком определенной работы и передача ее результата заказчику. Как выполнение работы, так и передача ее результата существенны для природы подрядных отношений.

Стороны в договоре подряда это подрядчик и заказчик. Заказчик поручает подрядчику выполнение работ и вправе требовать исполнения обязательства, подрядчик - сторона, выполняющая работы и обязанная передать заказчику полученный результат. Общие положения о подряде не ограничивают круг лиц, которые могут выступать сторонами подряда. Действуют общие правила о правоспособности и дееспособности граждан, правоспособности юридических лиц и публичных образований. В предусмотренных законом случаях отдельные виды деятельности подрядчика подлежат лицензированию.

Результатами исследования являются следующие выводы и положения, выносимые на защиту в целях совершенствования правового регулирования договора подряда:

1. К сожалению, в законодательстве о подряде не соблюдено единство терминологии в определении самого предмета подряда. Так, в ст. 702 ГК говорится, что предметом договора подряда являются "работа и ее результат", в некоторых других статьях называется только "работа" (п. 1 ст. 704, ст. ст. 708 - 710). Данное противоречие возможно устранить путем внесения изменений в ГК РФ.

2. Большое практическое  значение имеет определение в  договоре срока работ, а также начала срока. Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если возникновение или прекращение прав и обязанностей по совершенной сделке ставится в зависимость от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, то это событие определяет не срок, а условие. Такой договор в соответствии со ст. 157 ГК РФ будет считаться совершенным под условием. Приведенная формулировка срока начала работ не содержит указание на событие, которое должно неизбежно наступить, т.к. перечисленные события целиком зависят только от воли одной из сторон - заказчика.

Таким образом, оказывается, что в договоре отсутствует начальный срок выполнения работ, который по смыслу закона (п. 1 ст. 708 ГК РФ) является существенным условием договора подряда.

Ст.708 ГК РФ в. Ч.1 можно дополнить следующим предложением для устранения данного дефекта: «При заключении договора устанавливать конкретную дату передачи строительной площадки, перечисления аванса и т.д. для того, чтобы иметь возможность определить дату начала работ».

3. Самый существенный момент договора подряда - определение цены договора. Стоимость предмета договора определяется на основе свободной (договорной) цены на строительную продукцию.

В целях наиболее оптимального распределения рисков между сторонами целесообразно установить в договоре следующий порядок расчетов (с учетом того, что в каждый данный момент договор подряда может быть расторгнут и имеется риск неполной оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ).      

4. Определенные противоречия также возникают между заказчиком и подрядчиком на стадии принятия работ (этапов работ). Подрядчик, добросовестно выполнив работы и составив акт их сдачи-приемки, просит заказчика подписать его. А заказчик не хочет его подписывать, приводя надуманные причины, поскольку с момента принятия работ возникает обязательство заказчика оплатить их. Стороны могут обеспечить свои интересы путем установления в договоре четкой процедуры порядка сдачи-приемки работ. Следовательно, ст. 720 следует дополнить ч.2-1 подобного содержания: "Заказчик обязан в трехдневный срок с момента представления ему подрядчиком актов сдачи-приемки работ подписать их либо в тот же срок направить мотивированный отказ. Стороны договорились, что работы считаются принятыми заказчиком в случае неполучения подрядчиком подписанных со стороны заказчика актов сдачи-приемки выполненных работ либо мотивированного отказа в пятидневный срок".

5. Согласно п. 2 ст. 754 ГК  РФ подрядчик вправе без предварительного согласования с заказчиком допустить мелкие отступления от технической документации, если они не повлияют на качество объекта в целом. Однако следует заметить, что ни закон, ни судебная практика пока не раскрыли понятие "мелкие отступления", которые подрядчик может допустить. Видимо, степень этих отступлений определяется каждый раз по-разному с учетом их последствий. Целесообразно такие отступления оценить в процентах от сумму договора, ч.2 ст.745 ГК РФ следует дополнить предложением: «Мелким признается отступление не свыше 5% от сумму договора строительного подряда».

6. Как следует из смысла  ст. 756 ГК РФ, предельный гарантийный  срок на построенный объект, в  течение которого подрядчик должен  устранить за свой счет все  обнаруженные дефекты, составляет 5 лет. В течение гарантийного срока заказчик или эксплуатирующая объект организация вправе лишь указать подрядчику на дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, чтобы подрядчик устранил их. Подрядчик должен устранить брак в своей работе, если не докажет, что дефекты возникли в результате неправильной эксплуатации объекта или неправильно проведенного ремонта, а также явились следствием нормального износа каких-либо частей. Данный срок по нашему мнению следует увеличить до срока службы соответствующего строения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. 1994.N 238-239.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета.1996. N 23.
4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" //Российская газета.1996. N 8.

 

Научная и учебная литература:

1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: «РГ-Пресс», 2010. 458с.
2. Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 2011.159с.
3. Торосян Д.С. Договор подряда для государственных и муниципальных нужд// Законодательство. 2009. №8.115с.
4. Утка В.И. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ. Актуальные проблемы правоприменения// Право и экономика. – 2013.  №11. 170с.
5. Эрделевский А. М. Исковая давность // Гражданин и право. 2010. № 6. 279с.
6. Грищенкова А.В. Обзор судебной практики «Договор подряда: как противостоять недобросовестному контрагенту» // Арбитражное правосудие в России. 2012. № 2. 250с.
7. Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей / Под. общ. ред. В.А. Белова. – М.: «Юрайт», 2010.1060с.

 

Материалы судебной практики:

1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6150/98 от 26 января 2006 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. –2006. – № 5.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 № 12354/06 – [Электр, ресурс]. — Гарант: [справочно-поисковая система].
3. Постановления Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда». – [Электр, ресурс]. – Гарант: [справочно-поисковая система].
4. Определение ВАС РФ от 31.07.2008 № 9835/08 // Договор подряда: обзор судебной практики // [Электр, ресурс].

 

 

1Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.] Гражданское право: учеб.:в 3 т. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: «РГ-Пресс», 2010. – С451.

2 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ”// Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

3 Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 2011.-С.93-97.

 

4 Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 2011.-С.105.

5 Торосян Д.С. Договор подряда для государственных и муниципальных нужд// Законодательство. – 2009. - №8 – С.16-21

 

6 Торосян Д.С. Договор подряда для государственных и муниципальных нужд// Законодательство. – 2009. - №8. С. 28-34

7 Грищенкова А.В. Обзор судебной практики «Договор подряда: как противостоять недобросовестному контрагенту» // Арбитражное правосудие в России. – 2012. – № 2. – С. 36-44.