Понятие, основание, цели, функции и принципы юридической ответственности

За совершение административных правонарушений налагается административные взыскания в виде предупреждения, штрафа, конфискации предмета, явившегося непосредственным объектом или орудием совершения правонарушения, или возмездного изъятия предмета, лишения специального права, применяемых уполномоченными законом органами или должностными лицами. За отдельные виды проступков предусмотрены исправительные работы и административный арест, назначаемым мировым судом (судей).

Согласно статьи 22.1 , раздела  III Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Судьи и органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях»),  указано на то, что  «дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами  субъектов Российской Федерации рассматривается в пределах полномочий, установленных этими законами: мировым судьей; комиссиями по делам несовершеннолетних; уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации; административными комиссиями, иными коллективными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Так, например, административные комиссии рассматривают дела о бесхозяйственном использовании земель, незаконной порубке деревьев, повреждении линии ЛЭП и электрокабельных линий; районные суды рассматривают дела о мелком хулиганстве и др., органами внутренних дел рассматриваются дела о нарушении паспортного режима, правил дорожного движения, пожарной безопасности. Правом налагать административные взыскания наделены также должностные лица органов пожарного надзора, железнодорожного, морского, речного, воздушного транспорта, природоохранных органов (лесной охраны, санэпеднадзора и др.), начальники таможен и т.д..

В качестве примера административного  правонарушения можно рассмотреть такой случай, когда несовершеннолетний совершает преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности и данное преступление совершено несовершеннолетним в ночное время суток, например на улице. В этом случае, к административной ответственности привлекаются родители (один из родителей или законного представителя) несовершеннолетнего за неисполнение ими обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, согласно статьи 5.35 части 1 КоАП РФ. Так как родители наделены обязанностью осуществлять контроль за поведением своих несовершеннолетних детей, которые не должны находиться в ночное время суток на улице без сопровождения своих родителей. Протокол об административном правонарушении составляется сотрудником службы подразделения ПДН МВД России, который направляется в комиссию по делам несовершеннолетних, где принимается решение, согласно статьи 5.35 части 1 КоАП РФ – предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

4. Гражданско-правовая ответственность

Гражданская правовая ответственность  вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций.  Результатом ее наступления будет возмещение вреда в форме, предусмотренных санкциями гражданского права. Таким образом, гражданско-правовая ответственность – это управление нормами гражданского права юридических последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом, предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением  субъективных гражданских прав другого лица. Гражданско-правовая ответственность применяется как к физическому, так и к юридическому лицу (лицам) и наступает за нарушение  договоров и по обязательствам за причинение вреда [17].

Гражданская ответственность  заключается в применении к  нарушителю (должнику) в интересах другого  лица (кредитора), либо государства  установленных  законом или договоров мер воздействия  (например, договорных санкций), влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера – возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пени), возмещением вреда. Есть ответственность и неимущественного характера, например публичное извинение или опровержение сведений.

Любое правонарушение причиняет моральный вред, негативно воздействуя на психику потерпевшего гражданина, вызывая отрицательные нравственно-моральные переживания, уничтожает его достоинство, попирает личность. Здесь целесообразно было бы установить в законодате6льстве такую норму, которая предусматривало бы право гражданина, потерпевшего от любого правонарушения, на компенсацию морального вреда, в чем бы не выражался бы данный вред (например, в переживаниях или как итог- сердечный приступ).

        2.5 Уголовная ответственность

Наиболее жесткими мерами жесткими мерами государственного воздействия характеризуется уголовная ответственность, которая применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления.

Уголовная ответственность  – это правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания.

Привлечение к уголовной  ответственности, означает возбуждение  уголовного дела, его расследование и судебное разбирательство, результатом которого и должно быть принятие решение о том, какую ответственность понесет гражданин.

Совершение преступление – это юридический факт, влекущий возникновение  специфических правовых отношений между виновным и государством, осуществляющим правосудие. По содержанию эти правоотношения воплощаются со стороны государства – в обязанности его правоохранительных органов расследовать преступления и при наличии достаточных доказательств вины конкретного лица – вправе привлечь его к уголовной ответственности. У совершившего преступление возникает, с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой – право на ограничение этой ответственности только пределами, установленными законом для данного рода деяний. Уголовная ответственность наступает также и за приготовление к преступлению, за покушение на преступление, за участие в преступлении, за подстрекательство и пособничество в преступлении [12].

Согласно ст. 19 Конституции  РФ, все равны перед законом. В  области уголовного права это означает, что за равные по тяжести деяния, виновные должны, в принципе, нести равную ответственность. Но, по каждому преступлению, не смотря на санкцию, предусмотренную статьей по равным по тяжести деяниям,  наказание назначается исходя от характера преступления, мотивов, то есть от объективных и субъективных его сторон.

Уголовная ответственность  носит публичный характер. Это означает, что управомоченным на привлечение к уголовной ответственности и ее применение, является государство и более конкретно, только один из органов государства – суд. Но, при этом суду необходимо учитывать статью 49 Конституции Российской Федерации, в которой говориться, что «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Презумпция невиновности – это положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке, причем обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, т.к. бремя доказывания возлагается на органы дознания, следователя и прокурора. Принцип презумпции невиновности предполагает, что все сомнения, которые не представляется устранить, должны истолковываться в пользу обвиняемого (подсудимого), о признании обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств

Уголовная ответственность  носит личный характер. Это означает невозможность ее применения по принципу коллективной ответственности или круговой поруки.

Уголовная ответственность  наступает за совершение наиболее опасных  для общества деяний – преступлений и реализуется в наказании. Уголовным  кодексом РФ предусматриваются наказания  за преступление против личности (например, за убийство, похищение человека, изнасилование  и др.), за преступления в сфере экономики (например, за мошенничество, незаконное предпринимательство, контрабанду, неуплату налогов и др.), преступления против общественной безопасности и общественного порядка (например, за терроризм, бандитизм, хулиганство, экологические преступления и др.), преступления против государственной власти (например, за государственную измену, диверсию, неуважение к суду, покушение на жизнь работника правоохранительного органа и др.), преступления против военной службы (например, не выполнение приказа, дезертирство и др.), преступления против меры безопасности человечества (развязывание агрессивной войны, геноцид, наёмничество и др.) [19] .

Уголовная ответственность  прекращается по отбытии осужденным наказания; все уголовно-правовые последствия уголовной ответственности отпадают после погашения или снятия судимости.

Как пример уголовной ответственности  может служить то обстоятельство, что гражданин Г. совершил кражу  чужого имущества, находясь в гостях у потерпевшего. По заявлению потерпевшего возбуждается уголовное дело, входе расследования которого доказывается вина Г., ему предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. После чего уголовное дело с обвинительным заключением направляется в суд, где суд применяет меру наказания в виде лишения свобод, сроком не превышающим  5 лет, либо лишение свободы условно, на срок не более 5 лет.

6. Ответственность военнослужащих.

Юридическая ответственность, применяемая к военнослужащим, осуществляется на общих принципах и основах. Однако, она характеризуется повышенной строгостью и большим разнообразием санкций. Более строгая ответственность за нарушение военно-правовых норм обусловлена спецификой деятельности вооруженных сил, сложностью и ответственностью решаемых ими задач, требующих от военнослужащих высшей степени организованности и дисциплины [8].

Юридическая ответственность  военнослужащих –важное и необходимое средство охраны воинского порядка, одна из гарантий его стабильности и эффективности. Она в известной мере способствует строгому и точному соблюдению военнослужащими требования законов, военной присяги, воинских уставов, приказов командиров и начальников.

 Заключение

В ходе исследования темы «Юридическая ответственность» мы пришли к следующим  основным выводам:

1. Юридическая ответственность – это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.
2. Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.
3. В теории  права различают следующие  основные виды юридической ответственности: дисциплинарная, административная, гражданско-правовая, военная, уголовная. Каждый вид правонарушения порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.
4. Роль юридической ответственности сводится, в основном, к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосста-новительно - компенсационной.  Все эти функции работают в совокупности.
5. Главная цель юридической ответственности – защита правопорядка, воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом должны участвовать все: семья, школа, коллектив, церковь, организации и т.д.и т.п.

В нашей стране непрерывно растет число совершаемых преступлений (правонарушений) и, как я считаю, это связано с тем, что необходимо усовершенствовать  систему применения юридической ответственности. Необходимо ужесточить меру наказания тем лицам, которые умышленно совершают преступления тяжкие и особо тяжкие, считаю необходимым снять мораторий на применение смертной казни на такие преступления, как умышленное убийство группы лиц, как изнасилование и развратные действия, терроризм ит.п.; ужесточить наказание и к правонарушителям, действиями которых причинен вред другим лицам, но применять такие меры необходимо только в том случае, если вина гражданина доказана полностью.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. -         Ст. 410.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. Закон о службе в органах внутренних дел. Федеральный закон от 30.11.2011 года № 342-ФЗ // официальный сайт «КонсультантПлюс».
7. О банках и банковской деятельности. Федеральный закон от 02.12.1990 года № 395-1 (с изменениями от 08.07.1999года)// официальный сайт «КонсультантПлюс».
8. Алексеев, С.С. Государство и право: Учебное пособие /  С.С. Алексеев, М: Проспект, 1993г.
9. Малеин, Н.С. Правонарушение понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин, М:1985г.
10. Тарбагаев, А. Н. Понятие уголовной ответственности как последствия совершения преступления / А.Н. Тарабаев, Вестник Ленинградского университета Экономика, философия, право, 1983
11. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории/ С.Н. Братусь, М: 1976г.
12. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. з-е издание /А.Б. Венгеров  М: Юриспруденция, 2000г.
13. Гусов, К.Н. Трудовое право России: учебник / К.Н. Гусов, ВН. Толкунова, М : Юрист, 2006г.
14. Малеин, Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / Н.С. Малеин, М:1968г
15. Малеин, Н.С. Статья «Современные проблемы юридической ответственности»/ Государство и право № 6 1994г.
16. Протасов, В.Н. теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы / В.Н. Протасова, М:НовыйЮрист, 1999г.
17. Баглай, М. В. Конституционное право РФ : учебник для вузов / М. В. Баглай. - М. : Норма, 2008.
18. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Издательство 2-е, переработано и доп. отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 3- М: ИКД»Зерцало-М», 2002год.
19. Степанчикова, Н.О. Трудовое законодательство в вопросах и ответах: учебно-практическое пособие / Н.О. Степанчикова, М: Брандес, 2006 г.