Понятие и виды гражданско-правовой ответственности в Законодательстве РФ

Таким образом, при данной курсовой работе были достигнуты цели: раскрытие понятия гражданско-правовой ответственности; выявила функции и виды гражданско-правовой ответственности; рассмотрела принципы и условия наступления гражданско-правовой ответственности и её размер; проанализировала случаи исключения и снижения гражданско-правовой ответственности.

Хотелось бы отметить, что при определении роли гражданско-правовой ответственности необходимо учитывать все её составляющие черты, иначе представление о том, для чего же она нужна будет не полным. Гражданско-правовая ответственность является одним из средств защиты гражданских прав и воздействие на нарушителей обязанностей.  Вместе с тем ёё содержание, основание, функции, формы и виды и гражданско-правовое значение изменчивы и находятся в постоянном взаимообусловленном движении.

  
Глава 2. Решение ситуационных задач

 

Исходя их теоретической части курсовой работы, я исследовала и решила ситуационные задачи по гражданскому праву по теме: «Гражданско-правовая ответственность»:

 

Задача № 1

 

По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков:

1. суммы, на которую уменьшилось стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений;
2. арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт;
3. стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии строительной организацией сметой;
4. суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя.

Какие суммы подлежат возмещению?

Решение: Согласно ст. 616 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено Законом или договором аренды.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленным договором.

В п.1 ст.1064 предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причиненным вред.

Следовательно, возмещаются суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения. Так как п.1 ст.15 Гражданского кодекса указано, что Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Возмещается арендная плата за время, которое будет производиться восстановительный ремонт. По абз.3 п. 1 ст. 612 Гражданского кодекса, Потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;

 Возмещается стоимость  восстановительного ремонта, определенного  в соответствии со строительной организацией сметой.

Сумма страхового возмещения не должна быть взыскана. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4 ст. 931 Гражданского кодекса).

 

Задача № 2

 

Общество с ограниченной ответственностью заключило с государственным унитарным предприятием «Леспромхоз» договор о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило государственному унитарному предприятию полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило иск к государственному унитарному предприятию о возврате перечисленной раннее суммы денежных средств, уплате процентов  за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентов неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов.

Подлежат ли удовлетворению требования общества к государственному унитарному предприятию? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением?

Решение: Да, требования общества к государственному унитарному предприятию подлежит удовлетворение в соответствии с п.1 ст.401 Гражданского кодекса, лицо, не исполнившее обязательство либо не исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины.

В соответствии с п.2 ст. 401 Гражданского кодекса, государственное унитарное предприятие не должен нести ответственность, если будет доказано, что эти материалы были уничтожены в результате неопределенной силой (наводнением).

 

Задача № 3

 

Андреев своевременно заполнил и опустил в специальный ящик билет «Спортлото». На этот билет пал выигрыш. Зональное управление «Спортлото» отказало Андрееву в выплате выигрыша со ссылкой на несвоевременность сдачи билета на почту, вследствие чего он не мог быть учтен при подсчете размера выигрышей.

При расследовании этого случая было установлено, что задержка передачи билетов управлению «Спортлото» произошла по халатности работников почтового отделения. По решению суда сумма выигрыша была взыскана в пользу Андреева.

Зональное управление «Спортлото» предъявило иск о возмещении указанной суммы с органов связи. При рассмотрении дела в арбитражном суде возник вопрос о том, был ли управлению «Спортлото» причинен ущерб.

Как решить данный спор? 

Решение: Из ст. 2 ФЗ «О лотереях» следует, что:

1. лотерея – игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом;
2. выигрыш – часть призового фонда лотереи, определяемая согласно условиям лотереи, выплачиваемая в денежной форме участнику лотереи, передаваемая (в натуре) в собственность или предоставляемая участнику лотереи, признанному выигравшим в соответствии с условиями лотереи;

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О лотереях» призовой фонд лотереи образуется или за счет выручки от проведения лотереи, или за счет организатора стимулирующей лотереи.

Призовой фонд лотереи используется исключительно на выплату, передачу или предоставление выигрышей выигравшим участникам лотереи, а потому выплата призового фонда не может считаться ущербом.

В иске ЗУ «Спортлото» будет отказано.

Федеральный закон от 11.11.2003 N 138-ФЗ

(ред. от 28.12.2013)

"О лотереях"

 

 

Задача № 4

 

Акционерное общество "Речное пароходство" передало в аренду без экипажа судно обществу с ограниченной ответственностью "Пекарь" для осуществление доставки медикаментов. Общество с ограниченной ответственностью, в свою очередь передало судно в субаренду акционерному обществу "Невская компания" и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья.

Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. Акционерное общество "Речное пароходство" предъявила иск к обществу с ограниченной ответственностью "Пекарь" и акционерному обществу "Невская компания" о взыскании убытков, причиненных судну. Общество с ограниченной ответственностью "Пекарь" возражало против иска, ссылаясь на то,ч то перевозку груза осуществляла "Невская компания", на которую и должна быть возложена ответственность. Одновременно общество с ограниченной ответственностью "Пекарь" предъявила иск к акционерному обществу "Невская компания" о взыскании убытков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно производство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья.

Решение: В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 648 Гражданского кодекса, Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

А так же ст. 647 Гражданского кодекса:

Если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

 

Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.

Из этого следует, , что ответственность будет нести арендатор общества с ограниченной ответственностью "Пекарь", т.к. сдало в субаренду судно не предназначенное для перевозки таких грузов.

 

Задача № 5

 

Закрытое акционерное общество "Силуэт" предъявило иск к Управлению железной дороги о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами  подмочки.

Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.

Закрытое акционерное общество "Силуэт" настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.

Подлежит ли иск ЗАО "Силуэт" удовлетворению? 

Решение: В ст. 796 Гражданского кодекса говориться, что перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

А так же п.2 ст. 796 Гражданского кодекса,  ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:  в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.

 

Задача № 6

 

Фокин, арендовал у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы.

Что вправе был потребовать Фокин от Сивцова при обнаружении скола в ванне?

Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке?

Решение: Фокин вправе был потребовать от Сивцова при обнаружении скола в ванне, в соответствии с ч. 1 ст. 612 Гражданского кодекса: Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:

1. потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;
2. непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;
3. потребовать досрочного расторжения договора.

Фокин вправе удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке, т.к. на основании ч. 1 ст. 612 Гражданского кодекса при обнаружении недостатков арендатор вправе непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя. 

 

Задача № 7

 

Комбинат обратился с иском к перевозчику – Управлению Московской железной дороги и к поставщику – мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее мясо вместиться не могло. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.

Кто должен нести ответственность за недостачу груза?