Понятие и виды гражданско-правовой ответственности в Законодательстве РФ

Применение принципа полного возмещение убытков формируется необходимостью восстановить право потерпевшей стороны в обязательстве. О.С. Иоффе, отмечая значение принципа полного возмещение убытков по обязательствам, подчеркивал, что, только руководствуясь им, можно восстановить положение, которое существовало на момент правонарушения. Благодаря этому принципу обеспечивается охрана интересов тех, кто терпит убытки от неисправности своих контрагентов; только следуя ему, наступившие убытки удается целиком отнести на счет их правонарушителя.

Уплата неустойки - денежная сумма которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330). Уплачивается штрафом или пеней. Под штрафом понимается однократная взысканная группа, которая выражается в виде процентов, пропорционально заранее определенной величине. Под пеней понимается сумма, исчисляемая непрерывно нарастающим итогом, т.е. один процент за каждый день просрочки. [8]

Дополнительная санкция, по мимо общей санкции, возмещение убытков, указанная в ст. 393 Гражданского кодекса. Она связывает должника угрозой возможности наступления строго определенной имущественной невыгоды, с чем стимулирует его исполнять обязательство.

Виды неустоек характеризуются по основаниям возникновения: законная, т.е. кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Её размер может быть увеличен с соглашением сторон. Также и договорная, которая устанавливается с соглашением сторон, совершается в обязательной письменной форме.

В зависимости от того, как неустойка соотносится с убытками: зачетная – если за неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойки; исключительная неустойка, т.е. допускается взыскание только неустойки, но не убытков; штрафная, т.е. убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; альтернативная, т.е. по выбору кредитора могут быть взысканы или убытки, или неустойка.

В случае неисполнения обязательства должник может уплатить неустойку в добровольном порядке, иначе взыскание неустойки происходит в судебном порядке.

При этом суд учитывает:

1. неустойка взыскивается при неисполнения обязательства независимо от того, понес ли кредитор убытки;
2. если должник не несет ответственность за неисполнение обязательств, то кредитор не вправе требовать уплаты неустойки;
3. суд может уменьшить неустойку, если она явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.

1.3. Виды гражданско-правовой  ответственности

По признаку сферы возникновения охранительных правоотношений:

1. договорная ответственность;
2. внедоговорная ответственность.

Договорная ответственность является реакцией на нарушение договорных и сходных с ними обязательств. К сходным обязательствам относятся обязательства регулятивного характера, возникающие из договоров, односторонних сделок, административных актов.

Внедоговорная ответственность является реакция на нарушение прав субъектов, которые не связаны договорами, либо на нарушение, которое выходит за пределы отношений, которыми связаны субъекты. Основанием их возникновения являются деликты и иные правонарушения, не связанные с договорными обязательствами. Они имеют самостоятельный характер, и их основой служит возмещение вреда. К данному виду можно отнести ответственность  за причинение морального вреда. Если он выразил результат грубого нарушение договора, то его компенсацией будет цель обеспечение неприкосновенности личности, жизни, здоровья, защита нравственных основ общества.

По признакам множественности лиц на обязанной стороне и способу исполнения обязанности:

1. долевая ответственность;
2. солидарная ответственность;
3. субсидиарная ответственность;
4. регрессивная ответственность.

Долевая ответственность - каждый из ответчиков несет ответственность в точно определенной доле, установленной законом или договором. Правила о такой ответственности применяются, когда иной вид ответственность для нескольких субъектов не предусмотрен законом или договором. Если при этом законодательство или договор не определяют доли сторон, они считаются равными, т.е. каждый из ответчиков несет ответственность в одинаковом с другими ответчиками размере.

Солидарная ответственность - более строгая, чем долевая. Потерпевший вправе предъявить требования как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем в полном объеме нанесенного ущерба, или в любой его части. Если потерпевший не получил полного удовлетворения от солидарных ответчиков, он вправе требовать от ответчиков полного удовлетворения его требований. В связи с этим солидарная ответственность применяется в случаях, прямо установленных законом или договором, при нарушении обязательств, связанной с предпринимательской деятельности.

Субсидиарная ответственность - дополнительная по отношению солидарной ответственности. Она усиливает защиту интересов потерпевшего. Субсидиарная ответственность для несущего её лица наступает в случае, когда основной ответчик отказался удовлетворить требование потерпевшего либо последний в разумный срок не получил от него ответа на свое требование.

Регрессивная ответственность наступает в случае, когда гражданский кодекс допускает ответственность одного лица за действие другого. Регрессивная ответственность направлена на восстановление имущественной сферы того лица, которого понесло убытки, компенсировав потерпевшему его имущественные потери за правонарушителя. [7]

1.4. Условия наступления  гражданско-правовой ответственности

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются её основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором. В гражданском праве ответственность в некоторых случаях может наступать и при отсутствии правонарушения со стороны лица, на которое оно возлагается, в частности за действие третьих лиц. Поэтому в качестве оснований гражданско-правовой ответственности следует рассматривать не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.

К числу таких обстоятельств гражданско-правовой ответственности относится следующие:

1. противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность;
2. наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;
3. причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями;
4. вина правонарушителя.

• Противоправный характер поведения  привлекаемого к гражданско-правовой ответственности лица – обязательное условие для её применения. Правомерные действие участников гражданских правоотношений не могут влечь имущественной ответственности, за исключением предусмотренных законом случаев.

Противоправным признается поведение, нарушающее предписание правовых норм. Оно становиться при нарушении прямых запретов или императивных правил закона.

Из этого следует, что в гражданском праве считается такое поведение, которое нарушает императивные нормы права либо санкционированные законом условия договора, в том числе предусмотренные правом, но не противоречащие смыслу гражданского законодательства. С другой стороны, отсутствие в законодательстве указаний на неблагоприятные последствие противоправного поведения, в частности на последствия нарушения отдельных условий договоров, исключает и гражданско-правовую ответственность.

• Вред как условие гражданско-правовой ответственности в гражданском праве понимается всякое умаление личного или имущественного блага. С этой точки зрения различается моральный и материальный вред.

Моральный вред – физические или нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав или умалением иных его личных нематериальных благ – неприкосновенность личности, здоровья, посягательство на достоинство. Моральный вред может влечь имущественные потери, например, причинение увечья в дальнейшем препятствует трудовой или предпринимательской деятельности. Так, возмещается с помощью компенсации имущественного вреда.

Материальный вред – имущественные потери, т. е. уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение  дохода, необходимость новых расходов. Возмещается в натуре либо компенсирован в деньгах в возмещение убытков. Возмещение убытков – установленная законом мера гражданско-правовой ответственности, применяемая в основном в договорных или внедоговорных отношениях.

• Для возложение ответственности в форме взыскания убытков или возмещение вреда во всех без исключения случаях необходимо наличие причинной связи между действиями правонарушителя и возникшим вредом.

Причинная связь во многом очевидно и всегда объективна – это реально существующая  взаимосвязь явлений, а не субъективное представление о ней.

Причинная связь всегда конкретна и является таковой только в реальной ситуации, либо в ином случае данное следствие может  стать причиной, а соответствующая взаимосвязь может иметь совсем другое значение. Ведь любое следствие может порождаться несколькими различными причинами, а причина может породить несколько разных последствий. В реальной ситуации всегда необходимо и возможно выявить конкретную причину и конкретное следствие.

В таком случае, взаимосвязь причины и следствия – объективно существующая разновидность взаимосвязи явления, она характеризуется тем, что в конкретной ситуации из двух взаимосвязанных явлений причина всегда предшествует другому и порождает его, а следствие всегда является результатом действия причины.

• Виной в гражданском праве следует признавать непринятые правонарушителем возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей и конкретным условием оборота.

Вина – субъективное условие юридической ответственности, которое выражает отношение правонарушителя к собственному неправомерного поведению и его последствием. Обычно рассматривается как субъективное психическое отношение лица к своему противоправному поведению, связанное с предвидением его неблагоприятных последствий и осознанием возможности их предотвращения.

Таким образом, вина в гражданском праве рассматривается не как субъективное, психическое отношение лица к своему поведению, а как непринятие им объективно возможных мер по устранению иди недопущению отрицательных результатов своих действий, диктуемых обстоятельствами конкретной ситуации.

1.5. Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность

Согласно абз.2 ст. 401 Гражданского кодекса, лицо признается не виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от  него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. При этом вина в форме умысла представляет собой умышленное поведение с осознанием противоправных последствий. Вина в форме неосторожности имеет место, когда лицо не предвидит отрицательных результатов своих действий, хотя должно было знать об этом и предотвратить возможное нарушение.

Правила о вине как условии ответственности, указанное в ст. Гражданского кодекса, является диспозитивным, так как законом или договором может быть предусмотрено, что ответственность лица, нарушившего обязательство, наступает независимо от его вины.

Согласно ст. 403, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно ли по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

К ответственности за действие третьих лиц относится и субсидиарная ответственность лица, отвечающего дополнительно с другим лицом, правонарушителем, в силу правила п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса. Условием её наступления может являться вина нарушителя, но не требуется ни вины, ни других условий ответственности в действиях субсидиарной ответственности отвечающего лица.

Если же закон и устанавливает требование наличия вины в действиях субсидиарной ответственности лиц во внедоговорных отношениях, то речь идет об их вине не в причинении вреда, а в ненадлежащем осуществлении, предусмотренных законом обязанностей по воспитанию несовершеннолетних граждан – по надзору за недееспособными гражданами (ст. 1074 – 1076 Гражданского кодекса), либо в даче юридическому лицу указаний, выполнение которых привело к банкротству (абз.2 п.3 ст. 56 Гражданского кодекса). Такое поведение можно рассмотреть как одно из условий возникновения вреда или убытков, но не как его причину.