Понятие и виды гражданских правоотношений

По методу удовлетворения интересов управомоченного лица разделяются на: вещные и непременные правоотношения.

Вещные -  опосредуют статику имущественных отношений и осуществляются  действиями самого управомоченного лица (владение, пользование, распоряжение вещью, принадлежащей лицу на праве собственности).

Обязательственные – регулируют динамику имущественных отношений: по поводу передачи вещи, исполнения работ и оказания служб. В таких правоотношениях субъективное право кредитора реализуется через исполнение должником лежащей на нем обязанности.[1

 

 

2.1 Имущественные и личные неимущественные правоотношения

 

В зависимости от того, какое социальное отношение урегулировано нормой гражданского права, различают имущественные и собственные неимущественные правоотношения.

Имущественные – правоотношения, возникают неоднократно по поводу физических благ т.е. имущества и связаны либо с нахождением имущества у определенного лица (право собственности и т.п.), либо с переходом имущества от одного лица к другому (по договору, в порядке наследования). Для охраны имущественных прав могут применяться только меры имущественного нрава (неустойка, возмещение вреда и т.п.).

Имущественными правами являются правомочия собственника, право оперативного управления и обязательственные права (в их числе и права на искупление урона, причиненного здоровью гражданина в итоге утраты заработка, а также урона, причиненного имуществу физического либо юридического лица), права авторов, изобретателей, рационализаторов на вознаграждение (гонорар) засозданные ими произведения (итоги их творческого труда), преемственного права.

В качестве объектов гражданских правоотношений выступают вещи, включая дорогие бумаги и деньг и, иные же собственность, которые в ходят в число  имущественных прав; информация; работы и службы; нематериальные блага.итоги умственной деятельности, в том числе исключительные права на них (умственная собственность); [12]

Все вещи по своему нраву делятся на движимые и недвижимые.

К недвижимому имуществу относятся: участки недр, земельные участки, обособленные водные объекты и все, что крепко связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без непосредственного урона их назначению нереально, в том числе леса, здания, многолетние насаждения, сооружения; а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, космические объекты, суда внутреннего плавания,

К движимому имуществу относится все остальное, включая дорогие бумаги, инвестиции, деньги

Собственность — это отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей. Следственно не собственники этой вещи, обязаны и относятся к ней как к сторонний.

Собственные неимущественные права –  так же являются одной из разновидность штатских прав. Возникающие по поводу нематериальных благ, неотделимых от фигуры, не имеющих экономического оглавления.

К личным неимущественным правам относятся такие права как:

1. Право на имя

2. Право авторства

3. Право на собственное изобретение

4. Право на охрану чести и превосходств

5. Право на выбор места жительства

Существуют методы получения права собственности:

Реквизиция (от лат. requisitio — требование) — принудительное изъятие частного имущества в собственность государства либо во временное пользование;

Конфискация (лат. confiscatio) — принудительное и безвозмездное изъятие в собственность государства каждого либо части имущества;

Национализация (лат. natio — национальность, народ) — переход из частной собственности в собственность государства земли, промышленности, транспорта, связи, банков и т. д.[3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2  Относительные и  абсолютные правоотношения

 

В зависимости от конструкции межсубъектной связи все штатские правоотношения подразделяются на относительные и абсолютные.

Распределение  гражданских правоотношений преследуется не только теоретическими, но и фактическими целями,  в которых заключается  положительное пояснении прав и обязанностей сторон, подлежащих использованию в процессе появления, реализации и прекращения правоотношения, определении круга правовых норм.

По праву связи управомоченного и обязанного субъектов различаются абсолютные и относительные правоотношения; 

Безусловные правоотношения - это такие правоотношения, в которых управомоченному лицу противоборствует неопределенный круг обязанностей субъектов. Возьмем к примеру правоотношения, имеющие место между собственником и всеми третьими лицами; между владельцем исключительных прав на произведения науки, искусства и литературы и иных итогов  умственной деятельности и всеми третьими лицами. В этих правоотношениях праву собственника, исключительному праву автора итога умственной деятельности корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц не нарушать данные права. [6]

Следственно такие права именуются безусловными, а обязанности, противостоящие им, являются общерегулятивными обязанностями всего правосубъектного лица не нарушать законов. Совместно с тем безусловному праву коррелируют и обязанности самого управомоченного субъекта, вытекающие из запретов, устанавливающих пределы осуществления безусловного субъективного права.

Относительными же  именуются штатские правоотношения, в которых управомоченному лицу (лицам) противоборствует сурово определенное обязанное лицо либо же группа определенных лиц. Круг относительных штатских правоотношений крайне широк. Он включает правоотношения,обязательственные правоотношения; возникающие в итоге передачи в пользование произведений, изобретений; правоотношения по реализации мер гражданско-правовой охраны и т.п.

В силу того, что в таких правоотношениях стороны - как управомоченная, так и правообязанная - сурово определены, их права и обязанности так же сурово соотносимы, в силу чего и именуются относительными. Для относительных отношений характерна трудная, системная конструкция оглавления. Ядро их оглавления составляют основные права и обязанности сторон. Помимо них элементами оглавления являются права и обязанности сторон, определяющие порядок осуществления основных субъективных прав и исполнения основных обязанностей сторон. [8]

 

Утилитарное разграничение безусловных и относительных правоотношений состоит в том, что при нарушении безусловного права меры охраны и ответственности могут быть применены к любому нарушителю, а при нарушении относительного права может отвечать только сурово определенное лицо, обязанное своими действиями удовлетворять интересы управомоченного. При этом в праве формируется два независимых блока гражданско-правовых мер охраны: один - предуготовленный для охраны безусловных прав, иной - для охраны относительных прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4  Корпоративные правоотношения

Корпорация возникает там и тогда, когда конструкция общей собственности товарищества, конструкция договора простого товарищества уже не может обеспечить потребности развивающегося гражданского оборота. В процессе приобретения товариществом публиканов (societas publicanorum) статуса субъекта гражданского права (corpus habere) товарищество признается собственником принадлежащего ему имущества . Право общей собственности товарищей исчезает, собственником объявляется возникшая на месте товарищества корпорация. Отпадает надобность в договорной (обязательственной) конструкции простого товарищества. Вместо права на долю в общей собственности бывшие товарищи, становясь участниками корпорации, приобретают право участия в корпорации. Возникновение корпорации как юридического лица, которая объявляется собственником закрепленного за ней имущества, становится причиной возникновения корпоративного правоотношения, причиной возникновения субъективного права участия в корпорации, в которое перерождается вещное право на долю в общей собственности товарищей. [10]

Вещное право на долю в общей собственности товарищей, трансформируясь в право участия в корпорации, теряет свою вещно-правовую природу, так как непосредственным объектом нового права становится не имущество (оно принадлежит корпорации), а «участие в корпорации». Между участником и имуществом корпорации возникает новый субъект вещного права на это имущество – корпорация. Это не позволяет участников корпорации рассматривать собственниками имущества корпорации. Для участников корпорации имущество корпорации становится чужой собственностью.

Изложенная континентально-правовая доктрина права собственности юридического лица не позволяет говорить о вещном характере права участия в корпорации. Иной подход может быть сформулирован только в противоречии с этой доктриной.

Так, англо-американскую концепцию «расщепленной собственности» предлагают сторонники «вещно-правовой» концепции корпоративных правоотношений. Например, Н.Н. Пахомова в доказательство вещной природы права участия пишет: «Субъекты, которые желают организовать отношения посредством создания корпорации, должны наделить создаваемую организацию возможностями собственника на объединяемое ими имущество, что можно сделать только путем передачи ей объема власти на это имущество – титула собственности. В целях сохранения «связи» с имуществом юридического лица - корпорации учредители, создавая корпорацию, не передают ей на объединяемое ими имущество всю власть, а «делятся» с ней этой властью, сохраняя часть властных экономических возможностей за собой» . Налицо «расщепление» права собственности: титул собственности у корпорации, а реальная власть собственника у участника корпорации. [1]

Для дальнейшего анализа корпоративного правоотношения считаю необходимым ответить на вопрос о «комплексном (сложном) правоотношении», так как большинство исследователей характеризуют корпоративное правоотношение как комплексное.

Комплексность правоотношения – вопрос неоднозначный. В.А. Белов утверждает что «… всякое (гражданское) правоотношение может состоять только из одного субъективного права и только из одной юридической обязанности».

При всей строгости в применении категории «правоотношение», допускаем, что есть основание наряду с правоотношением в собственном смысле этой категории выделять категорию «сложное (комплексное) правоотношение» как правовое явление, которое состоит из двух и более простых правоотношений, в содержание которого включаются взаимосвязанные субъективные права и обязанности. При этом должна строго соблюдаться однородность простых правоотношений, включаемых в состав сложного (комплексного) правоотношения, участниками которого являются строго определенный круг субъектов. Например, нет никаких препятствий рассматривать куплю-продажу как одно сложное (комплексное) правоотношение, в состав которого включаются как минимум три простых правоотношения-обязательства по передаче товара в собственность, по оплате товара, по принятию товара. Не смотря на то, что купля-продажа предполагает наличие права собственности продавца на предмет договора в момент его передачи, в содержание (состав) относительного правоотношения купли-продажи абсолютное правоотношение собственности ни в коем случае не входит. Недопустимо включение в содержание одного сложного правоотношения субъективных прав различной – абсолютной и относительной – природы . Соответственно нельзя включать в одно комплексное правоотношение простые правоотношения с различным составом их участников. [3]

Даже если мы ведем речь о сложном (комплексном) правоотношении, это не освобождает нас от необходимости дать правовую характеристику каждому простому правоотношению, из которого оно состоит.

Таким образом, выводы авторов, которые определяют корпоративное правоотношение как комплексное, в содержание которого включают различные субъективные права и юридические обязанности (порой абсолютно разнородные), следует признать не соответствующими теории гражданского правоотношения.

Исходя из приведенного справедливого требования В.А. Белова, для квалификации корпоративного отношения участия как правоотношения мы должны выделить единственное субъективное право и единственную юридическую обязанность, которые и составляют содержание этого правоотношения.

 

При всей строгости в применении категории «правоотношение», допускаем, что есть основание наряду с правоотношением в собственном смысле этой категории выделять категорию «сложное (комплексное) правоотношение» как правовое явление, которое состоит из двух и более простых правоотношений, в содержание которого включаются взаимосвязанные субъективные права и обязанности. При этом должна строго соблюдаться однородность простых правоотношений, включаемых в состав сложного (комплексного) правоотношения, участниками которого являются строго определенный круг субъектов. Например, нет никаких препятствий рассматривать куплю-продажу как одно сложное (комплексное) правоотношение, в состав которого включаются как минимум три простых правоотношения-обязательства по передаче товара в собственность, по оплате товара, по принятию товара. Не смотря на то, что купля-продажа предполагает наличие права собственности продавца на предмет договора в момент его передачи, в содержание (состав) относительного правоотношения купли-продажи абсолютное правоотношение собственности ни в коем случае не входит. Недопустимо включение в содержание одного сложного правоотношения субъективных прав различной – абсолютной и относительной – природы . Соответственно нельзя включать в одно комплексное правоотношение простые правоотношения с различным составом их участников. [5]

Даже если мы ведем речь о сложном (комплексном) правоотношении, это не освобождает нас от необходимости дать правовую характеристику каждому простому правоотношению, из которого оно состоит.

Таким образом, выводы авторов, которые определяют корпоративное правоотношение как комплексное, в содержание которого включают различные субъективные права и юридические обязанности (порой абсолютно разнородные), следует признать не соответствующими теории гражданского правоотношения.