Понятие и стадии гражданского процесса

 

ВВЕДЕНИЕ

Конституция РФ гарантирует  каждому право защищать свои права  и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Право на обращение  в суд за защитой нарушенного  субъективного права и законного  интереса - широкое, подлинно демократическое, конституционное право, в котором  воплощается доступность правосудия. В Конституции закреплено равенство  всех перед законом и судом (ст. 19), а также право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении  правосудия (ч. 5 ст. 32).

По общему правилу защита гражданских прав осуществляется в  ходе судебного процесса. Понятие  гражданского процесса обсуждается  в науке гражданского процессуального  права на протяжении всей истории  ее развития. Одни авторы пытаются дать развернутую содержательную характеристику гражданского процесса, раскрыть состав основных его компонентов. Представители  другой точки зрения последовательно  отстаивают идею сложного состава гражданского процесса, основанную на подробном анализе характера связи между процессуальной деятельностью и процессуальными отношениями в гражданском процессе.

Правосудию принадлежит  важная роль в укреплении законности и правопорядка. В этой связи правильное осмысление опыта правового развития гражданского судопроизводства является не только одним из условий развития гражданской процессуальной науки, но и одним из путей поиска нужных средств и методов, направленных на совершенствование судебной деятельности по гражданским делам. Поэтому изучение основ гражданского процесса, его  понятия, видов и стадий сегодня  особо актуально.

Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение понятия  гражданского процесса, его видов  и стадий.

Для реализации вышеуказанной  цели необходимо решить следующие задачи работы:

• проанализировать понятие гражданского процесса;
• рассмотреть задачи гражданского процесса;
• исследовать виды гражданского процесса;
• охарактеризовать стадии гражданского процесса.

 

Нормативной базой курсовой работы является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а также  иные нормативно-правовые акты, регулирующие гражданское судопроизводство.

Структура работы обусловлена  ее целью и задачами и включает в себя: введение, две главы, состоящие  из четырех параграфов, заключение и список использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКИЙ  ПРОЦЕСС: ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ

1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Понятие "процесс" происходит от латинского "processus", что обозначает ход, продвижение, деятельность, развитие какого-либо явления. Процесс - совокупность последовательных действий, совершаемых для достижения определенного результата; порядок осуществления какой-либо деятельности. В таком понимании говорят, например, о законодательном, бюджетном, землеустроительном процессе и т.п. По Конституции РФ в России 5 видов процессов: гражданский, уголовный, административный, арбитражный, конституционный. Они соответственно отражают формы и методы осуществления материальных норм, содержащихся во всех непроцессуальных отраслях.

Гражданский процесс происходит от слова "гражданский", т.е. относящийся  к правовым отношениям граждан между  собой и их отношениям с государственными органами и организациями. Под гражданскими делами понимаются дела, вытекающие из широкого спектра правоотношений, - конституционных, административных, финансовых, земельных, гражданских, трудовых, жилищных, семейных и т.д.

Понятие гражданского процесса определяется в науке по-разному.

Дореволюционные процессуалисты определяли гражданский процесс "как  форму судебного осуществления  норм материального гражданского права  с целью защиты таких же интересов, которые имеются в виду материальным правом, но недостаточно им обеспечиваются. Конечная цель процесса состоит в  том, чтобы право не только существовало, но и действовало, так как путем  процесса государство само приводит право к осуществлению... Следовательно, гражданский процесс есть порядок  принудительного осуществления  гражданского права, и сводится к  совокупности норм, определяющих образ  действия, как существующих органов  защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе  привлекаемых к ней".

 

В современной отечественной  науке одни ученые полагают, что  это порядок осуществления правосудия по гражданским делам. Другие считают, что гражданский процесс - это  урегулированная гражданско-процессуальным правом деятельность суда и других субъектов гражданского процесса, а  также исполнительное производство. Третьи определяют процесс как одно сложное правоотношение либо как  совокупность правоотношений, возникающих  при рассмотрении и разрешении гражданских  дел. Четвертые рассматривают гражданский  процесс как деятельность и связанные  с ней правовые отношения суда и других участников процесса. Наконец, пятые понимают под гражданским  процессом единство трех составляющих: процессуальной деятельности, процессуальных отношений и процессуальной формы.

Для уяснения понятия гражданского процесса, следует выяснить соотношение  таких общеправовых категорий, как  правоотношение и деятельность. Данный вопрос также неоднозначно решается в науке гражданского процессуального  права. Одни авторы к содержанию гражданских  процессуальных правоотношений относят  субъективные права и юридические  обязанности, другие - права, обязанности  и процессуальную деятельность, третьи - только процессуальную деятельность.

В ходе рассмотрения и разрешения дела складываются гражданские процессуальные правоотношения между судом и  другими участниками процесса. В  этих правоотношениях конкретизируются предусмотренные гражданским процессуальным правом права и обязанности субъектов. Гражданские процессуальные правоотношения возникают, существуют и прекращаются на основе гражданского процессуального  права и в связи с определенными  процессуальными действиями (юридическими фактами). Реализация всеми субъектами гражданско-процессуальных правоотношений предоставленных им прав и обязанностей также осуществляется в форме  тех или иных процессуальных действий. Взаимосвязь гражданских процессуальных правоотношений и процессуальных действий (в виде юридических фактов и формы реализации субъективных прав и обязанностей субъектов правоотношений) приводит к следующему определению: гражданский процесс - порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами гражданского процессуального права.

В науке гражданского процессуального  права обсуждалась концепция  широкого и узкого понимания гражданского процесса. Сторонники узкого толкования относят к гражданскому процессу только деятельность суда по осуществлению  правосудия по гражданским делам. Широкое  понимание было предложено Н. Б. Зейдером в 60-х гг. XX в. и нашло поддержку среди многих ученых. В силу единства целей и предмета деятельности, общности принципов, сходства отдельных институтов и процессуальной формы сторонники широкого толкования гражданского процесса включают в него деятельность как суда, так и других органов (третейского суда, административных органов и проч.).

Наделение Конституционного Суда РФ, арбитражных судов и судов  общей юрисдикции судебной властью  возвышает их над системой прочих судов. К тому же Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК  РФ) регулирует деятельность только суда, он не распространяется на другие формы  защиты субъективных прав и интересов. Об этом же свидетельствует и принятие Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Таким образом, в соответствии с действующим  законодательством, наделяющим суд  властью осуществлять правосудие по гражданским делам, гражданский  процесс правильнее понимать в узком  смысле слова, т.е. как судопроизводство.

Вместе с тем, уместно  сказать и о соотношении понятий "гражданский процесс" и "гражданское  судопроизводство", которые нередко  рассматриваются в качестве синонимов. Конституция РФ, определяя формы (виды) правосудия, назвала конституционное, гражданское, административное и уголовное  судопроизводство (ч. 2 ст. 118). Очевидно, что под гражданским судопроизводством  понимается рассмотрение и разрешение дел как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Следовательно, можно говорить о  том, что понятие гражданского судопроизводства шире гражданского процесса, объединяя в себе и гражданский, и арбитражный процессы.

Говоря о понятии и  предмете гражданского процесса необходимо отличать их от понятия и предмета гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право  есть отрасль права, включающая в  себя совокупность расположенных в  определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между участниками  процесса при отправлении правосудия по гражданским делам.

Для каждого из участников процесса по гражданскому делу нормами  гражданского процессуального права  установлены процессуальные права  и обязанности. Например, суд имеет  право рассматривать и разрешать  дела, отнесенные к его ведению. Он несет и обязанности перед  государством за качество осуществления  правосудия. Суд наделен властными  полномочиями по отношению к другим участникам процесса. В то же время  он обязан строго соблюдать процессуальные права лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

В Федеральной целевой  программе "Развитие судебной системы  России" на 2007 - 2011 гг. повышение активной роли суда, усиление его влияния  на правоприменение рассматривается в качестве одного из ключевых условий повышения эффективности деятельности судебной системы страны. Представляется правомерным вывод о возможности выделения 2-х связанных элементов современной концепции состязательности гражданского (арбитражного) процесса - активной деятельности участвующих в деле лиц по отстаиванию (доказыванию) своей позиции и активной роли суда в управлении и руководстве процессом.

Граждане и организации  имеют право участвовать в  процессе, заявлять ходатайства, доказывать основания своих требований, обжаловать вынесенное судом решение, принимать  участие в исполнении решения. Наряду с комплексом процессуальных прав они  несут и процессуальные обязанности: добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, уплачивать судебные расходы, являться по вызовам суда, представлять доказательства. Каждое процессуальное действие того или иного участника процесса выступает как результат осуществления процессуальных прав и реализации обязанностей, предусмотренных законом. Нормы гражданского процессуального права определяют весь ход судебного процесса, устанавливают для каждого субъекта гражданских процессуальных отношений меру должного и возможного поведения.

Объектом правового регулирования  норм гражданского процессуального  права выступают общественные отношения  в области судопроизводства по гражданским  делам. Предметом гражданского процесса как деятельности суда по осуществлению  правосудия, протекающей в определенной процессуальной форме, являются конкретные гражданские дела. Предметом гражданского процессуального права как правовой отрасли служит сам гражданский  процесс, т.е. деятельность суда и других участников, а также в определенной степени и деятельность органов  исполнения судебных постановлений. Гражданское  процессуальное право регулирует общественные отношения диспозитивно-разрешительным методом. Это означает, что инициатива возникновения гражданских дел  принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Обжалование  судебных актов и, как правило, их исполнение зависят также от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального  права. Большинство норм гражданского процессуального права носит  разрешительный, а не запретительный характер.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством  о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за судебной защитой  нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Пункт 1 ст. 4 ГПК РФ закрепляет, что суд  возбуждает гражданское дело по заявлению  лица, обратившегося за защитой своих  прав, свобод и законных интересов. В соответствии с вышеприведенными нормами действующего процессуального  законодательства, юридический интерес  выступает одним из основных условий оказания судебной защиты. Однако в теории и на практике понятие юридического интереса трактуется неоднозначно, что приводит к трудностям при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В гражданском процессе понятие юридического интереса, определение его содержания выводится из концепции расщепления права на иск на процессуальную и материальную стороны. Юридический интерес подразделяется на процессуальный и материальный, как интерес к возбуждению гражданского дела в суде и оказанию судебной защиты в целом, так и интерес на удовлетворение заявленных требований. Полагаю, указанное разграничение юридического интереса в гражданском процессе необоснованно и лишено практической значимости.

Так, на практике фактический  интерес стороны по делу может  быть противоположен его юридическому интересу, обусловленному его статусом в процессе., гражданка Иванова И. обратилась в суд с иском к своему мужу Иванову Т. и компании "Лотос" о признании недействительной сделки купли-продажи акций. В судебном заседании ответчик - гражданин Иванов Т. признал иск. Более того, ответчик Иванов Т. представлял доказательства в подтверждение требований истицы. Очевидно, фактический интерес ответчика Иванова Т. по данному делу заключается в удовлетворении требований истицы и в вынесении "неблагоприятного" для него как ответчика решения по гражданскому делу.