Понятие и система обязательст в гражданском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 21:16, курсовая работа

Краткое описание

В данной работе речь пойдет о понятии и системе обязательств. По мнению В. Витрянского, обязательства в настоящее время имеют актуальное значение.3 В работе будут рассмотрены понятие обязательства и его виды, а также их место и роль в современном гражданском праве. В качестве примеров в работе будут приведены примеры из учебника, т.к. новый кодекс введен в действие относительно недавно и найти практику по статьям главы 21 ГК ПМР проблематично. Основные используемые источники для данной работы это Гражданский Кодекс ПМР, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, под редакцией О.Н. Садикова и учебник Гражданского права под редакцией А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого.

Содержание

Введение
1. Обязательство как гражданско-правовой институт.
2. Обязательство как гражданско-правовое отношение:
а) понятие обязательства;
б) основные элементы обязательства;
в) субъекты обязательства;
г) отличия обязательственного и вещного правоотношений.

Система обязательств:

а) значение и проблемы систематизации обязательств.
б) типы и группы обязательств.
в) виды обязательств.
Заключение
Литература

Прикрепленные файлы: 1 файл

КП курсовая.doc

— 172.00 Кб (Скачать документ)

     Современное определение обязательства дано в Гражданском Кодексе ПМР: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей».8 Необходимо отметить, что данная формулировка абсолютно совпадает с определением, данным обязательству в российском законодательстве, в частности в ст. 307 Гражданского Кодекса РФ.

     «За этой внешне несколько абстрактной, но принятой в гражданском праве правовой формулой стоят три большие группы обязательств. Во-первых, разнообразные договоры, обеспечивающие повседневное движение товаров и услуг на рынке. Во-вторых, дополняющие их внедоговорные обязательства, также обслуживающие прежде всего рынок. В-третьих, обязательства вследствие причинения вреда (деликты) и неосновательного обогащения, призванные защищать нарушенные права предпринимателей и граждан».9

     Теория  гражданского права дает несколько  отличное от легального определения обязательства: обязательство - гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия либо воздержаться от определенных действий, а кредитор вправе требовать от должника выполнения определенных действий. В данном определении отсутствует перечень действий, составляющих содержание обязательства.

     Научное понятие должно отражать определяемые явления в наиболее общих признаках, самая его природа, по словам Иоффе О.С., «не допускает использования как примерного, так и исчерпывающего перечня».10 Кроме того, если в законе можно говорить, что кредитор вправе требовать от должника либо совершения действия, либо воздержание от него, то подобная альтернатива, отраженная в научном понятии, была бы неточна. В реальной жизни не существует обязательств, обращенных лишь к пассивному поведению должника. Должник всегда обязывается либо только к активным действиям, либо также к воздержанию от определенных действий, но непременно сопутствующих активной деятельности должника, а не заменяющих ее.

     Любое правовое явление обладает как юридическим, так и материальным содержанием. Признаки, характеризующие его юридическое  содержание, закрепляются в законе. Теория же, обязана наряду с юридическими признаками выявить определяющее данное явление материальные факторы, которые служат объективной основой его правового конструирования. Такой основой для обязательственных правоотношений является экономический процесс перемещения имущества и других результатов труда, также носящих имущественный характер. В случае игнорирования данной стороны дела при научном определении обязательства это понятие может превратиться в оторванную от реальности абстракцию. 

     Б) Основные элементы обязательства.

     Обязательству присущи те же элементы, что и любому гражданскому правоотношению. Они обладают, однако, определенными особенностями, отражающими специфику самих обязательств.

     Основаниями возникновения обязательств служат юридические факты, с которыми право связывает возникновение гражданских обязательственных правоотношений. Породить обязательство может любой из юридических фактов: имеются в виду договор или иная сделка, акты органов государственной власти и иных государственных органов, а также органов местного самоуправления, судебное решение, приобретение имущества по допускаемым законом основаниям, создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности, причинение вреда, неосновательное обогащение, иные действия граждан и юридических лиц, а также события, с которыми законодательство связывает наступление гражданско-правовых последствий. Каждый из перечисленных юридических фактов может создавать обязательство либо сам по себе, либо в сочетании с некоторыми другими юридическими фактами.

     При этом, среди оснований возникновения  обязательств ведущая роль принадлежит  двусторонним и многосторонним сделкам, то есть договорам.

     «В  течение длительного времени  акты государственных органов были одним из наиболее распространённых оснований возникновения обязательств, связывающих между собой юридических лиц и граждан. При этом в одних случаях соответствующие акты порождали обязательство сами по себе, а в других – в сочетании с договором. В настоящее время роль актов государственных органов резко ограничена».11

     По  общему правилу, обязательство направлено на совершение определенных действий: передачу вещей, выполнение работ, оказание услуг, уплату денег и т.п. Объектом гражданских правоотношений является предмет действия субъектов гражданских правоотношений. Объектом, другими словами, именуют то, на что направлена обязанность должника в обязательстве (и соответственно - право требования кредитора), то есть действие. На первый план выступают положительные действия, а чисто негативное поведение (воздержание от каких-либо действий) может явиться лишь дополнением или следствием выполняемой должником активной функции. Лишь в редких случаях обязанность должника выражается в воздержании от определенных действий: например, хранитель, если иное не обусловлено договором, принимает на себя обязательство не пользоваться переданным ему на хранение имуществом.

     Кроме того, если оба участника обязательства  выступают в качестве кредиторов и должников одновременно, налицо два юридических объекта - действия каждого участника, совершаемые им при выполнении функции должника.

     Юридическое содержание обязательства, как относительного гражданского правоотношения, представляет собой правомочия и обязанности  его субъектов, то есть складывается из прав и обязанностей его участников. При этом для кредиторов речь идет о правах требования, а для должников - о долгах. Права и обязанности сторон в обязательстве обычно именуют предметом (определенное имущество продавец обязан передать покупателю купленную вещь, а покупатель — уплатить за нее деньги).

     Таким образом, содержанием обязательства  являются права и обязанности  его субъектов. Причём из закона следует, что обязательственное правоотношение представляет собой единство обязанности  и правомочия. Однако, как отмечается в юридической литературе, «в большинстве случаев обязательство – не простое по структуре (одно право и одна обязанность), а сложное правоотношение, включающее совокупность прав и обязанностей его участников».12

      Отличие содержания обязательства от другого гражданского правоотношения - в его форме. Правомочие именуется правом требования. Предмет обязательства составляют конкретные действия обязанного лица, называемые долгом. Иногда саму эту обязанность либо даже оформляющий ее документ называют обязательством.

     Предмет обязательства, или, как его называют в другой терминологии, «материальный  объект», в ряде обязательств отсутствует (как в договорах по выполнению работ, оказанию услуг, например). В  некоторых обязательствах при двух юридических объектах имеет место лишь один предмет (например, в договоре хранения), а могут быть и два предмета, как вещь (товар) и деньги в договоре купли-продажи.

     Вопрос  о том, является ли объект одним из элементов правоотношения, и в  частности обязательственного правоотношения, был дискуссионным. Утверждая свою точку зрения, Новицкий И.Б. рассуждал следующим образом. «Правоотношение есть социальное (общественное) отношение, урегулированное нормами права. А всякое общественное отношение есть отношение между лицами. Всегда по поводу чего-то такого, что соответствует интересу управомоченного лица и на что направлено его право. В действительной жизни безобъектных правоотношений не бывает» 13

     Некоторое время при употреблении термина  «Объект права» имело место двойственность. Правоотношение прежде всего требует определенного поведения от обязанного лица. Так, поведение должника называют объектом права кредитора. Однако, об объекте говорили и в другом смысле: объектом называли то, на что направлено поведение пассивного субъекта, к которому его обязывает правоотношение. Например, в случае права собственности всякий и каждый должен воздерживаться от посягательства на вещь. В случае договора купли-продажи продавец должен передать должнику проданную вещь. Поведение пассивного субъекта в том и другом случае направлено на вещь. Вещь (то есть предмет обязательства) называли также объектом права.

     Кроме того, можно говорить и о материальном содержании обязательства: имущественных  отношениях, на регулирование которых  направлено обязательственное право. Юридическая сила неимущественных правоотношений, а значит и самое существование всецело зависят от имущественного обеспечения (в форме неустойки или возможности взыскания убытков). Если бы его не было, не образовывалось бы имущественное отношение и потому не возникло бы обязательство.

      Осуществление обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в форме санкций, то есть предусмотренных законом  неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения им правонарушения. Для обязательственного права характерно значительное разнообразие санкций, применяемых в случае нарушения обязательств. К санкциям относятся: взыскание убытков, пени, штрафа, неустойки; отказ кредитора от принятия исполнения обязательства, если оно вследствие просрочки должника утратило интерес для кредитора; возможность уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков, замены товара в случаях продажи товара ненадлежащего качества; возмещения морального вреда, причинённого потребителю вследствие нарушения изготовителем его прав и др.

      Типичной  формой приведения санкций в действие является исковая защита. Путём обращения  в суд с иском кредитор может  получить от должника удовлетворение в натуре или в виде денежного возмещения, или того и другого вместе.

      Таким образом, мы можем прийти к выводу, что «обязательство - одна из основных разновидностей гражданских правоотношений. Ему свойственны определенные видовые признаки. Оно отличается от вещных правоотношений по кругу связанных им лиц (в обязательстве это только кредитор и должник), по объекту (им служит в обязательстве не вещь, а действие обязанного лица), по конкретной форме, в которой выражаются права и соответствующие обязанности (первые выступают в виде требования, а вторые - долга)».14

     В)Субъекты обязательства.

     Обязательственное отношение предполагает непременно наличность не менее двух субъектов, активного и пассивного. Участники  обязательства именуются кредитором или верителем (credo - верю) и должником.15 Должником называется лицо, обязанное совершить в пользу кредитора определенное действие или воздержаться от определенного действия, кредитором - лицо, управомоченное требовать от должника исполнения указанной обязанности.

     В некоторых обязательствах один из их участников становится только кредитором, а другой - только должником (например в обязательствах по возмещению вреда: функцию кредитора выполняет потерпевший, а функцию должника - лицо, причинившее вред).

     В подавляющем большинстве обязательственных  правоотношений каждый из их участников выступает одновременно и в качестве кредитора, и в качестве должника. Так, например, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).16 В данном случае и покупатель и продавец одновременно являются должниками, а кредиторами они являются, когда продавец имеет права требовать принятия товара покупателем и уплаты им денежной суммы (цены), а покупатель - передачи (товара) в собственность.

     В таких обязательствах важно установить, в отношении какого именно объекта  данное лицо следует считать кредитором или должником. Это необходимо потому, что в законе содержится ряд правил, относящихся к должникам либо распространяющихся на кредиторов, и, чтобы не ошибиться при их применении, нужно предварительно выяснить, в каком качестве относительно рассматриваемого объекта участник обязательства выступает.

     Как мы уже сказали, непременными участниками всякого обязательства являются должник и кредитор. Однако это не значит, что во всяком обязательстве одновременно участвуют только два лица.

     Во-первых, количество кредиторов и должников  в обязательстве не ограничивается, что ведет к появлению обязательств со множественностью лиц. Во-вторых, в некоторых обязательствах могут участвовать «третьи» лица. Наконец, имеется и возможность замены участвующих в конкретных обязательствах лиц новыми субъектами - должниками и кредиторами.

     Обязательства с множественностью лиц возникают  в случаях участия не одного, а нескольких лиц на стороне должника или кредитора, либо с обеих сторон.

Информация о работе Понятие и система обязательст в гражданском праве