Понятие и основные категории авторского права

 

 

 

Авторский договор  следует отличать от иных форм договорного  регулирования отношений по созданию и использованию произведений науки, литературы и искусства. Так, на практике нередко возникает вопрос о разграничении  авторского и трудового договоров, что имеет большое значение для установления объема прав создателя творческого произведения и его пользователя. Если произведение создано в рамках выполнения служебного задания, права по его использованию принадлежат работодателю, который должен обеспечит лишь соблюдение личных и имущественных прав автора. Издательство, научные, учебные и иные организации могут воспроизводить и распространять такие произведения в любые сроки в любом объеме, в том числе переиздавать произведения, не спрашивая на это согласия автора. Поэтому они не редко прямо заинтересованы в том, что бы их отношения с авторами рассматривались как трудовые.

 

В тех случаях, когда заключенный сторонами  договор, в рамках которого создано  творческое произведение, не содержит четкого указания на его характер, вывод об этом может быть сделан лишь при наличии ряда условий. Прежде всего, предметом трудового договора является трудовая деятельность работника соответствующая его должности и квалификации она может носить творческий характер, как, например, работа штатного переводчика издательства или штатного фотографа журнала, но при этом подразумевается, что речь идет об исполнении определенной трудовой функции, а не о достижении конкретного, определенного соглашением сторон творческого результата. В некоторых случаях, однако, трудовой договор может быть заключен и на выполнение творческой работы связанной с созданием конкретного творческого произведения, например на выполнение оформительских или картографических работ. Здесь важно установить был ли включен автор  в трудовой коллектив заказчика, подчинялся ли он правилам внутреннего трудового распорядка и распоряжение администрации, закреплялись ли за ним трудовые права и льготы, получал ли автор за свою работу ежемесячное вознаграждение и т. п. Если ничего этого не было, то для квалификации отношений сторон как трудовых нет никаких оснований.

 

Наконец, когда  совершенно очевидно, что стороны  были связаны трудовым договором, необходимо установить входило ли создание данного  творческого произведения в трудовые обязанности его автора. Если произведение создано, хотя и штатным работником организации, но не в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей, автор произведения пользуется всеми предусмотренными законом правами, включая право на использование произведения.

 

Нередко особенно при заключении договоров на создание произведений изобразительного искусства  возникает вопрос об разграничении  авторского договора и договора подряда. Известно, что объем прав автора и подрядчика отнюдь не совпадают  в частности подрядчик выполняет работу на свой риск, результат его работы передается в собственность заказчика, который не несет перед подрядчиком никаких дополнительных обязанностей в связи с дальнейшим использованием результата и т. д. По сравнению с подрядчиком автор находится в гораздо лучшем положении, поскольку в случае творческой неудачи ему может гарантироваться определенная часть предусмотренного договором вознаграждения, за ним сохраняются все основные авторские права на произведение переходящие в собственность другого лица и т. д.

 

Разграничение авторского и подрядного договоров  производится прежде всего, по их предмету. Если предметом договора подряда  является результат обычной, технической  деятельности подрядчика, то предметом  авторского договора является произведение науки, литературы, искусства как результат творческой работы автора. На практике отграничить их друг от друга бывает не так просто. Наиболее остро данный вопрос встает при заключении договоров на изготовление копий произведений искусства, науки и литературы, в том числе договоров на изготовление так называемых авторских копий. В юридической науке нередко утверждается, что копия, в том числе авторская, - это результат обычной работы, по поводу выполнения которой должен заключаться договор подряда.

 

Иногда разграничить авторские и подрядные договоры по их предмету не возможно. Так 22 августа 1986 года Госарбитражем СССР были утверждены типовой договор на создание произведения скульптуры, декоративно-прикладного  искусства, монументально-декоративных и оформительских работ и типовой договор на создание произведения станковой живописи и графики. Оба договора имели своим предметом создание произведений изобразительного искусства, однако знакомство с их содержанием не оставляло никаких сомнений в том, что взаимоотношения сторон были построены по подрядному типу. Объяснялось это тем, что договоры подобного рода заказчики соответствующих произведений, а с предприятиями художественного фонда, которые выступали в роли своего рода посредников между авторами и заказчиками произведений. Авторы же создавали свои произведения в рамках договора художественного заказа, который заключался ими с предприятиями авторского фонда и носил авторский характер. Таким образом, наряду с предметом договора, дополнительным критерием для разграничения авторского и подрядного договоров выступает их субъектный состав. Непременным участником авторского договора всегда является сам создатель произведения или его законный правопреемник, в частности наследник. По субъектному составу авторские договоры отличаются и от некоторых других договоров, связанных с использованием произведений.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

 

 

В своей  работе я старался раскрыть наиболее важные, на мой взгляд, вопросы, касающиеся авторского права,  а именно предмет  авторского права, объекты авторского права, способы защиты авторских прав, а так же общие положения об авторском договоре. Осталось подвести итоги.

   1. Авторское право регулирует отношения,  возникающие в связи с созданием и   использованием  произведений  науки,  литературы  и искусства (авторское право)

   1.1 Автор -  физическое лицо,  творческим трудом  которого создано произведение;

   1.2 Авторское право распространяется  на  произведения  науки, литературы  и   искусства,   являющиеся   результатом   творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.

1.3 Необходимо акцентировать внимание на соответствие формулировки переходной нормы действительной воле, намерению законодателя. Неточность формулировок порождает возможность неоднозначного толкования, что может привести не только к трудностям в практике применения авторско-правовых норм, но и к полному извращению воли законодателя, что в конечном итоге отразится на жизни общества в целом.

          2. Рассмотрев авторский договор, можно сделать следующие выводы: положение авторского договора достаточно неплохо урегулировано в законодательстве - это нашло отражение в законе, ряде международных актов, специальных законов. Значение надлежащего урегулирования положения авторского договора заключается в повышении творческой активности граждан. Действующими нормативными актами установлены права авторов на опубликование, воспроизведение и распространение произведений, их неприкосновенность, на имя, на получение авторского вознаграждения и на другие права, возникающие из авторских правоотношений. Обеспечение защиты нарушенных либо оспариваемых прав или охраняемых законом интересов авторов имеет большое значение в усилении дальнейшего стимулирования их творчества, охране общественных интересов.

2.1 Авторский договор является разновидностью гражданско-правового договора, он носит гражданско-правовой характер и является самостоятельным в ряду других гражданско-правовых договоров. Авторский договор отличается от других гражданско-правовых договоров классификационным многообразием - существует очень много видов авторского договора.

 

2.2 Охрана авторских прав в последнее время приобретает все большее значение. И авторский договор, закрепляя взаимные права и обязанности сторон, является важным средством защиты, как прав автора или его правопреемника, так и прав пользователя.

 

   Роль  авторского права в формировании  культуры  несомненна.  А ,что  есть у нации кроме культуры, нет культуры нет и нации.  Люди всегда что-нибудь изобретали, и безусловно авторское  право  будет изменяться, но самое главное это осознание, что его надо  охранять. Тем более в настоящее время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Список используемой литературы

 

 

 1. Авторское право. Сборник нормативных актов. М., 1985.

1. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М., 1957,
2. Вешневский Л.М. и др. Формула приоритета : Возникновение и развитие авторского и патентного права. : Наука. 1990
3. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1984.
4. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. - М., Юрид.лит.,1988.
5. Гражданское право. В 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханова. М., 1998.
6. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000.
7. Дозорцев В.А. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. 1995. №15-16.
8. Дозорцев В.А. Авторские дела в суде. Научно-практический комментарий. М., 1985.
9. Интеллектуальная собственность. М., 1992. №1-6.
10. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972.
11. Иоффе О.С. Основы авторского права. Учебное пособие. М., 1969.
12. Как защищать интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование. Справочное пособие / Под ред. А.Д. Корчагина. М., 1972.
13. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». М., 1996.
14. Кириллова М.Я. Развитие советского авторского права. Свердловск. 1982.
15. Клык Н.Л. Охрана интересов по авторскому договору. Красноярск, 1987.
16. Красавчиков О.А. Творческая деятельность и гражданское право // Советское гражданское право. Учебник для вузов. Т.2. М., 1985.
17. Красавчикова Л.О. Авторское право и право гражданина на собственное изображение // Проблемы современного авторского права. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск. 1981.
18. Левинсон Д. Некоторые вопросы соавторства: судебная практика // Советская юстиция. 1981.
19. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. М., 1978.
20. Макагонова Н.В. Авторское право: Учеб. пособие / Под ред. Э.П. Гаврилова.-М.: Юрид. лит., 2000.
21. Международные конвенции об авторском праве. Комментарий / Под ред. Э.П. Гаврилова. М., 1982.
22. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996.
23. Сергеев А.П. Авторское право России. М., 1994.
24. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

² Интеллектуальная собственность. Основные материалы /Отв.ред. П.Б.Гальперин. В 2-х т. Новосибирск, 1993.

¹  Интеллектуальная собственность. Основные материалы /Отв.ред. П.Б.Гальперин. В 2-х т. Новосибирск, 1993. Т.2. С.199

¹ "Передача исключительных прав по авторскому договору" (Степанова О.А., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1997, N 6)

² Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" (Э.П. Гаврилов)

³ "Нужны работающие механизмы защиты авторских прав" (Близнец И., Леонтьев К., "Российская юстиция", 1999, N 11)

⁴ Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" (Э.П. Гаврилов)