Понятие хозяйственного договора. Виды договоров и структура договорных связей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 20:16, контрольная работа

Краткое описание

Понятие хозяйственного договора. Виды договоров и структура договорных связей. Порядок заключения, содержание и существенные условия хозяйственных договоров. Заключение договоров на торгах. Изменение и расторжение хозяйственных договоров.
Хозяйственный договор - это соглашение между двумя и более субъектами хозяйствования о производстве услуг по поставке, перевозке, изготовлению продукции и товаров, в котором одна сторона всегда выступает в качестве заказчика, а другая - в качестве исполнителя (исключение составляет договор о совместной хозяйственной деятельности).

Содержание

1. Теоретический вопрос. Понятие хозяйственного договора. Виды договоров и структура договорных связей. Порядок заключения, содержание и существенные условия хозяйственных договоров. Изменение и расторжение хозяйственных договоров……………………..……………………………..3
2. Задача №….………………………………………………………………...9
3. Задача №2…………………………………………………………………..12
4. Список использованной литературы…………….……………………….

Прикрепленные файлы: 1 файл

право.docx

— 52.30 Кб (Скачать документ)

Оферта может быть выражена в  устной и письменной форме.

В случае указания срока на ответ, ответ должен быть дан в указанные  сроки. Если не указаны сроки, ответ  должен быть дан в нормально необходимые  сроки, которые состоит из:

1)времени следования оферты

2)времени для рассмотрения оферты,

3)время для отправления и  получения оферты оферентом

В гражданском праве существует понятие безотзывность оферты, сущность сводится к тому, что оферент не имеет права заключить договор  с другим лицом, пока не получит ответ  на оферту.

Консенсуальный договор считается  заключенным с момента получения  оферентом акцепта. Если договор  реальный – необходимо совершить  действия по передаче имущества, которое  является предметом договора. 

Изменение договора – акт, направленный на изменение условий договора.

Прекращение договора – акт, направленный на досрочное прекращение действий договора.

По общему правилу, договор изменяется и расторгается только по соглашению сторон. Договор расторгается в судебном порядке в следующих случаях:

1)существенное нарушение условий  договора одной из сторон, т.е.  другая сторона теряет в значительной степени то, на что рассчитывала при заключении договора

2)в иных случаях, предусмотренных  законодательством

При расторжении договора в судебном порядке в случае существенного  изменения обстоятельств необходимо наличие следующих условий:

1)при заключении договора стороны  не могли предположить, что такие  изменения могут наступить

2)стороны не могут устранить  или преодолеть возникшие обстоятельства

3)при исполнении договора при  данных обстоятельствах существенно  измениться имущественное положение  сторон

4)из содержания договора не  вытекает, что риск изменения  обстоятельств несет заинтересованная  сторона

До обращения в суд с иском  стороны должны пройти процедуру  досудебного урегулирования спора. Досудебное урегулирование осуществляется путем предъявления претензии. В претензии указываются:

1)стороны спора

2)сумма претензии

3)название претензии

4)в тексте указывается пункт  договора, который нарушила другая  сторона

5)осуществляется расчет суммы  претензии

В случае не прохождения досудебного  урегулирования спора, исковое заявление  остается без движения.

Задача 1:

7 ноября 2003г. Усова купила у  жительницы соседней деревни Ивановой Корову стоимостью 750 000 руб. из которых покупательница уплатила 500 000 руб. сразу при заключении договора, а остальные обещала уплатить в течение двух месяцев. Однако в этот срок 250 000 руб. Усова не уплатила. 16 июня 2004 г. Иванова получила травму позвоночника и до 21 мая 2005г. находилась на излечении в больнице.

После возвращение из больницы Иванова  неоднократно просила Иванову вернуть  долг, но последняя просила подождать, ссылаясь на то, что у нее сложное  материальное положение.

20 октября 2005 года деревня, в  которой проживала Иванова оказалась затопленной. Наводнение прекратилось лишь 21 ноября 2005 г.

3 марта 2007 г. Иванова предъявила в суд иск к Усовой о взыскании 250 000 руб. долга. В судебном заседании Усова просила в иске отказать, мотивируя это пропуском срока исковой давности. Иванова же просила иск удовлетворить, ссылаясь на то, что она длительное время болела и, кроме того, в местности, где она проживает, было наводнение, и она не могла выехать в районный центр, где находится суд, а затем была занята ликвидацией наводнения.

 

Дайте ответы на следующие вопросы:

  1. Раскройте понятие и значение исковой давности.

Ответ:

Согласно Гражданскому кодексу  Республики Беларусь (далее - ГК) исковой  давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для  отдельных видов требований законодательными актами могут устанавливаться специальные  сроки исковой давности, более  длительные по сравнению с общим  сроком или сокращенные.

 

  1. В каких случаях течение срока исковой давности приостанавливается, прерывается или может быть восстановлено?

Ответ:

Отличительной особенностью срока  исковой давности является возможность  его приостановления, перерыва и  восстановления. Приостановление и  перерыв исковой давности являются формами (способами) изменения порядка  исчисления срока судебной защиты гражданских  прав, поскольку приостанавливается либо прерывается неистекший срок. Восстановление исковой давности означает принятие судом решения о неприменении последствий пропуска истекшего давностного срока, поэтому его нельзя признать одной из форм (способов) изменения порядка исчисления срока.

Основания приостановления срока  исковой давности прямо предусмотрены  законом. В силу п. 1 ст. 203 ГК течение  срока исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению иска препятствовало  чрезвычайное и непредотвратимое  при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик  находится в составе Вооруженных  Сил Республики Беларусь, переведенных  на военное положение;

3) в силу установленной на  основании законодательного акта  Правительством Республики Беларусь  отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия  акта законодательства, регулирующего  соответствующее отношение.

В юридической литературе высказывались  мнения о необходимости расширения перечня оснований приостановления срока исковой давности [14, с. 19]. Прежде всего, это связано с изменениями процессуального законодательства, которое последовательно вводит новые альтернативные методы разрешения споров (медиация, посредничество, примирение и т.п.).

Именно с целью снижения нагрузки на суды, оптимизации хозяйственного судопроизводства Законом N 241-З введен обязательный досудебный претензионный  порядок разрешения споров между  юридическими лицами и (или) индивидуальными  предпринимателями. Вопрос о течении  срока исковой давности при таком  порядке решен в ГК следующим  образом. Предъявление претензии приостанавливает течение срока исковой давности (подп. 5 п. 1 ст. 203 ГК). Течение срока  исковой давности приостанавливается со дня направления претензии  до получения ответа на претензию  или истечения срока для ответа, установленного законодательством  или договором (ч. 2 п. 3 ст. 203 ГК).

Перерыв течения сроков исковой  давности отличается от их приостановления как по основаниям, так и по последствиям. Перерыв течения срока исковой давности означает, что все время, истекшее до перерыва, в давностный срок не засчитывается и он начинает течь заново. Течение срока исковой давности согласно ст. 204 ГК прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Действующее законодательство достаточно четко регламентирует правила перерыва срока исковой давности предъявлением  иска. Важное значение здесь имеет то обстоятельство, что законодатель связывает перерыв срока исковой давности только с иском, поданным в установленном порядке. В частности, в п. 12 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 N 29 "О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности" (далее - постановление N 29) разрешены вопросы о последствиях отказа в принятии искового заявления, возвращения искового заявления, оставления искового заявления без движения [15]. С достаточной четкостью не решен вопрос о моменте перерыва течения срока исковой давности в случае замены ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика. В литературе и судебной практике таким днем принято считать момент вынесения определения о замене ненадлежащей стороны (ст. 63 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь и 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК)) [16, с. 592; 17, с. 17, 22].

ГК в ст. 204 предусматривает только два основания для перерыва исковой  давности, одним из которых является предъявление иска в установленном  порядке. Между тем судебная защита нарушенного права может в  определенных случаях осуществляться не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, возбуждением дела о банкротстве  путем подачи заявления должника или кредитора.

Правила об исковой давности носят  императивный характер. Из этого следует, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный статьей 204 ГК, является исчерпывающим и не может быть изменен или дополнен по усмотрению как участников гражданского оборота, так и судебных органов. Вместе с тем в постановлении N 29 указано, что "подача кредитором заявления о возбуждении приказного производства с соблюдением требований, предусмотренных статьями 220 - 222 ХПК, прерывает течение срока исковой давности, так же как и предъявление иска" [18], т.е. имеет место расширительное токование ст. 204 ГК. Представляется, что такой подход не основан на действующем законодательстве. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК основания приостановления и перерыва течения срока исковой давности устанавливаются законодательными актами. Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики хоть и являются нормативными правовыми актами, но в силу ст. 1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" к законодательным актам не относятся [19]. Более верным решением данного вопроса, на наш взгляд, является установление непосредственно в ГК правила о том, что подача заявления о возбуждении приказного производства, равно как и дела о банкротстве, прерывает течение срока исковой давности.

 

  1. Каковы последствия истечения срока исковой давности?

Ответ:

Юридическое и физическое  лицо может воспользоваться правом судебной защиты своих интересов только до момента истечения сроков исковой  давности. Однако истечение данного  срока само по себе не исключает  права на обращение в суд. Суд  принимает требование о защите нарушенного  права к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности. Если ни одна из сторон в ходе судебного разбирательства не заявит об истечении сроков давности до вынесения решения, то суд самостоятельно не может применить норму об истечении сроков.

Если же в судебном заседании  одна из сторон заявит об истечении  срока давности, то это заявление  является основанием к вынесению  судом решения об отказе в иске.

 

 

  1. Какое решение должен вынести суд?

 

Ответ:

Суд должен  удовлетворить исковое  требование Ивановой, поскольку последняя не пропустила срок исковой давности. Так в соответствии с ч.1 ст.201 ГК, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. И условия задачи следует, что Усова не отказывалась выплатить Ивановой недостающую сумму, а просила отложить выплату до улучшения ей материального положения, следовательно Иванова не знала о том, что её права нарушены в части отказа от выплаты оставшейся стоимости, т.е. срок исковой давности не начинался.

Однако, если бы Усова по истечении 2 месяце после продажи коровы и отказалась выплатить Ивановой недостающую сумму, то срок исковой давности начался бы с января 2004 г. и приостанавливался на период болезни Ивановой и на период затопления её населенного пункта, следовательно, суд однозначно должен удовлетворить исковое требование Ивановой.

Задача 2:

 

Преподаватель колледжа Авдеев С.Н. обратился  в суд с требованием о защите деловой репутации и компенсации  морального вреда. В своем иске он указал, что в характеристике, выданной заведующим кафедрой для аттестации, было указано, что Авдеев С.Н. не владеет  современными технологиями и интерактивными методами обучения, осуществляет преподавание без надлежаще разработанных  учебно-методических материалов.

Дайте ответы на следующие вопросы:

 

  1. Какие нематериальные блага являются объектом гражданских прав?

Ответ:

Согласно  статье 151 ГК нематериальные блага:

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и порядке, предусмотренных законодательством, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

2. Нематериальные блага защищаются  в соответствии с гражданским  законодательством в случаях  и порядке, предусмотренных этим  законодательством, а также в  тех случаях и пределах, в каких  использование способов защиты  гражданских прав (статья 11) вытекает  из существа нарушенного нематериального  права и характера последствий  этого нарушения.

Информация о работе Понятие хозяйственного договора. Виды договоров и структура договорных связей