Ответственность супругов по обязательствам

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

 

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Семейное право»

«Ответственность супругов по обязательствам»

 

 

 

 

Выполнил: Студент 1 курса заочной формы обучения группы БкЮЗ-2013 Ермаков Валерий Леонидович

Проверил: Доцент Сергеева Олеся Александровна

Бортенев  Александр Иванович к.ю.н., доцент

                                                                         

             

 

 

ВОЛГОГРАД    2013

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ:

 

1. Введение.                 2

 

 

2. Обращение взыскания на имущество супругов.       3-6

 

 

3. Ответственность одного из супругов по обязательствам другого.    7-8

 

 

4. Ответственность супругов за вред, причиненный (имуществу, жизни, здоровью других лиц) их несовершеннолетними детьми   9-10

 

 

5. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.                          11-12

 

 

6. Список использованной литературы.         13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение.

 

Брак, как добровольный и равноправный союз, не ограничивает личную свободу супругов. Так, в силу п. 1 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий и профессии. Это распространяется и на желание любого из супругов заниматься предпринимательской или любой другой самостоятельной и осуществляемой на свой риск деятельностью.

Осуществление одним  из супругов такой деятельности может  значительно ущемить имущественные  права другого. Ведь в исполнительном производстве нередки случаи, когда единственное принадлежащее должнику имущество находится в общей долевой собственности. В такой ситуации перед судебным приставом-исполнителем стоит задача - обратить к взысканию имущество должника и при этом не нарушить прав его супруга (супруги).

Одной из наиболее эффективных  мер принудительного взыскания  задолженности с учетом требований п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, является обращение взыскания на имущество одного из супругов-должников по его обязательствам.¹

В данной контрольной  работе будут рассмотрены вопросы  обращения взыскания на имущество  супругов, ответственность одного из супругов по обязательствам другого, Ответственность супругов за вред, причиненный (имуществу, жизни, здоровью других лиц) их несовершеннолетними детьми, гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

 

 

 

 

 

2. Обращение взыскания на имущество супругов.

 

Семейное законодательство различает личные и общие обязательства супругов. Супруги, как каждый в отдельности, так и вместе, могут вступать в гражданские отношения с третьими лицами, в том числе заключать гражданско-правовые договоры с ними. Кроме того, обязательства супругов могут возникнуть в результате причинения вреда третьим лицам или неосновательного обогащения. В результате могут возникнуть как общие, так и личные обязательства супругов.

Личными являются обязательства  супругов, возникшие до заключения брака, направленные на удовлетворение индивидуальных потребностей одного из супругов, вследствие долгов, обременяющих имущество каждого из супругов, вследствие алиментных обязательств и т.д.

Общими являются долги по обязательствам, в которых оба супруга совместно  являются сторонами определенных правоотношений (обязательства по погашению ипотечного кредита) или в силу закона являются солидарными должниками (например, долги, возникшие из совместного причинения вреда), а также долги, сделанные одним из супругов в интересах семьи в целом. При этом даже если договор заключается только одним из супругов (например, договор займа), однако все полученное предназначено на нужды семьи, то возникшие из договора долги также будут общими. Более того, при недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Это значит, что они отвечают своим личным имуществом в полном объеме и требование может быть предъявлено каждому из них. Как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одного из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.²

Естественно, личные обязательства исполняются в первую очередь за счет собственного имущества супруга-должника. И только если этого недостаточно, возникает необходимость раздела совместного имущества с целью обратить взыскание на его долю.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего совместного имущества супругов возможен по требованию не только любого из них, но и кредиторов супруга-должника. Чтобы получить причитающееся, кредитор вправе требовать той доли, которая переходила бы к данному супругу при разделе.

Эта доля выделяется следующим образом:

- если действует законный режим  имущества супругов (совместная  собственность) - по правилам этого  режима, т.е. в равных долях, если суд не сочтет возможным отступить от начал равенства исходя из интересов детей или одного из супругов;

- если есть брачный договор  - по условиям этого договора.

Общие долги (обязательства) супругов взыскиваются в обратном порядке: сначала за счет совместной собственности супругов, а если этого недостаточно, они отвечают солидарно своим личным имуществом.³

Понятие солидарной ответственности (обязанности) содержится в гражданском  законодательстве. Под солидарной ст. 323 ГК РФ понимает такую ответственность, при которой кредитор вправе требовать своего как от всех должников (в данном случае от супругов) совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и частично. Если кредитор не получит всего долга от одного из супругов, он вправе требовать недополученного от другого.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ супруг, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому супругу. Иными словами, если муж выплатил из своих личных средств всю сумму долга, то он может требовать от жены компенсации половины этой суммы (также из ее личных средств).

Семейный кодекс РФ (п. 2 ст. 45) выделяет особый случай: взыскание обращается на совместную собственность супругов (ее часть), если приговором суда установлено, что она приобретена или увеличена за счет средств, добытых одним из супругов преступным путем. Эту норму суд применяет при:

1) конфискации имущества осужденного по приговору суда;

2) возмещении ущерба, причиненного соответствующим преступлением.

Признавая требования кредитора правомерными, суд указывает, за счет какого имущества  покрывается долг. При этом необходимо руководствоваться ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание не может быть обращено:

1) на жилое помещение (его части), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания. Это правило не касается жилых помещений, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

2) на земельные участки, на  которых расположено указанное  выше жилое помещение (его части). Это правило также не касается  участков, находящихся под ипотекой;

3) на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

4) на имущество, необходимое  для профессиональных занятий  гражданина-должника, за исключением  предметов, стоимость которых превышает 100 МРОТ;

5) на племенной, молочный и  рабочий скот, на оленей, кроликов, птицу, пчел, используемых для  целей, не связанных с осуществлением  предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения  и сооружения, корма, необходимые  для их содержания;

6) на семена, необходимые для  очередного посева;

7) на продукты питания и деньги  на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного  минимума самого гражданина-должника  и лиц, находящихся на его  иждивении;

8) на топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

9) на средства транспорта и  другое имущество, необходимое  гражданину-должнику в связи с  его инвалидностью;

10) на призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин.

Возможны ситуации, когда  имущество, принадлежащее только одному из супругов, было ошибочно включено в  опись для ареста и последующей  конфискации. Арест имущества, т.е. его  опись и запрет им распоряжаться, допускается процессуальным законом в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения (в том числе еще на стадии предъявления иска) или приговора о конфискации имущества. При совершении преступления одним супругом защита законных интересов другого супруга осуществляется путем предъявления им иска в суд об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста (исключения из описи) и освобождения от взыскания принадлежащих ему вещей. Если же иск супруга удовлетворен в отношении конфискованного имущества, то такое имущество передается истцу в натуре, если оно не реализовано или не обращено в переработку. В противном случае истцу возмещается сумма, вырученная от реализации конфискованного имущества.⁴

 

 

 

3. Ответственность одного из супругов по обязательствам другого.

По правилам пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Таким образом, для распределения  долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было израсходовано на нужды семьи.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако, положения о  том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Поэтому в случае заключения одним из супругов договора займа  или совершения иной сделки, связанной  с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации.⁵

При разводе супруги, согласно требованиям законодательства, делят не только имущество, но и долговые обязательства. Здесь важно определить, когда возникли обязательства супруга по долгу, определить цели, на которые пошли средства, полученные по обязательствам. По правилам ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Для определения вопроса, кто будет являться должником - один из супругов или оба, важно определить момент возникновения обязательств, то есть когда возникло обязательство - до или после вступления в брак. Если долг возник до заключения брака или даже во время брака, но средства были направлены для удовлетворения нужд и потребностей одного из супругов, то по таким обязательствам второй супруг не несет ответственности своим личным имуществом, а равно как и долей в общем имуществе. Например, обязательства супруга по возврату кредита, который был направлен на ремонт либо реконструкцию (перепланировку) дома, который был получен вторым супругом.⁶