Отчет по практике в Лесно-Калейкинском сельском исполнительном комитете Альметьевского муниципального района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 12:31, отчет по практике

Краткое описание

Основной целью прохождения практики является закрепление и углубление знаний, полученных во время обучения в институте, приобретение практических навыков работы по специальности в условиях перехода предприятия к рыночным отношениям. Целью данной практики явилось изучение проблем, связанных с наследственным правом, раскрытие сущности завещания, рассмотрение форм завещания, исследование нового законодательства, выявление и анализ проблем, связанных с наследственными правоотношениями, постановка вопросов, оставленных законодателем без надлежащего внимания анализ судебной практики по делам о наследовании, рассмотрение коллизионных вопросов в этой области.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………. 3
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНО-КАЛЕЙКИНСКОГО
СЕЛЬСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА …………………………. 7
1.1 Характеристика организации ……………………………………………….. 7
1.2 Порядок работы на предприятии………………………………………….. ...8
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ
ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИИ………….. 14
2.1 Составление и оформление завещания…………………………………….. 14
2.2 Субъекты отношений наследования по завещанию………………………. 16
2.3 Наследование имущества члена крестьянского хозяйства………………. 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….. 20
БИБЛИОГРАФИЯ ……………………………………………………………… 22
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………. 25

Прикрепленные файлы: 1 файл

отчет - копия.doc

— 207.50 Кб (Скачать документ)

Решение Комиссии, принятое в отношении муниципального служащего, хранится в его личном деле.

Организационно-техническое  и документационное обеспечение  деятельности Комиссии возлагается на заместителя Руководителя Исполкома.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Исследование  судебной практики рассмотрения

гражданских дел о наследовании по завещании

2.1 Составление и оформление  завещания

Завещание является односторонней  сделкой, которая создает права  
и обязанности после открытия наследства. При этом завещателю предоставляется право по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, без указания причин такого определения долей или лишения полностью наследства. Кроме того, наследодатель вправе включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные нормами гражданского законодательства, отменить или изменить совершенное ранее завещание. При этом завещатель, совершивший завещание, не обязан сообщать кому-либо о содержании,  
об изменении или отмене уже совершенного завещания.

Свобода завещания, в  соответствии с нормой пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ, ограничивается правилами об обязательной доле  
в наследстве, установленными законодательством.

Завещателю также предоставляется  право распорядиться своим имуществом или определенной его частью посредством  составления одновременно нескольких завещаний, если их содержания не противоречат и не отменяют друг друга. При этом в завещании может содержаться распоряжение о любом имуществе наследодателя, в том числе и о том имуществе, которое он может или намеревается приобрести.  
Однако наследство открывается только в отношении того имущества, которое принадлежало наследнадлежало наследоткрытия наследства  
(ст.1120 ГК РФ). То есть у гражданина на момент составления завещания этого имущества может и не быть, но он намеревается приобрести его в будущем, либо он к моменту смерти его продал или подарил.  
Составленное при жизни завещание наследодателя не имеет никакой юридической силы, оно порождает соответствующие юридические последствия только после смерти наследодателя и ни в коем случае не ограничивает его права на это имущество в течение его жизни. В случае, если завещанное имущество на момент открытия наследства не принадлежало наследодателю, то этот вопрос разрешается в судебном порядке.

Запрещается разглашать сведения, касающиеся завещания,  
его совершения, изменения или отмены лицам, участвующим в указанных действиях, кроме самого завещателя, который вправе ознакомить  
с указанными сведениями любое лицо по своему усмотрению.  
В соответствии с положениями статьи 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать указанные выше сведения. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных законом (п.2 ст.1123 ГК РФ).

Не требуется чье-либо согласие для того, чтобы завещатель в любое время изменил или  отменил завещание без указания причин. Завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное полностью или в части,  
в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Отменить завещание можно также, подав соответствующее заявление в нотариальную контору. Отмененное раз завещание (новым завещанием, заявленным об отмене) не может быть восстановлено, если только акт отмены не будет признан недействительным. Кроме того, если позднее составленное завещание признано судом недействительным, то силу приобретает предыдущее.

Особо стоит вопрос о  так называемых условных завещаниях, суть которых состоит в том, что возможность получения наследства обусловлена выполнением какого-либо условия. В законодательстве нет четких указаний на этот счет, однако, практике известны случаи, когда переход наследства связан с какими-либо условиями. Следует сразу отметить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод граждан (например, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или, наоборот, неисполнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или, наоборот, отказе от вступления в брак). Что касается условных завещаний вообще, то сами по себе они не противоречат закону. Характерными примерами правомерных условий, оговариваемых в завещании, могут служить, например, получение наследственного имущества по достижении определенного возраста или по прошествии стольких-то лет со дня смерти наследодателя, прекращение злоупотребления алкоголем и т.п. 1

Право завещать имущество  является элементом гражданской  правоспособности, которая признается за всеми гражданами, возникает в  момент рождения и прекращается смертью. Вместе с тем в силу строго личного  характера завещания как сделки оно может быть реализовано только при наличии дееспособности в полном объеме.

Таким образом, лица, недееспособные вследствие психического расстройства; несовершеннолетние, не достигшие 18 лет (за исключением эмансипированных, т.е. лиц, работающих по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителя, усыновителя или попечителя занимающихся предпринимательской деятельностью и объявленных по решению органа опеки или попечительства полностью дееспособными (при отсутствии такого согласия – по решению суда), и лиц, вступивших в брак), а также лица, ограниченные в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, не могут быть завещателями.

Рассмотрим пример составления и оформления завещания.

Альметьевский городской  суд, рассмотрев дело в первой инстанции  о признании завещания недействительным по ст.177 ГК РФ, иск удовлетворил по нижеследующим  основаниям.

24.03.98г. умерла мать  истца, некая М. Истец – ее  единственный наследник по закону. Кроме того, в 1993 году мать на него составила завещание. Перед своей смертью мать составила завещание, по которому принадлежащую ей двухкомнатную квартиру оставила постороннему человеку О. Из истории болезни и по заключению экспертизы выяснилось, что мать страдала атеросклерозом артерий мозга, атрофией коры мозга.  
На момент составления завещания она была лежачей больной, обладала нечленораздельной речью и не могла понимать значение своих действий. Кроме того, незадолго до составления завещания из квартиры М. пропал паспорт. В этот день, по свидетельству соседки, приходила О., жена гражданина, на которого было составлено завещание. Она представилась работницей социальной службы. Через два дня было оформлено завещание в присутствии нотариуса и лица, которому переходило имущество по завещанию. Завещание было подписано соседкой по просьбе М.  
На основании материалов дела, заключения судебно-медицинской экспертизы суд пришел к выводу, что М. на момент составления завещания не могла понимать значения своих действий, руководить ими. Завещание было признано недействительным.

Завещатель должен обладать дееспособностью в момент составления  завещания и лично представить  завещание для предусмотренного законом оформления. В тех случаях, когда завещатель после оформления завещания утрачивает дееспособность (например, вследствие психического расстройства), составленное ранее завещание не теряет своей законной силы. Если завещание составлено гражданином, признанным в установленном порядке недееспособным по решению суда, оно не может быть признано действительным, даже в тех случаях, когда завещатель впоследствии вновь обретает дееспособность. Несоблюдение этого правила может повлечь признание завещания недействительным.

Гражданка Ш. обратилась в суд с иском к сожительнице мужа, некой В. о признании недействительным завещания своего мужа К., который умер в больнице, сославшись на то, что завещание составлено после смерти мужа медсестрой С. Иск был удовлетворен. В кассационной жалобе В. было отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР оставила решение суда без изменений, указав следующее.

Материалами дела установлено, что К. пришел в поликлинику к  хирургу вместе с В., где они  встретили знакомую медсестру С. из больницы. После посещения врача  медсестра С. отвела К. в хирургическое отделение больницы и проводила его в палату. В этот же день С. составила завещание от имени К., подписала его и удостоверила у заместителя главного врача больницы. При оформлении и удостоверении завещания должностным лицом больницы не была выяснена подлинная воля завещателя, завещание было составлено в одном экземпляре и передано не завещателю, а С. Завещание не было зарегистрировано, второй экземпляр не был направлен в нотариальную контору. На следующий день К. умер в больнице.

При таких обстоятельствах  суд правильно пришел к выводу о том, что при удостоверении  завещания К. не была выяснена действительная воля завещателя и не соблюден установленный  законом порядок составления  и удостоверения завещания, и  обоснованно признал его недействительным.

Завещание можно оформить в любой  нотариальной конторе. Но целесообразнее оформить завещание по месту своего жительства в нотариальной конторе, которая наделена правами на действия, связанные с введением в право  наследования, охраной наследственного имущества.

В случае утраты подлинного завещания  наследник, отказополучатель или исполнитель  воли, указанный в завещании, вправе обратиться в нотариальную контору, удостоверившую завещание, с заявлением о выдаче дубликата завещания. К  заявлению должна прилагаться копия свидетельства о смерти.

 

2.2 Субъекты отношений наследования по завещанию

 

Чрезвычайно важным при  решении вопросов, связанных с  исполнением завещательного отказа является правило, в котором: наследник, на которого возложено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, за вычетом падающей на него части долгов наследодателя.

Рассмотрим пример: «К. составил завещание, в котором предметы обычной домашней обстановки и обихода (стоимостью 35000 рублей) завещал своей сестре, а автомобиль (стоимостью на момент открытия наследства 38000 рублей) – своему сыну. В завещании было указано, что все долги, которые могут оказаться к моменту смерти, должен будет погасить его сын. Помимо этого, в завещании предусматривалась обязанность сына купить и передать племяннице К. рояль стоимостью 1500 рублей. После смерти завещателя выяснилось, что сумма долгов составляет 37000 рублей. Таким образом, сын К. должен был исполнить завещательный отказ только в сумме 1000 рублей (38000-37000=1000).

В нотариальной практике встречаются  случаи, когда исполнение завещательного отказа возлагается на наследника по завещанию, который является вместе с тем и необходимым наследником.

Согласно статье 1149 ГК РФ охраняющей интересы необходимых наследников, к которым относятся: несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя  и иждивенцы умершего, а также  нетрудоспособный супруг и родители (усыновители) наследодателя. По закону обязательная доля перечисленных лиц исчисляется как ½ от той доли наследственного имущества, которую они получили бы при наследовании по закону. Эта обязательная доля не может быть уменьшена ни завещанием, ни возложением обязанности исполнить завещательный отказ. Следуя правилу, содержащемуся в статье 1138, мы видим, что обязанность исполнить завещательный отказ для наследника имеющего право на обязательную долю в наследстве ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

Например, Г. завещал своей нетрудоспособной дочери 90000 рублей, обязав ее передать 2/3 этой суммы своей двоюродной сестре. Поскольку у Г. кроме дочери других наследников первой очереди не было, обязательная доля дочери составляет ½ от 90000 руб., т.е. 45000 рублей. Дочь Г. обязана исполнить завещательный отказ в отношении двоюродной сестры только в части, превышающей ее обязательную долю. (90000-45000=45000). Таким образом, отказополучатель должен получить не 60000 руб., а только 45000 руб.

В случае смерти отказополучателя ранее  открытия наследства завещательный  отказ отпадает. В связи с тем, что отказополучатель не обязан принимать  исполнение завещательного отказа, он может отказаться от получения отказа, что равносильно сложению долга. Право отказополучателя есть личное имущественное право, и он может распорядиться им по своему усмотрению. Поэтому нет оснований препятствовать отказополучателю в отказе в пользу других лиц от выговоренного ему завещанием права требования к наследнику.

Право завещателя по собственному усмотрению и в любое время  изменить или отменить сделанное  им завещание предусмотрено нормой статьи 1130 ГК РФ «Отмена и изменение  завещания», а реализовать предоставленное  законодателем право завещатель может только с помощью составления нового завещания. При этом каждое последующее завещание, составленное и оформленное в установленном порядке в более поздний срок, согласно нормам указанной статьи, отменяет ранее составленное завещание полностью или в какой-либо его части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Данный способ изменения или отмены оформленного завещания является единственным для завещателя, так как законодательством не предусмотрено иное (например, не допускается внесение в составленный текст завещания исправлений, дополнений или поправок; устные основания не могут служить основанием для таких действий), если наследодатель, изменяя или отменяя завещание, намерен распределить принадлежащее ему имущество по своему усмотрению.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить ранее составленное завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие.

 

2.3 Наследование имущества  члена крестьянского хозяйства

 

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства  не является, он имеет право на получение  компенсации, соразмерной наследуемой  им доле в имуществе, находящемся  в общей совместной собственности  членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения – судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Информация о работе Отчет по практике в Лесно-Калейкинском сельском исполнительном комитете Альметьевского муниципального района