Основные положения ГК 1832 г.:историко-правовой аспект

     Наиболее  детальная (быть может, даже излишне) классификация типов статей Свода была дана Шимановским в 1870 году. Основные моменты ее следующие:

1) Статьи, имеющие «характер  уложения или кодекса», т. е.  в них дана «не буква предшествующего  законодательства, а выражен дух  нашего закона – разум его». Это те статьи, что не имеют под собой ссылок, но при этом содержат нормы положительного права.

2) Статьи выводные, т.  е. те, «в которых из массы  разновременных и разнообразных  постановлений и указов, косвенно  касающихся известного вопроса, выведено одно целое положение». Отличительной чертой этого рода статей Шимановский считал многочисленность приведенных под ними ссылок на законы. В этой группе он выделял две разновидности:

а. В первого рода статьях  мысль целиком была заимствована из приведенного закона, но редакция ей была придана иная, обосновывающаяся прочими ссылками;

б. Статьи же второго рода являлись не передачей содержания самих  приведенных под ними законов, но общим из них выводом, результатом  работы кодификаторов по теоретическому обобщению материала. Разница между этими статьями и статьями «кодификационными» состояла, по мнению Шимановаского, в том, что касательного последних мысль, в них выраженная, в предшествующем законодательстве чувствовалась, но в самих текстах законов отражения не находила, оставаясь подразумеваемой посылкой. Постановления же выводной статьи второго рода имели основания в тех указах, из которых они были выведены, но в самих них таковые положения излагались мимоходом, вскользь, по иному поводу.

3) Статьи, представляющие «прямое заимствование из указа или постановления»:

a. Статьи, имеющие под  собой несколько ссылок, но перепечатанные  целиком из одного закона. Такого  рода статьи как правило являлись  редакциями исходного положения  и в текст Свода, разумеется, вносилась только окончательная;

б. Статьи, соединившие  ряд пунктов прежних узаконения в одно; 
в. Статьи, разделенные в Своде на «буквы» или пункты. Они, в свою очередь,были двух родов;

 г. Те, в которых  под каждой «буквой» напечатано  извлечение из отдельного узаконения;

 д. Те, в которых под одной или несколькими «буквами» напечатаны извлечения из прежних узаконений, а последующая «буква» содержит вывод из них (и, иногда, каких-либо иных узаконений); 
е. Статьи, содержащие буквальную перепечатку узаконения. Этого рода статьи по общему правилу имели ссылку на единственный закон.

 4) Статьи переходные.

      Кроме того, в составе Свода были также примечания и приложения. Примечания следовали за отдельными статьями и не должны были по мысли Сперанского содержать в себе каких бы то ни было повелений или запрещений, а исключительно способствовать уразумению истинного смысла помещенных в Своде норм. Примером такого примечания, соответствуюего изначальному замыслу Сперанского, может служить ст. 707 ч. 1 т. X СЗ изд. 1887 г., содержащая историческое разъяснение понятия крепостного акта. В дальнейшем данная особенность примечаний зачастую игнорировалась и в их качестве включались полноценные законоположения, за которыми признавалась сила, во всем равная нормам, изложенных общим порядком. Особенно много последнего рода примечаний вошло в состав Свода изд. 1857 г., посредством которых делались изменения и дополнения прежних статей.Приложения первоначально предназначались для всего рода форм и табелей или для изложения подробностей, помещение которых в основном тексте прервало бы естественную связь статей и сделало бы восприятие положений Свода затруднительным. Однако и они, подобно примечаниям, вскоре оказались используемы помимо своего исходного назначения, для изложения целых объемных законодательных актов (как, например, в качестве прил. к ст. 420 ч. 1 т. X были помещены положения о праве авторской собственности). Особенно много приложений среди тех частей Свода, что несут нормы гражданско-правового содержания, наличествует в т. IX (Законах о состояниях) – в частности, именно в приложении к данному дому содержались положения о правоспособности иностранцах в Российской Империи и обо всех специальных ее ограничениях; в IX том были включены и нормы о крестьянах, по выходе их из крепостной зависимости, образовавшие «Особое приложение к законам о состояниях» (внесенное в издание 1876 г.), уже совершенно выпадавшее из системы Законов о состояниях и по существу образовывавшее автономный кодекс (приобретший вполне законченный вид после кодификационной обработки 1902 г.).⁸

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2.Соотношение  норм ГК 1832 г. и современного гражданского законодательства

2.1.Общая характеристика Свода законов гражданских 1832 г.

      Сперанский, разрабатывая Свод законов, отразил в нем ряд положений буржуазного права, особенно из области обязательственного права. Несмотря на это, нормы гражданского права Свода законов были по существу нормами феодального права.

      Право на полное распоряжение имуществом и свобода вступать в обязательства возникала в полном объеме с достижением совершеннолетия, т.е. с 21 года. Лица с 17 до 21 года вступали в управление своим имуществом, но делать долги, давать письменные обязательства, распоряжаться капиталом и т.д. могли лишь с согласия своих попечителей.

      Устанавливался ряд ограничений для подданных других государств, для лиц иных национальностей, неправославных, для женщин, крестьян, горожан и т.д.Так, иностранные подданные не имели права приобретать в западных губерниях и в ряде других мест земельную собственность, не могли заведовать имениями в качестве управляющих.Для евреев была установлена черта оседлости. Им было запрещено приобретать недвижимую собственность вне этой черты.Наибольшие же ограничения правоспособности были установлены для крестьян и горожан.

     Право собственности. В своде законов впервые в истории русского законодательства было дано определение понятий права собственности как права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Это право в некоторых случаях подлежало ограничению сервитутами,  известными еще с ХVIII в. Защитой закона пользовалось не только право собственности, но и право владения, которое рассматривалось как особый правовой институт.⁹

    Обязательственное право. Для действительности договоров требовалось их заключение в письменном виде крепостным, явочным или домашним порядком. В ряде случаев договоры могли совершаться и словесно. Свод законов установил следующие средства обеспечения обязательств:  неустойка, задаток, поручительство, залог.

    Свод законов регламентировал договоры дарения, мены, купли-продажи,запродажи,поставки,займа,страхования,имущественного найма, ссуд личного найма, подряда, перевозки, поклажи, товарищества, доверенности.

    Договоры дарения недвижимого имущества надлежало совершать крепостным порядком. При дарении движимого имущества  письменная форма не требовалась.

   Договоры купли-продажи мог предшествовать договор запродажи, по которому одна сторона обязывалась продать другой к назначенному сроку движимое или недвижимое имущество за определенную цену. В случае неисполнения одна сторона уплачивает другой обусловленную договором неустойку. По истечении назначенного срока стороны должны были заключить договор купли-продажи. В договоре купли-продажи недвижимости сохранился древний институт родового выкупа, только срок его стал короче - 3 года. Это правило не распространялось  на благоприобретенные имения.

     По Своду законов отдавать внаем недвижимое имущество можно было на срок не свыше 12 лет. Договор найма такого имущества считался, как правило, действительным, если он был составлен в письменном виде, подписан обеими сторонами и был представлен для засвидетельствования маклеру. Договоры найма движимого имущества, за некоторыми исключениями, могли заключаться словесно.

       Для действительности договора поклажи требовалось заключение его в письменном виде. Это было не обязательно в тех случаях, когда  нельзя было заключить письменный договор, например, во время пожара, наводнения, а также для военнослужащих, которые отправлялись в поход, оставляя свои вещи на хранение квартирохозяевам. В случае, если лицо ,сдавшее вещи на хранение, объявляли несостоятельным, хранитель должен был сообщить соответствующим властям о нахождении у него имущества. В противном случае кроме отобрания у него имущества он подвергался взысканию суммы, равной стоимости вещей, находившихся на хранении.

       Для оформления договора личного найма необходимо было написать его на гербовой бумаге и занести в книгу маклера. По Своду законов требовалось согласие лица, поступавшего внаем. Так, родители не могли отдавать своих детей, а мужья - жен внаем без их согласия. Однако законодательство разрешало отдавать внаем ряд категорий лиц и без их согласия. Например, родители имели право отдавать малолетних детей для обучения ремеслу без согласия последних.¹⁰

       Крестьяне и мещане, признанные судом несостоятельными к уплате денежных взысканий, отдавались на принудительные общественные работы или внаем к частным лицам. Неисправных плательщиков податей сельские общества имели право принудительно направлять на заработки.

       Наследственное право. Благоприобретенное имущество, как движимое, так и недвижимое, можно было завещать по своему усмотрению. Однако в некоторых местностях запрещалось завещать недвижимое имущество полякам, евреям и иностранцам, поскольку они не имели права владеть здесь недвижимостью.

      Завещать родовое имущество запрещалось, за исключением тех случаев, когда владелец родового имения был бездетным. Тогда он мог завещать такое имущество одному из близких или дальних родственников.   Порядок  наследования по Своду законов был установлен следующий.Ближайшими наследниками умершего являлись его сыновья. Если сыновей и внуков  у умершего не было, наследниками становились его дочери и внучки. При отсутствии нисходящих родственников у умершего его имущество наследовали  братья и племянники, а если их не было ,то сестры и их нисходящие. Если у умершего не было боковых родственников, то тогда к наследованию призывались его родители.

      По Своду законов несколько расширились наследственные  права восходящих родственников по сравнению с предшествующим периодом. Так, по законодательству XVIII в. недвижимая собственность бездетно умерших всегда передавалась по наследству в род, т.е. братьям, а не родителям умершего. Лишь мать умершего имела право получить на прожиток часть недвижимого имущества  умершего. По Своду законов оставшееся после умершего бездетного сына или дочери имение, полученное ими от родителей, возвращалось по наследству к родителям. Кроме того, родители получали в пожизненное владение благоприобретенное недвижимое и движимое имущество детей. Жена после смерти мужа получала из недвижимого имения мужа седьмую часть, а из движимого – четвертую. Кроме того, в эту часть не засчитывалось приданое и собственное  имение жены, как принадлежавшее ей до брака, так и приобретенное во время брака.Лицо, получившее наследство, обязывалось  уплатить все долги наследодателя. Если наследственного имущества было недостаточно  для уплаты долга наследодателя, наследник мог погасить задолженность наследодателя из своего  собственного имущества.

      Наследство считалось выморочным, если у умершего не было наследников или хотя наследники и были, но никто из них не являлся в течение 10 лет для получения наследства. Выморочное имущество поступало в казну или к определенным юридическим лицам. Так, например, имущество матроса или офицера, убитого на войне, передавалось в госпиталь, движимое имущество монахов - в монастыри, имущество мещанина поступало в доход города.¹¹

     Семейное право XVIII в: единственной формой брака был церковный. Условия вступления в брак и его расторжения брались из норм и правил соответствующего вероучения:православия, католичества, лютеранства, мусульманства, иудаизма.Для православного брака требовалось достижение брачного возраста (16 лет для невесты,18- для мужчины), наличие свободы воли и сознания. Препятствиями к браку были: состояние в другом браке, духовный сан и монашество, различие вероисповеданий, родство и свойство(до четвертой степени включительно),осуждение на безбрачие (за прелюбодеяние). Приостановку заключения брака вызывали: отсутствие согласия на брак со стороны родителей или начальства, наличие родства или свойства от пятой до седьмой степени. Если такой брак все же заключался, он сохранял законную силу.¹²Жена была обязана  всюду следовать за мужем, суд мог принудить ее к этому. Жена получала паспорт с разрешения мужа. Нарушившая супружескую верность жена могла быть подвергнута тюремному заключению (на небольшой срок).

       Имущество  супругов было раздельным. Приданое или имущество, приобретенное женой отдельно, признавались ее собственностью. Как самостоятельные субъекты супруги могли вступать друг с другом в обязательства и сделки.

       Закон делил детей на законных и незаконнорожденных (внебрачных). Последние  не имели права на фамилию отца и его имущество. В случае неповиновения дети по требованию родителей могли быть заключены в тюрьму на небольшой срок.В отношениях родителей с детьми также действовал принцип раздельности имущества.

 

 

2.2.  Реализация норм в современном законодательстве

 

       Естественно в настоящее время Свод законов 1832 г.  не действует,но основные понятия гражданского права являются действующими и в настоящем законодательстве. Претерпели измения во времени,но остались основополагающими.

Это такие понятия как: дееспособность,право собственности, обязатель-

ственное право,неустойка,задаток,поручительство,залог,договоры дарения,

мены,купли-продажи,поставки,займа,имущественного найма,перевозки,

поклажи и т. д.¹³